Příspěvky uživatele „Apophis“

Re: Když jsme u toho, tak sirénu...

Souhlasím s tím, že mechanika je vždy spolehlivější.. Je to až paradoxní, že já, milovník počítačů, se velice často u běžných domácích spotřebičů ptám, jestli "je v tom procesor" a když si můžu vybrat, volím vždy "neinteligentní"..
Souhlasím s tím, že cokoliv jde udělat bez použití počítačů, mělo by se tak dělat - když už pro nic, tak proto, že mechanika v zásadě funguje bez problémů desítky let, zatímco procesor je rád, když těch 10 let vydrží...

Ale myslel jsem to spíše jinak - jsou věci, u kterých mi trošku nejde na mozek, jak to udělali bez "inteligentního" řídícího systému.. A třeba prostě autopilot, který vyvede stroj ze střemhlavého letu do požadované výšky a potom srovná řízení? Nádhera!!
Je mi jasné, že to asi bylo ve své podstatě strašně jednoduché (a proto i účinné), ale prostě mě to udivuje.. :)

K hlášce #72368

Re: Když jsme u toho, tak sirénu...

Ony to vůbec byly neskutečně vymakané stroje - vem si třeba i ten jejich autopilot! Vyvedl stroj ze střemhlavého letu po odhozu bomby, zatímco pilot ztratil vědomí, aby ho potom nabral hezky opět ve výšce..
Vždycky mě fascinovalo, co všechno šlo udělat bez počítačů jen čistou mechanikou.. :)

Jinak přiznám se, že jsem nečekal, že zde najdu spřízněnou duši.. :)
Překvapivé, ale příjemně překvapivé.. :)

K hlášce #72368

Re: Když jsme u toho, tak sirénu...

Dařilo se to pořád! Jen jakmile štuky přišly o ochranu stíhaček (=Luftwaffe byla zničena), tak už nebyly schopny prakticky útočit..

A mimochodem, v jedné knížce (už nevím které, mám jich tu doma hodně) jsem četl, že se prý i jedna posádka někde v Africe vzdala, jen uslyšela zvuk sirén štuk, takže skutečně ony děsily strašlivě..
Ani tak ne kvůli těm sirénám, jako spíše kvůli tomu, že byly neskutečně přesné - v případě těch sirén se tedy spíše jednalo o "podmíněný reflex".. :)

K hlášce #72368

Když jsme u toho, tak sirénu měl...

Když jsme u toho, tak sirénu měl proto, aby děsil své oběti.. A byl v tom skutečně dobrý.
Siréna byla totiž připevněna na levé podvozkové noze (alespoň myslím, že to byla levá, nechce se mi teď googlit, tak píšu z hlavy) a byla "napájena" vrtulkou, která se roztáčela jen odporem vzduchu..
To vedlo k tomu, že čím rychleji bombardér letěl, tím vyšším tónem siréna kvílela..

Když si tedy představíte, jak se mění rychlost při střemhlavém náletu, představíte si i přesně, jak to asi znělo..
Jinak samozřejmě zapnutá non-stop nebyla, pilot jí zapnul jen při náletu, ale to je jasné... :)

K hlášce #72354

Re: Sice to možná není zas tak dobrý...

"dobrý hláška", hmm.. Koukám, že bavič jsem tu spíše já....

K hlášce #72354

Sice to možná není zas tak dobrý...

Sice to možná není zas tak dobrý hláška, ale pobavila.. A to je to, oč tu běží.. :)
Takže jako milovník historie dávám plus! ;)

K hlášce #72353

Re: A čo keby ste sa, pán "Skajv...

Aha, tak proto jsem se tím tak prokousával? Jako...slovensky docela dobře rozumím (znám se s pár bratry ze Slovenska, tak si pasivní znalost tohoto jazyka docela udržuji), ale tímhle jsem se tedy opravdu šíleně prokousával...

K hlášce #72353

Oh bože, zabijte mě.. Čumím na t...

Oh bože, zabijte mě.. Čumím na to, říkám si, to nějak nedává smysl..
Potom to čtu, šíleně se tím prokousávám, až konečně pochopím, o co jde, ale stejně jsem z toho jaksi zpitomělej...
...ale i přes to, že jsem zpitomělej, mám jasno v tom, že tohle není na plus..
..tak dám kurzor nad plus..
..a po chvilce váhání na něj klepnu.....

Takže když to shrnu - pokud by tomu náhodou někdo chtěl dát plus, dejte za mě mínus... :D
(na druhou stranu, za to, jak mi tato hláška zamotala šišku by si možná ten plus zasloužila :D )

K hlášce #72350

Re: Hmm, fandím Slavii a vedle m...

Jj, přesně vím, o čem mluvíš... Také jsem na tom byl tak.. A opravdu kdyby tehdy AMD neudělalo tu idiocii s DDR2 k X2, tak bych si býval C2D vůbec nekupoval..

Jinak osobně si myslím, že v dnešní době do desktopu je Intel kravina.. A to z toho důvodu, že přestože AMD poráží výkonově na celé čáře, v poměru "cena/výkon" je to úplně obráceně.. A když si vezmeme, jak moc je dnes hardware dopředu oproti softwaru, opravdu si nemyslím, že by běžný uživatel nějak využil výkonový bonus, který intel nabízí (ovšem výrazně nižší cenu, kterou nabízí AMD, si myslím, že využije každý)..

U notebooků je to něco jiného, tam rozhodně vede Intel.. Ale je opět otázka, na kolik je to věc AMD, nebo spíše výrobců notebooků, kteří zcela nepokrytě u lepších modelů "fandí" intelu.. (viz známý případ Lenova, které do všech notebooků s AMD naprosto nesmyslně dává slabší baterie)

K hlášce #72350

Re: Hmm, fandím Slavii a vedle m...

Kamaráde, jsou chvíle, kdy Ti na objektivitu sere pes! :D
Ale vážně, spíše než ta Slavia a AMD mi vadí ten fanatismus.. Kupříkladu v noťasu mi zase tiká Intel a sám jsem jeden čas ve stolním měl Intel, a to v době, kdy nastoupilo C2D a AMD se proti tomu snažilo bránit tím, že k X2 daly DDR2, které mu snižovaly výkon o skoro 30% v porovnání s C2D. A to v té době bylo tolik (a za podobnou cenu), že jsem prostě nemohl zůstat u AMD..

Vlastně když to vezmu, tak můj vývoj je:
AMD (600 MHz)
Intel (Prescott)
AMD (Athlon)
AMD (Athlon)
Intel (C2D)
Intel (C2D)
AMD (Phenom; 4 jádra)
AMD (FX-8350; 8 jader)

Takže zase tak zaujatej nejsem.. ;)