Příspěvky uživatele „Apophis“

Re: Jen pro vysvětlenou, holka j...

V pořádku, jen jsem to zkusil.. :)
Jen mě trošku zarazilo, že byste si mysleli, že takový matador, jako já, dá na lamera totální nesmysl.. :)

K hlášce #72386

Jen pro vysvětlenou, holka je to...

Jen pro vysvětlenou, holka je to supr, nejen moc hezká, ale i velice inteligentní a s ohromným smyslem pro humor (což se projevuje i na těchto statusech, které samozřejmě píše v nadsázce), ale občas vyvede vtip, který ani nechce (když se to takhle dá do kontextu)...

K hlášce #72380

Re: Přeci se nechceš seznám s někým,...

Noo, tak je pravda, že na první seznámení většinou svůj smysl pro humor trošku krotím, než mě ten druhý pozná, ale zase je taky fakt, že "na blbou otázku...."

K hlášce #72375

Re: Náhodou, docela ujde.. Slečn...

I to je možnost, ano......

K hlášce #72375

Náhodou, docela ujde.. Slečna to...

Náhodou, docela ujde.. Slečna to asi bere hopem.. ;)

K hlášce #72377

Já osobně bych na ně na oba posl...

Já osobně bych na ně na oba poslal Bitevní Tank, aby dali pokoj!!! :D

K hlášce #72374

Re: Pozerám, že toto asi pochopi...

Moje řeč.. ;) Snad jen že pokud třeba studuje prvák, není to moc hezké zjištění.. :)

K hlášce #72369

Re: A já myslel, že dvěma body j...

Tak tak, taky si to tak pamatuji..
Úsečka je to, co je mezi dvěma body, zatímco přímka je to, co je mezi nimi, ale i dál za nimi...

K hlášce #72370

Noo, ono od win7 už by to tak úp...

Noo, ono od win7 už by to tak úplně vadit nemělo..
Důvod, proč se to mělo dávat, byl ten, že windows pro své disky využívají vyrovnávací paměť (=ne vždy vše ihned zapíší na disk, mnohdy jen počkají, až bude méně vytížen a zapíší to tam časem), a proto se to pak mohlo pokazit..

Ale tuším že ve win7 už to microsoft vzdal a raději defaultně využívání vyrovnávací paměti u odpojitelných zařízení zakázal, takže už by s tím tak úplně problém být neměl...
Ale to nic nemění na tom, že jen idiot to nepoužívá (ale když si promyslím, kolik lidí to nedělalo a nedělá, tak toho idiota asi odvolám).. :D

K hlášce #72368

Re: Když jsme u toho, tak sirénu...

Myslím, že je vidět, že víš, o čem mluvíš.. :)

Máš obecně pravdu v tom, že strategické bombardéry byly mnohem více zbraní "strategickou", než "taktickou".. (jak vyplývá z názvu)
Cílem taktických (např Štuky, pro neznalé, ne pro Tebe ;) ) bylo trefit s maximální možnou efektivitou požadovaný cíl, zatímco cílem strategického (lehčí Heinkel, JU-88, nebo slavná B-17, B-29 nebo třeba anglické Liberátory, lancastery apod.) bylo především demonstrovat sílu a udělat škody jak na konkrétním cíli, tak na hospodářství a na morálce (velice bych to přirovnal "rabování", které dělávaly armády ve středověku a ve starověku)...

Nicméně jedno pozitivum strategické bombardéry měly - a to to, že byly (samozřejmě ke konci války, to se netýká lehčích) schopni ve formaci odolat útokům stíhaček - proto mohly být s reálnou šancí na úspěch být posíláni hluboko do nepřátelského území, kde je nemohly krýt stíhačky...