Příspěvky uživatele „CarpeNoctem“

Re: Baworském oři?

Tipuju, že zrovna u Ajiinky...by si pro tebe ráno přijeli benga :-)

Příště prosím bez toho poslednih...

Příště prosím bez toho posledniho <ja>, dík.

No, když kopne vedle a zrovna tam vede plynové potrubí...

Ale OK. U kopáče i neurochirurga budu mít tendenci předpokládat, že průser neudělali schválně. U politika budu mít tendenci předpokládat, že šlo o sviňárnu. Proč? Protože kopáčem i chirurgem se člověk stává proto, aby se uživil a za chybovost je v lepším případě vyhazov, v horším případě doživotní výčitky. Zatímco politik se v pohodě uživí i jen těma sviňárnama. Tohle jsi chtěl slyšet?

Protože jinak nevím, kam tím míříš. Ano, chyby se stávají, ale v celém vlákně jsem chyby nezmínil snad ani jednou a nevidím žádnou souvislot s tématem. Nebo si myslíš, že EET vzniklo omylem? Ne, to je záměr a sviňárna jak Brno (jo, já vím, zase Babiš, ale bylo to první, co mě napadlo).

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

A tak to jo...odkaz na význam slova "proud" v debatě o elektronice bys jistě taky označil za neinformativní a nepřiměřený, protože by se v něm psalo mimo jiné o řekách.

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

Nepřekvapuje mě, že sis vybral ten jeden význam, co se sem nehodí, ale ono je tam toho napsáno víc, že?

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

Mám k tomu dvě připomínky.

1) Vidím obrovský rozdíl mezi "obyčejným frantou" a "veřejně činnou osobou." Obyčejný člověk si nějakou míru shovívavosti jistě "zaslouží". Veřejně činná osoba ne, protože každá její chyba nebo rovnou sviňárna má nesrovnatelně širší dopady.

2) To, že se tu probírá zrovna Babiš, nijak nenaznačuje, že by si někdo myslel, že on je ten jediný špatný. Kdyby sova na začátku zmínil místo ANO komunisty, Babišovo jméno by vůbec nezaznělo a celá debata by měla úplně jiné vyznění, protože zastávat se komunistů si troufne málokdo :-) Jasně, mohl tam správně vyjmenovat všechny politiky, kteří někdy podpořili něco, co se mu nelíbí...ale čemu by to pomohlo?

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

A když toho o něm vím dost, abych ho neměl rád, nezávisle na tom, jestli mi ty klacky hází, pořád se mám starat o to, zda náhodou někdy neudělal třeba i dobrý skutek?

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

Njn, když něco pošleš na net, tak to není jen pro sovu :-)

Nevím, odkud čerpá svoje informace sova, ale ty moje z médií ani z hospody nejsou a zrovna na Babiše se přesto díváme oba stejně. Blíž ho neznám, ale osobní zkušenost s ním mám a nepřesvědčil...naopak utvrdil.

Asi takhle: když mi někdo hází klacky pod nohy, tak odmítám řešit, jestli se jinak vzorně stará o pět dětí, já ho prostě rád mít nebudu, nemám k tomu důvod. Tuplem ne, když mu na ty děcka musím přispívat. To se zdaleka netýká jen Babiše. Osobně si myslím, že jestli to vidíš jinak, tak jsi ty oči otevřel málo.

Tvoje otázka je v mém případě irelevantní, protože nikoho nezaměstnávám a nemám to ani v plánu. Nicméně, pravděpodobně bych to neudělal, protože zadlužovat se z principu odmítám, ale možná, že kdybych v té situaci byl, viděl bych to jinak.

K hlášce #73847

Re: Šla by se psem?

Ty máš odvahu vytahovat slovo slušnost, když jsi právě někoho označil za zapšklého starce? To tě v první třídě neučili, že urážení ostatních a slušnost se vylučují? Víš, já bych ti do řeči možná neskákal, kdyby ses nechoval jako arogantní hulvát. Možná bys měl také raději mlčet a šoupat nohama...

Ne. Debatu začal sova a tys mu do ní vstoupil off topic urážlivým komentářem, ačkoli v jeho příspěvku opravdu nikde nevidím "Nasty2, nyní je tvoje šance, opři se do mě." Když můžeš ty, můžu já také. A kritizovat nemáš právo, protže první faul přišel od tebe.

Jo, a...nebaví. Kdyby z tvého příspěvku bylo patrné, že ti jde o formu a ne o obsah, nedělal bych to.

Jen a pouze pro tebe, jeden příspěvek bez záměrných chyb. Máš radost? :-)