Příspěvky uživatele „Komunard“

Re: To, jestli je znásilnění nej...

No, tak snad co nejstručněji. Nemohu mluvit za celé hnutí, spousta otázek je předmětem sporů, takže budu mluvit za sebe, ale základy z toho snad budou jasné.
Základem je demokracie. Pravidelné volby, volby exekutivních orgánů, a to jak obecné, tak odborné (řekněme, že úřad by byl veden komisí, v nichž by část navolili občané a část úředníci toho úřadu-pochopitelně v tajných volbách-kdo jak velkou část, to je pořád předmětem diskusí). Podobně by byly řízeny i státní firmy. Těch komisí by v rámci těch institucí mohlo být i několik.
Legislativní orgány by byly federativně strukturovány (tj. zákony by vytvářely obce, okresy, kraje, země, státy, superstáty, celý svět), a byly by pochopitelně plularitní. Referenda by se konala, kdykoli by to umožňovala dotyčná otázka a technické možnosti.
Soudci by byli rovněž voleni, ale kandidatura na soudce by byla omezena jak vlastní bezúhonností, tak samozřejmě teoretickými znalostmi a praktickými zkušenostmi v oblasti práva. Soudci vyšších instancí by byli voleni ze soudců nižších instancí, za vyšších nároků na znalosti a zkušenosti.
Ekonomicky aktivní instituce by byly státní podniky, fungující na základě výše uvedeného principu, dále družstva, fungující de facto nezávisle, na základě svých ústav (ano, každá firma by měla svou ústavu). Ta by musela být v souladu se zákony, které by mimo jiné zaručovaly podíl na fungování družstva jak družstevníkům, tak zaměstnancům (v družstvech už dávno nepracují jen družstevníci) a nějaký rozumný poměr v počtu těchto skupin (1:3, například). Pochopitelně, mohlo by existovat i družstvo o 1 družstevníkovi. Poslední skupinou jsou neziskovky, ty by fungovaly obdobně jako družstva, ale byly by omezeny vwe tvorbě zisku a měly by určitý cíl, kterého by se musely držet, za to by dostávaly finanční podporu. Pokud by vše fungovalo, jak má, stát by dominoval ve strategických oblastech (energie, doprava), družstva v běžné výrobě a službách, neziskovky ve specifických a nárokovatelných oblastech (školství, kultura, zdravotnictví).
Daně by byly nastaveny tak, aby žádná instituce nemohla překročit určitý práh zisku. Rovněž by platil zákon o minimální a maximální mzdě, doplněný o obdobně postavenou daň z výnosů, takže by například průměrný příjem byl 20000, tak by většina lidí byla v intervalu 10000-30000, podle toho, jak by se snažili, nebo jaká by měli nadání. V extrémních situacích by se mohlo sáhnout k intervalu 5000 až 35000 (trestání parazitů, odměny těch opravdu nejlepších). Byly by odstraněny i drastické rozdíly v celkovém majetku. (Ne že má někdo o něco větší a hezčí barák nebo kus pole, ale že má sídliště nebo lán od obzoru k obzoru).
Opět říkám, postoje jednoho eurokomunisty, ne všech, nemůžu říct, ani že jsem typický. Ale skutečně z hlavy nedám nic typického.
Ano, je to tak trochu utopie, ale všechny nápady začínaly jako utopie, dokud se je nepodařilo zrealizovat.
K druhé otázce později.

K hlášce #72849

Proč dát mínus: -Jazyk. Hrůza....

Proč dát mínus:
-Jazyk. Hrůza.
-Historka o vyhuleném mozku.
-Nepravděpodobnost (i když byl zhulený, a ti ostatní nejspíš taky, tak si toho všiml tak pozdě?)
Proč dát plus
-Představa blbce s ledními bruslemi na chodníku.
V součtu jsem se zasmál. Tak dám plus. Ale jen taktak.

K hlášce #72848

Re: <b> moralistický komunista :...

Že to je do jisté míry tak, jak píšeš, jsem věděl (a sociologii práva za buržoazní pavědu rozhodně nepovažuji). Sám takto argumentuji třeba proti trestu smrti. Ale že je tento fenomén až tak obecný a silný, to je pro mne novinka. Děkuji za informace.

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

Já se tím nechlubím. Proč bych měl? Ale ani to neskrývám. Proč bych měl? Mě zas hlava nebere, jak někdo může soudit, že je správný systém, ve kterém jedni nemají co do huby, a druzí jídlo vyhazují, ve kterém jsou tisíce bezdomovců a tisíce prázdných bytů, celosvětově má 3 500 000 000 nejchudších tolik, co 85 nejbohatších a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho. Ale jsou takoví, a některé pokládám za své přátele. A jestli mě pokládáš za někoho kdo sympatizuje s čtvrtou republikou, tak tě ujišťuji, že se mýlíš. Jsem eurokomunista. Sucialism without democracy is slavery. Democracy without socialism is bullshit.

To se znásilněním občana letsrolla je i z mé strany trochu trolling. Samozřejmě mu znásilnění nepřeju, byť je to člověk navýsost odporný.

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

A kterépak země to jsou, mohu li vědět?

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

Nečekal bych, že dám plus k příspěvku, ve kterém se de facto píše, že jsem zmrd a vrah. Ale za tu předposlední větu si ho zasloužíš. Mimochodem, v subsaharské Africe je pár zemí, které se nevzpamatovaly z občanské války a není až takový problém narazit tam na bandy šílenců s kalachy, co pobíhají po džungli, střílejí co se dá a znásilňují ve velkém. Určitě by se dalo zařídit pro letsrolla podobný zážitek.

K hlášce #72848

Re: <b> moralistický komunista :-!

Zaprvé mi vysvětli, proč je <b> komunista (nejsem právník, ale z toho co jsem si zatím vygooglil, byly tresty za tento zločin za čtvrté republiky nižší).
Zadruhé, co je na tom moralistického, znásilnění je jeden z nejhorších zločinů.
Zatřetí, mohl bys vysvětlit svůj nesouhlas. Já také nesouhlasím, protože by to vedlo k devalvaci doživotního trestu, vedlo ke ztrátě diverzifikace (pokud by se někdo dopustil znásilnění, už by neměl důvod své oběti podříznout krk-dostal by tak jako tak doživotí). Třeba ale nesouhlasíš z jiné příčiny. Kdo ví. Takhle jsi napsal nesmyslný výkřik.

K hlášce #72845

Bez <c> a reakce na něj by to ne...

Bez <c> a reakce na něj by to nebylo schváleno. Ale vyvolalo by to mnohem menší nenávist, a ti benevolentnější (já) by MOŽNÁ dali i +. Takhle je to trapárna, takže -.

K hlášce #72844

Re: Budu si myslet, že je to jen...

Když jsem četl Foxtrotův příspěvek, chtěl jsem se tě zastat. Ne že by hláška nebyla na -, ale na ostrakizaci mi nepřišla. Ale po téhle reakci se k němu přidávám.

K hlášce #72842

Re: Hlavně je smutný, že ta "chy...

Vím, co myslíte, ale nejsem si jist, jestli to sedí i na tu hlášku. Může, ale třeba je ten systém tak nelogický, že to prostě ani chytrého nenapadne, a zeptat se toho, co se chlubí, že to prokouk, je ta nejlepší cesta. Jak zjistit výšku domu pomocí barometru? Zajdu za domovníkem a řeknu: když mi řeknete výšku téhle budovy, dám vám krásný nový barometr.