Kappa
Detail hlášky #72845
29 příspěvků v diskuzi
<a> Myslíte, že existuje UFO? Myslím, že nemůžeme být v celém vesmíru jediní a přísahám, že jsem dnes něco viděl. Nebyla to hvězda, ani družice, bylo to větší a jinačí.
<b> Vole! To byl měsíc!
<c> hele... myslím si, že i kdyby existovala nějaká jiná živoucí forma jinde ve vesmíru, pochybuji, že budou mít takovou techniku aby se tahali přes celé galaxie a čučeli na ty největší tragédy co vesmír dky vytvořil.. .tedy na lidi. Spíš bych tipovala, že když už by takovou techniku měli, tak pozorujou krávy, nebo tak něco
<b> nemyslím si, že seš o něco úžasnější, než zbytek lidské populace.
Komentář: chvilka filozofování
Informace o hlášce
Diskuze
A jinak UFO jednoznačně existuje, tvoří cca 10-15% pozorovaných nevysvětlených jevů. Asi 90% všech podivných jevů se dá nějak logicky vysvětlit, ale zbylých 10% nedokáží určit ani nejlepší experti a vědci. Právě těch 10% jsou skutečné UFO, protože u nich nedokáže nikdo říct, co to je. Což neznamená, že docela obyčejné vysvětlení nemají. Stejně jako to, že spousta jevů je jenom dezinterpretace něčeho normálního, neznamená, že všechna UFO jsou bláboly a žádní mimozemšťané nemůžou existovat. Žádný takový závěr se z toho prostě udělat nedá, k tomu je potřeba víc informací...
Však UFO neznamená emzák, ale neidentifikovatelný létající objekt. Když vypustím takový ten lampion a uvidí to někdo, kdo o takovém vynálezu nikdy neslyšel, je to pro něj UFO i když nejde o nic záhadného. Čili tady může létat něco obyčejného, pozemského, ale ještě to nebylo prozkoumané.
Ze zbytečných komentářů se mi ježí chlupy. Včetně těch na chlupech.
Mi taky, protože z mého pohledu jsou autoři takovýchto hlášek UP - nedovedu si je vysvětlit, představit ve společnosti identifikovat...
PS: Beru zpět svoji větu o střelbě z předchozí "pouze" nudné hlášky, patří totiž sem, tohle je opravdu odpad.
PS: Beru zpět svoji větu o střelbě z předchozí "pouze" nudné hlášky, patří totiž sem, tohle je opravdu odpad.
RTFM -> dvakrát si přečti pravidla, čtyřikrát se zamysli a potom neodešli citaci.
Ta čísla jsou z NASA, můžu ti dohledat publikaci, kde jsem o tom četl. Podobná čísla ale uvádí i US army a kanadské letectvo. Pravda, střelil jsem je od boku, protože si je nepamatuji přesně. Jeden zdroj uvádí 10%, další 15% a některé dokonce 20%... Celkově ale na statistice nic kouzelného nevidím... No a tím konspiračně senzačním překladem myslíš co konkrétně? Myslíš tu část, kde píšu, že nikdo nedokáže říct, co to je? V tom vidíš nějakou konspiraci?
Naopak, já tam přece jasně píšu, že na základě UFO se žádní mimozemšťané nemůžou ani potvrdit, ani vyvrátit. Pokud ti takové tvrzení připadá směšné, pak přeji hezký den :)
Naopak, já tam přece jasně píšu, že na základě UFO se žádní mimozemšťané nemůžou ani potvrdit, ani vyvrátit. Pokud ti takové tvrzení připadá směšné, pak přeji hezký den :)
http://www.databazeknih.cz/knihy/ufo-dukazy-103255
V té knize je sbírka volně přístupných vládních materiálů o UFO. Každý si je může přečíst buď v té knize, nebo vyžádat u patřičných vlád (v knize jsou dokumenty z USA, Německa, Rakouska, JAR, Švýcarska, Kanady, Ruska a možná pár dalších...)
V té knize je sbírka volně přístupných vládních materiálů o UFO. Každý si je může přečíst buď v té knize, nebo vyžádat u patřičných vlád (v knize jsou dokumenty z USA, Německa, Rakouska, JAR, Švýcarska, Kanady, Ruska a možná pár dalších...)
V knize jsou citovány oficiální statistiky NASA a dalších amerických úřadů. Když tomu nevěříš, to už není můj problém. To je tvůj problém a proto si ty sama ověř, že je to pravda. Já to za tebe dělat nebudu, protože vím, kam by to vedlo. Všechno dohledám a ověřím a ty mi pak stejně napíšeš, že jsem si to vycucal z prstu. Díky, nechci...
Ano, taková "větší družice" se jmenuje Mezinárodní vesmírná stanice neboli ISS. Taky jsem ji teď nedávno viděl. To je navíc slabé téma na filozofickou debatu i pro Stapylococcus epidermidis v mojí klávesnici...
V životě každého muzikanta nakonec vždy přijde chvíle, kdy musí zodpovědět jednu otázku: "Ještě jedno?"
