Příspěvky uživatele „ESESEL“

K hlášce #45769

Re: No tak dnešním světem hýbe t...

Klid, to byl jen vtip... :-)

K hlášce #20161

Re: While 11:42

Prosím, já. Tedy minimálně jsem to rázně naznačil:
http://www.lamer.cz/quote/20161#comment_425451

K hlášce #20161

Re: Nasty2 07:38

A bylo to zhruba kolem 40 minut...

K hlášce #20161

1) To se zjebáváním za opravování gramatiky bylo hlavně rýpnutí na dálku do Satana, že ty ses tomu nikdy nijak zvlášť nebránil, to vím.
2) Snad jsi pochopil, jak píše While níže, že jsem reagoval na jeho komentář, kde to od tebe okoukal blbě a napsal to dvakrát v jednom souvětí. No a s Whilem si troufám říct, že tu máme dostatečně dobré vztahy, aby to vzal v pohodě (a taky že jo - viz jeho koment z 01:55).
3) Jinak ovšem přiznávám, že chyby často opravuji arogantněji, než by bývalo bylo nutné. Na druhou stranu beru, když udělám chybu já (a že je - jako každý - samozřejmě občas dělám), že mi někdo řekne, že jsem kokot. Omluvím se za chybu, případně kde lze příspěvky editovat, učiním tak, a jdu dál...
4) Schizofrenii určitě šlo podat méně arogantně, ale tam jsi holt jedním z těch, kdo ten termín používají špatně, ty, tedy člověk, jenž se tu již v minulosti pokoušel někomu diagnostikovat jeho psychický stav po internetu (závislost). No a zaměňování schizofrenie a DID také něco vypovídá o tvých diagnostických schopnostech, tak jsem si to vychutnal... ;-)
5) Jo, já se určitě vyjadřuji špatně, o tom se nehádám. Tedy, tady se vyjadřuji dle mého velmi dobře (respektive minimálně pokud jde o srozumitelnost), ale můj mluvený projev v běžných konverzacích, tedy když nemám čas si předem rozmyslet, co budu říkat, za moc nestojí. Mé myšlenky jsou holt abstraktní a vystihnout je slovy dostatečně přesně nebývá snadné. Ale příspěvky tady mohu kdykoliv při psaní měnit, přepisovat, přidávat vysvětlivky, několikrát si je po napsání zkontrolovat atd., takže vypadají dobře. (A ano, trvá to dlouho - proto mám po tolika letech tak málo příspěvků! Raději se neptejte, jak dlouho jsem psal tohle...) Problém nastává, když se snažím něco formulovat jinak, než bych preferoval (třeba protože někdo nepochopil mou první formulaci nebo protože očekávám, že má preferovaná formulace by někoho urazila a zrovna o to nestojím, poněvadž se chci v té diskusi něčeho dobrat). To z toho pak často vzejde formulace, jež příliš smyslu nedává... Ale ani v takovém případě se pak nehádám, že má formulace byla super a že jestli to někdo nechápe, je to jeho problém, poněvadž se v tu chvíli holt primárně snažím komunikovat svou myšlenku úspěšně jejímu adresátovi nebo co největšímu počtu adresátů.

K hlášce #20161

While 11:42

No, tak to je něco. Ty vole... Tenhle post. Na tenhle post budu odkazovat, kdykoliv mě někdo bude zjebávat za to, že opravuji ostatním gramatiku, místo abych konstruktivně přispíval k diskusi. Jasně, však je to jedno, se někdo prostě splete/nevěděl to/má nějakou poruchu/whatever... Jasně, bylo by to jedno, jenže když nikdo nepoukáže na fakt, že jde o chybu, hrozí, že se to začne šířit! Jako tady.

Ono tedy tohle celé by bylo bolestivé i bez gramatických chyb, jelikož nemoc, jež se tu probírá, není schizofrenie, nýbrž disociativní porucha identity, ale nad tím už by se tu mohl rozčilovat zase někdo jiný...

K hlášce #20161