Příspěvky uživatele „Teramon“

K hlášce #72854

Re: raděj se uč a už nic další nepři...

Ale co se má učit?

K hlášce #72853

Re: A druhá polovina chyběla proto,

A třetí polovina?

K hlášce #10996

Re: Me teda vyslo 1 393

Jestli děti, kočky ani koťata nemají nohy tak je odpověď 2, za předpokladu, že alespoň řidič nohy má.

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

Ale i kdyby dostal za fabriku miliardu tak co s ní má dělat? Tapetovat? Jasně, může ji utratit za zboží, ale ne za výrobní prostředky. Nedávno jsem zahlédla že jackpot byl nějakých 160 000 000,- Co s tím? Za bydlení pro mě, maminku a nějaké přilepšení pro sourozence bych utratila tak 30 milionů, co s tím zbytkem? Tak velké peníze nemůžeš nechat válet na účtu, musela bych to někam investovat. To by ovšem v Komunardově režimu bylo těžko možné, protože investice by znamenala i majetkový podíl na výrobních prostředcích a to se nesmí.

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

Odposlechnuto v šalině: "Za komunistů to nebylo zlý... Von se sice táta chtěl voběsit, když mu sebrali statek, ale copak by chtěl do konce života dřít kolem dobytka?" Chtěl nechtěl, nikdo mu nemá co říkat, co má se svým statkem dělat. Jestli už nechtěl pracovat v hospodářství, mohl to prodat zařídit se jinak.

Komunarde, takže se výrobní prostředky převedou do vlastnictví státu a původní majitel dostane peníze. Co s těmi penězi má dělat? Propít je? Nechat je hnít na účtu, kde se mu budou akorát znehodnocovat? Investovat je nemůže, to by mu znovu znárodnili.

K hlášce #72849

Re: Mínus

Policejní hlídka přiběhne v srpnu k řece na volání rybáře, že se tu někdo utopil. Vytáhnou tělo na břeh a mladý absolvent policejní akademie rychle přiklekne a začne umělé dýchaní z úst do úst a křísí a křísí. Rybář se jen dívá kroutí hlavou a občas prohodí: „toho už nevzkřísíte.“ Polda se nedá odradit a pokračuje, protože z akademie ví, že utopený se může probrat i po delší době. Rybář na něj chvíli kouká a zase říká: „Toho už nevzkřísíte.“ „A proč ne?“zařve policajt na rybáře. „No dyť se podívejte, vždyť má hubertus a brusle.“

K hlášce #72848

Re: To, jestli je znásilnění nej...

Mykulasi, na to lze odpovědět, že to tehdy dělali špatně, že tohle je nové pojetí, které se bez justičních vražd a pod. obejde. Podle mě ale komunismus nemůže být bez znárodňování - těžko někdo odevzdá fabriku dobrovolně. A znárodnění je porušení základního práva vlastnit majetek. Mně se příčí ta idea, že já budu dřít, vybuduju podnik, pak někdo přijde a řekne "ne ne ne, to nejde, máš 3 soustruhy a vykořisťuješ 20 lidí, tady je razítko a už je to všech. Tady máš raneček a dělej si co chceš."

K hlášce #72848

Re: <b> moralistický komunista :...

Není zač. Pochop, že pokud odpovídám Komunardovi, musím sociologii označit za pavědu.

K hlášce #72848

Re: <b> moralistický komunista :...

* ani v zemích kde mají vysoké tresty není kriminalita nižší

K hlášce #72848

Re: <b> moralistický komunista :...

"pokud by se někdo dopustil znásilnění, už by neměl důvod své oběti podříznout krk-dostal by tak jako tak doživotí" existuje buržoazní pavěda, které se říká sociologie práva. Jednou z tézí je, že většina pachatelů vůbec nepřemýšlí o tom, že by mohli být chyceni a potrestáni, tedy, výše trestu v podstatě nemá odstrašující vliv. "Já bych za krádeže sekal ruce, oni by si to kapsáři rozmysleli..." vůbec nefunguje. Když kapsář vidí příležitost, tak krade, neřekne si - no ale jestli mě čapnou, budu mrzák a to se mi nechce... ne raději ne. Může se třeba bát že ho čapnou a bude to mít nějaké následky, ale většinou nekalkulují o výši trestu (to dělají profíci, co kradou zásadně 4999,-Kč, aby nepřekročili hranici pro trestný čin). Znásilnění je akt pudový, opravdu po aktu nevytáhne trestní zákoník a nehledá - jo ještě bych ji mohl dát po držce, to mi sazbu nezvýší, ale jestli ji podříznu tak je to horší...

Píšu to moc komplikovaně, prostě byly výzkumy na to, že ani v zemích kde mají vysoké tresty není kriminalita vyšší. A naopak, v jednom výrazně zmírnili tresty a kriminalita byla pořád stejná. Takže nějaká diverzifikace trestů má spíš význam pro společnost (cože, za takovou pitominu doživotí? Za tolik činů nepodmíněný trest?), ale na zločince vliv nemá.