Detail hlášky #72854
34 příspěvků v diskuzi
<a> raděj se uč na přijímačky ;-)
<b> raděj se uč mířit při sexu
Komentář: priority
Informace o hlášce
Diskuze
Pokud je to z facebooku nebo irc a ostatní neví o "vztahu" mezi <a> a <b>, tak je to přinejmenším zajímavý způsob, jak to dát ostatním vědět. Netvrdím, že jsem se u toho tady válel smíchy, v předchozím příspěvku jsem psal, že je hláška průměrná.
Nelíbí se mi, že všichni uživatelé dávají automaticky mínus jenom proto, že ostatní dali mínus. Tento přístup má dva negativní důsledky.
Tím prvním je, že všechny hlášky mají stejné vizuální hodnocení, tedy půl hvězdičky namísto například dvou nebo tří. Abych to trochu parafrázoval, použiji předchozí hlášku: Polovina z nás dala mínus jen proto, že ho dala ta druhá polovina.
Tím druhým je, že lamer ztrácí aktivní uživatele. Autoři sem nebudou chodit, pokud je budete urážet a hodnotit pouze negativně. A pokud zde nebudou nové hlášky, přestanou chodit i ostatní.
Nelíbí se mi, že všichni uživatelé dávají automaticky mínus jenom proto, že ostatní dali mínus. Tento přístup má dva negativní důsledky.
Tím prvním je, že všechny hlášky mají stejné vizuální hodnocení, tedy půl hvězdičky namísto například dvou nebo tří. Abych to trochu parafrázoval, použiji předchozí hlášku: Polovina z nás dala mínus jen proto, že ho dala ta druhá polovina.
Tím druhým je, že lamer ztrácí aktivní uživatele. Autoři sem nebudou chodit, pokud je budete urážet a hodnotit pouze negativně. A pokud zde nebudou nové hlášky, přestanou chodit i ostatní.
When you are dead, you don't know that you are dead. It is difficult only for the others. It is the same when you are stupid.
Pane Kapitáne,
sice souhlasím s myšlenkou a také jsem silný odpůrce hodnocení hlášek na základě davového názoru, ale tento problém bych řešil například tím, že by se uživateli nezobrazilo hodnocení ostatních, dříve než sám ohodnotí (nyní mám na mysli situaci ve frontě), nicméně i kdyby tato hláška byla opravdu průměrná (což si rozhodně nemyslím, respektive možná průměrná ve frontě) nevidím to jako důvod jí dávat plus. Plus dávám hláškám, u kterých se usměji a myslím si, že by ostatní mohli také.
Co se týče odrazování autorů, myslím, že kdyby každý, komu již u deseti hlášek řeklo několik uživatelů ať již další neposílá, poslechl, lameru by to neuškodilo, ba dokonce naopak. Jsem zastánce spíše kvality, nežli kvantity.
sice souhlasím s myšlenkou a také jsem silný odpůrce hodnocení hlášek na základě davového názoru, ale tento problém bych řešil například tím, že by se uživateli nezobrazilo hodnocení ostatních, dříve než sám ohodnotí (nyní mám na mysli situaci ve frontě), nicméně i kdyby tato hláška byla opravdu průměrná (což si rozhodně nemyslím, respektive možná průměrná ve frontě) nevidím to jako důvod jí dávat plus. Plus dávám hláškám, u kterých se usměji a myslím si, že by ostatní mohli také.
Co se týče odrazování autorů, myslím, že kdyby každý, komu již u deseti hlášek řeklo několik uživatelů ať již další neposílá, poslechl, lameru by to neuškodilo, ba dokonce naopak. Jsem zastánce spíše kvality, nežli kvantity.
Dvě poznámky:
1) Počet hlášek ve frontě nemá vliv na počet hlášek, které projdou. Tedy ani na kvalitu hlášek na lamerovi.
2) Autory, kteří sem přidávají vyloženě s****y, negativní kritikou/hodnocením neodradíte. Odradíte ty, co by mohli přidat potenciálně slušnou hlášku.
1) Počet hlášek ve frontě nemá vliv na počet hlášek, které projdou. Tedy ani na kvalitu hlášek na lamerovi.
2) Autory, kteří sem přidávají vyloženě s****y, negativní kritikou/hodnocením neodradíte. Odradíte ty, co by mohli přidat potenciálně slušnou hlášku.
When you are dead, you don't know that you are dead. It is difficult only for the others. It is the same when you are stupid.
K 1) Pokud se ovšem neozve princip jednooký mezi slepými králem, a lidé co pročítají dvacátou hl*šku ve frontě nedají plus i byť jen trošku smysluplné hlášce, která ovšem není ani průměrná.
K 2) To je možná bohužel pravda. I když myslím, že se někdy naštvou prohlásí nás za bandu zamindrákovaných hlupáků a už sem nikdy nepřijdou.
K 2) To je možná bohužel pravda. I když myslím, že se někdy naštvou prohlásí nás za bandu zamindrákovaných hlupáků a už sem nikdy nepřijdou.
Viz jkacmarek: průměrnost nikdy nebyla důvodem k oslavě... A já málokdy dávám mínus jen proto, že by dala mínus většina. Zpravidla jen v případech, kdy je hláška extrémně dlouhá a už má hlasování 1:100 a nižší. Šetřím tím svůj čas a většinou i autorovo ego (pro případ, že bych chtěl slovně reagovat)
A neboj, nové hlášky tu budou. Pokud jde o špatné autory, blbců je vždycky a všude dost. A pokud jde o dobré, nebo aspoň nadějné (abych je neházel do jednoho pytle s blbcema) autory, tak ti si díky kritice rozmyslí přidání takové "průměrné" hlášky a tak ze sebe nemusí dělat 10× blbce, ale rovnou můžou pojedenácté přidat něco kvalitního...
A neboj, nové hlášky tu budou. Pokud jde o špatné autory, blbců je vždycky a všude dost. A pokud jde o dobré, nebo aspoň nadějné (abych je neházel do jednoho pytle s blbcema) autory, tak ti si díky kritice rozmyslí přidání takové "průměrné" hlášky a tak ze sebe nemusí dělat 10× blbce, ale rovnou můžou pojedenácté přidat něco kvalitního...
V životě každého muzikanta nakonec vždy přijde chvíle, kdy musí zodpovědět jednu otázku: "Ještě jedno?"
Vůbec netuším, co tím chceš říct, ale pokud narážíš na nevraživost pražských klubů, tak věz, že ti podprůměrně inteligentní slávističtí fanoušci jsou na tom stejně. (Jen se mi zdá, že nejsou tolik ve zprávách)
V životě každého muzikanta nakonec vždy přijde chvíle, kdy musí zodpovědět jednu otázku: "Ještě jedno?"
Sama. Viz (While, koukni sem) http://www.lamer.cz/quote/59576#comment_402085
JOHN MAY LIVES | You're the most basic of jokes.