Detail hlášky #73888

<Jarda> Zdar, přijdeš na trénink?
<Pavel> Jo, proč bych nešel?
<Jarda> Martin předpokládám taky, když máme o víkendu dva zápasy...
<Pavel> Jo, tak s Martinem to bude krapet horší.
<Pavel> Vzhledem k tomu, jak mu dneska v práci bylo blbě tak tenhle víkend určitě nebude...
<Jarda> Zrovna teď, když je potřeba víc, než kdy jindy? Určitě se nemůže nějak přemoct, přejít to?
<Pavel> Dneska z práce nechal řídit manželku.
<Pavel> Celou cestu domů!
<Pavel> Podotýkám, že jeli JEHO 1.9 TDI Octavií!
<Pavel> Chceš snad další důkaz toho, že je mu opravdu blbě?

Informace o hlášce

Datum přidání: 13. 7. 2017
Kategorie: Hlášky
Autor: JackSwigert (19 hlášek)
Hlasování: despy, ErrorJoe, kudli, baffiak, Apophis, Cejda, DanBlack, Altair, Witek, makr009, mrMys 11 pro a CarpeNoctem, Flad, Stickman, While, zgrossl, Wlk, arxarios, mike2406, xificurk, SkyHaven, BMJackal, piol, rotten77, nasty, xkox, tristaver, Sobosss, Hammer, Brambor, naituf, insaina, oprs, Komaar, scarlaxx, Ejmin, pavelnop, belisek, ScH0ll_kIll3r, killercat, Zelvi, matrix17, Coolak, Maty991
33 proti
V oblíbených: Žádný uživatel
Oblíbenost: 14,57 %
Stav: Má záporné skóre

Diskuze

13:17
himself: No, poslední dva řádky bych ožel...
silhouette
No, poslední dva řádky bych oželel. Zejména zmínku o 1,9 TDI Oktávii :)
Toto je podpis
18:16
JackSwigert: Re: No, poslední dva řádky bych...
JackSwigert
Co máš proti Octavii? :D :D
Houston, we've had a problem here...
05:28
Shubol: Re: No, poslední dva řádky bych...
Shubol
súhlasím s himself, ale za mňa: mne nejde ani tak o tú oktávku, ale to 1.9TDI tam vyznie dosť ...zbytočne a trápne. Keby tam mal našrubované niečo poriadne tak sa nečudujem, že niekto spomenie objem motora, ale spomenúť klasickú 1.9, čo ja asi najrozšírenejší motor?
3d.shubol.sk
18:59
JackSwigert: Re: No, poslední dva řádky bych
JackSwigert
Když on je zrovna na to hrdý, že tam má - cituji - "nejspolehlivější motor, který kdy mohl vzniknout".
Houston, we've had a problem here...
15:55
Hammer: hm
Hammer
No mit 1.9TDi tak taky radeji necham ridit manzelku
I'm not weird. I'm limited edition
00:03
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Já bych manželce vrazil maximálně tak HTP...
Houston, we've had a problem here...
00:44
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Zastaví policajt auto a kouká, že řidič je nametený a vedle něj sedí nasupená manželka.
"Pane řidiči, vy jste požil?"
"Škyt...trošku... škyt... pivečka, pa...škyt, panáčky..."
"A to vás nemůže odvézt manželka?"
"Pane poli...škyt... policajt, já jsem...škyt... ožralý, ale nejsem...škyt... blázen!"
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
12:05
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Jak je jeden z důvodů "k čemu je pivo lepší než baba":
Pivo za volantem nenarobí tolik škody :D
Houston, we've had a problem here...
12:31
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Malá nehoda, drobný ťukanec = je v tom ženská
Velká nehoda, hromada mrtvých = je v tom chlap
aneb
Ženský se vesměs bojí a tak toho tolik nenadělají, ale mužské EGO nezná mezí. Škoda jen, že přitom umírají pokolení....!
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
13:39
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Asi tak. I když prý co se parkování týče, tak za to, že se nejsou schopné trefit, prý ženské až tak nemůžou... protože jim chlapi furt tvrděj, že /-----------/ je dvacet centimetrů...
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
13:43
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
A když už jsme u parkování, jeden postarší:

http://www.conopljanews.net/zabava/auto_recnik_30.jpg

I když já mám o couvání co říkat, já do garáže zásadně zajížděl po čumáku a pak jsem couval prostě tak, jak byl nechanej volant, nejjednodušší. A ono je zajíždění po čumáku logické i z toho důvodu, že se pak líp z pátejch dveří vyndavá nákup, pač ne, fakt nemám (resp. neměl jsem) takovou tu "americkou" garáž, kdy je garáž součástí domu a dá se z ní přímo do domu projít ;-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
14:08
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Já tedy parkování po čumáku bytostně nesnáším (kromě toho když není zbytí).
Jsem toho názoru, že po čumáku zajíždí buďto řidiči, kteří jsou neschopní nebo líný, ale těm pak tu sraženou prdel apod. přeji. Prostě, kde to jde, zaparkuji po zadku, pak nemám problém vyjet z místa, aniž bych neviděl do stran. Naopak je to nemožné a vždy ohrožuji ostatní řidiče a jiné účastníky provozu. Nehledě na to, že zákon udává mít povinnost "pomocnou sílu" jestli se nepletu...
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
22:05
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Povinnost to není a co se týče ztížených podmínek, tak jedoucí řidič má jet 1) podle rozhledu, 2) v takových těch sídlištích s parkovacími místy menšími, než jaké byly svého času na parkovišti při 6. bráně ve Škodovce u nás v MB, musí řidič přepokládat, že může někdo z parkovacího místa vyjíždět a musí tomu přizpůsobit styl jízdy... Ale to někteří nepochopí - speciálně ti, co jezdí v BMW (to už není ani kategorie, ale diagnóza)
Houston, we've had a problem here...
07:55
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Povinnost to je. Nevidím důvod proč bych měl jet u každého parkoviště jak připo* jen kvůli tomu, že tam nějaká pipka či pipin neumí zajet po zadku. Ano, jezdím vždy tak, že předvídám, ale u couvání apod. vždy vina padne na toho, kdo couvá.
Zákon o provozu na pozemních komunikacích 361/2000 Sb. > ČÁST PRVNÍ > HLAVA II > Díl 3 > Oddíl 1 > § 24
§ 24 Otáčení a couvání

(2) Při couvání řidič nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.

(3) Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné otáčení nebo couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
(4) Řidič nesmí otáčet a couvat

a) na nepřehledných nebo jinak nebezpečných místech, například v nepřehledné zatáčce a v její těsné blízkosti, před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,

b) na křižovatce s řízeným provozem a v její těsné blízkosti,

c) na přechodu pro chodce,

d) na přejezdu pro cyklisty,

e) na železničním přejezdu a v jeho těsné blízkosti,

f) v tunelu a v jeho těsné blízkosti,

g) na pozemní komunikaci s jednosměrným provozem; smí však couvat, jestliže je to nezbytně nutné, například k zajetí do řady stojících vozidel nebo vyjetí z ní.

Prostě jak jsem psal, kdo neumí za okolností, které to umožňují, zacouvat po zadku, aby pak mohl bezpečně vyjet a neohrozil ani sebe a ani jiné účastníky provozu, by neměl vůbec mít řidičák.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
16:10
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Přiznejme si ale, že např. u supermarketu je tak nějak logičtější zajet do díry po čumáku, protože se pak podstatně líp dozadu nakládá nákup. Nechceš se proplétat s nákupem škvírou mezi svým a cizím autem, aby ses dostal k zadním dveřím a mohl nakládat ;-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
16:21
CarpeNoctem: Re: hm
CarpeNoctem
Kdo nedokáže po zadku vycouvat, by ten řidičák neměl mít taky .-)
22:24
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Tak na tom nic není, pokud mluvíme jen o couvání - nechám volant, jak jsem zajel a je to. Akorát to fakt na parkovištích chce točit hlavou jak vrána, pač lidi jsou někdy neskutečně pitomí a schopní vlízt pod couvající auto, protože si asi myslej, že má šofér oči všude...
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
07:41
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ad Sova: Tak pak platí, jak říkám. Používat hlavu a zvážit zda se v dané situaci vyplatí radši v pohodě naložit nákup a nebo je lepší zajet bezpečně, abych nikomu apod. neublížil. Ale jinak máš pravdu, nemám to taky rád. Buďto nedopatřením nebo protože lidé nejsou při smyslech, jim sjede košík a zrovna na tvoje auto a hle, lak v pr....
Ad Carpe: To je taky fakt. S tím se nedá jinak než souhlasit :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
04:42
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Zákon? Takže http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/173394/brnensky-primator-prejel-zene-nohu-pokutu-dostala-ona.html

bylo proti zákonu?
On vycouvával, on neměl žádnou "pomocnou sílu" a pokutu dostala ona zřejmě za to, že "mu tam vlezla". Tak jak je to s tím zákonem? ;-) Že by tu pokutu dotyčná dostala proto, že v autě seděl PRIMÁTOR? ;-)

To, že moje garáž byla tam, kde se dá potkat tak akorát jinej garážník, protože to byla taková slepá ulička vytvořená zřejmě jen proto, aby tam ty garáže mohly bejt, takže koho bych tam při couvání nabral asi tak?, to je druhá věc ;-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
08:08
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Tohle je takový malý problém. Pokud budeme předvídat, že se to stalo, jak píše Blesk (!!!) a tedy tak, že žena vstoupila do vozovky...
1. Kde nemá, co dělat, pokud tam není přechod apod.
2. Když už tam tedy musí být, má dávat pozor a být při všech smyslech, žádný telefon, focení apod.
... primátor couval a přejel ji nohu.
1. Řidič musí při couvání dávat veliký pozor, aby neměl překážku v místě, kudy bude vyjíždět.
2. Bohužel tak musí předvídat i kdyby tam byl účastník provozu, který tam nemá, co dělat.

Můj názor?
Pokud je někdo někde, kde nemá, co dělat, musí VŠECHNY své problémy a následky, které z toho vyplývají, nést sám a ne nikdo jiný, kdo dělá, co dělat má.
Tedy pokud já pojedu na rychlostní silnici, kde budou po obou krajích svodidla a bude dostatečně zřejmé, že tam prostě chodci NEMAJÍ, co dělat, je nesmyslné trestat za případnou srážku s chodcem mě jakožto řidiče. Samozřejmě, pokud pojedu dle předpisů a udělám vše proto, abych nehodě předešel. Ovšem ono z 90 km/hod se během pár vteřin 0 km/hod udělat nedá... A velmi mě toto na dopravních zákonech štve. Za vše může řidič, i za to, co z principu nemůže být jeho chyba. Ovšem zákon na to má pěknou větu typu "přizpůsobit svou jízdu situaci" Ovšem když jedu na přehledném úseku 90km/hod a je to povoleno a najednou se z ničeho nic někde objeví dítě... Co s tím že? Já nic neporušil, dítě resp. jeho rodiče jo, ale přesto z toho budu mít já dost veliké problémy, nechápu.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
16:15
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Tak on to nepíše jen Blesk, čili jde o to, kdo to psal jako první a která média to převzala:

http://brno.idnes.cz/primator-onderka-prejel-nohu-svatebcance-f1k-/brno-zpravy.aspx?c=A120428_161857_brno-zpravy_kvi
http://www.denik.cz/jihomoravsky-kraj/primator-onderka-zranil-na-dominikanskem-namesti-zenu-prejel-ji-nohu-20120428.html

a dalo by se toho vygooglit víc. A pokud tedy on měl mít "pomocnou sílu" a neměl a pokutu dostala ona, tak zřejmě proto, jak tam píšou - že sama řekla, že nehodu zavinila.

A "přizpůsobit jízdu situaci" - to mi připomnělo autoškolu, když jsme jeli přes vesnici a tam si to na kole šněroval dědek, že mu byla silnice malá.
Tak instruktor na to "tak když se dostanete do takovéhle situace, v žádném případě nepředjíždějte. Ten ji má jak vidle, to vidíte, zákonem schválnosti vám spadne pod auto a vina bude na vaší straně minimálně jako spoluvina, i když je dědek ožralej - policajti vám řeknou, že jste měl předvídat a máte problém. Radši se za ním táhněte dvacítkou, dokud sám někam neuhne."
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
07:44
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Tak s tou pomocnou silou v dané situaci, to je právě ten problém. Nechci se v žádném případě nikoho zastávat, nebyl jsem tam, když se to stalo, ale pokud je úsek přehledný a ty jako řidič víš, že vidíš a vycouvat dovedeš bez problému, tak pak proč mít "posilu". Za to, že se někde z poza rohu vyřítí bláznivá ženská, která nedává vůbec pozor, nemůžeš. A předvídat? Zase všeho s mírou, jinak bych nemohl ani do auta nastoupit, natož vyjet a někam s ním dál jet. :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
14:42
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
K té nehodě jenom poznámku: Na chvilku věřme tomu, že se tato nehoda řádně prošetřila bez různých politických vlivů, bez tlaků na soudní znalce, apod. Soudní znalec pak určí kromě toho, jak nehoda proběhla (průběh rychlostí, případné délky brzdných drah a stop), také i to, jestli jedna nebo druhá strana nemohla nehodě zabránit a popřípadě proč. Čili jestli viděla chodkyně, že vůz couvá, ale stejně mu tam vběhla s tím, že si neuvědomila, že dotyčný řidič ji nemusí vidět... I v autoškole do lidí hustí, že věci máte předvídat a nespoléhat se jenom na své právo. Vina nehody je jedna, ale to zbytečné papírování je zase druhá.
Houston, we've had a problem here...
15:11
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Předvídání je hezká věc, ale jak říkám, to bych nemohl ani do auta nastoupit natož s ním někam jet... nic se nemá přehánět. Vlastně věty typu "máte předvídat" a "přizpůsobte jízdu situaci" jsou v překladu "ať se stane, co se stane, vždy za to můžete vy jako řidič, mi (policie apod.) se s tím případem aspoň nemusíme sr*t a je máme viníka pro pojišťovnu." to je asi tak hrubý překlad a ten my NIKDO nevymluví. Už jsem toho za ty svá raná léta zažil dost, než abych s tím nesouhlasil. Je to prostě, jak tomu rád říkám "přenesená odpovědnost". A to je velmi špatná věc!
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
21:20
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Nevím, co se tady snažíš překrucovat, Nasty... Za prvé bych tě za ty dvě hrubky nejradši přejel tou kamarádovou 1.9 TDI Octavií, za druhé k tomu předvídání: Když někam jedeš, tak většinou chceš být někde včas (do práce, domů, za kamarády, za milenkami, jiné - nehodící se škrtněte) a když se ti stane nehoda, tak v lepším případě ti to zabere 10 minut na vyplnění papírů na místě a dalších odhadem tak 40 minut - 2 hodiny vyřizování s pojišťovnou a servisem. V tom horším případě ti to sebere minimálně dvě hodiny na místě (a to je ještě hodně optimistický odhad) a další velikostně blíže neurčené moře času, do kteréhož se dá zahrnout odtahovka, pojišťovna (bonus likvidátor), a pak servis nebo ohlížení se po novém vozu. Takže předvídání těchto situací ti tento zbytečný čas navíc ušetří... Ono to, jak dokážeš některé věci předvídat, taky vypovídá o tom, jak dobrý si řidič, a ne to, že umíš projet pražskou magistrálou rychlostí 120 km/h. Jako nezlob se na mě (nebo se klidně zlob, to už nechám na tobě), ale začínám si o tobě myslet, že jsi jedním z těch namyšlenců v bavorácích, co se snaží si vyléčit syndrom malého penisu. A ad přenesená zodpovědnost: Proč by za tebe stát, pojišťovna nebo kdokoliv jiný měl mít zodpovědnost? Jsi snad dospělý chlap, tak snad se nad některé věci dokážeš povznést a dát si na ně pozor, a ne se chovat jako to malé dítě, co řve: "Tenhle bonbon měl být můj!" Nebo snad ne?!
Houston, we've had a problem here...
23:30
Satan__666: Re: hm
silhouette
Podle mne jsou pouhá dvě prohozená písmenka v tak dlouhém textu pro dyslektika docela slušný výkon...
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
23:36
Satan__666: Re: hm
silhouette
Trochu se tu ale začínám ztrácet. Méžná v tuto hodinu už trochu ztrácím schopnost porozumět psanému textu, ale nějak mi uniklo, že by Nasty2 tvrdil, že by měkdo měl mít zodpovědnost ZA NĚJ. Naopak jsem to pochopil tak, že on nechce mít zodpovědnost za chyby druhých a to mi nepřijde zas ař tak nesmyslné. A ty kecy o bavorácích mi přijdou jako blábolení z hladu. Ale možná je to jenom tou noční hodinou. Zkusím to ráno a nebo mě někdo vyveďte z omylu.

PS: Předvídání budoucnosti patří do okultních věd.
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
23:38
Satan__666: Re: hm
silhouette
Dva překlepy, to je fakt hnus. Škoda, že nejde ty příspěvky editovat (třeba jen minutu po vložení). A to jsem si to po sobě četl. Asi to potřebuji žlutě podbarvené, abych to v tom viděl.
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
07:40
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
No, tak je pravda, že já to na své poměry taky psal v nočních hodinách (možná i při noční) a nedal si to nejspíš do kontextu s předchozím příspěvkem - moje chyba... Každopádně zase mi přišlo, že se to nasty snaží vyhnat do zbytečného extrému (cituji: "to bych nemohl ani do auta nastoupit, natož s ním někam jet") - což mě trochu nadzdvihlo. Ono zase ne vždycky platí, že vinu má jeden z těch účastníků. A zase na druhou stranu - když k té nehodě dojde, a zkoumají to pak znalci, tak při zkoumání toho, jestli se tomu dalo zabránit, berou v potaz i reakční doby typu "mohl se kouknout na budíky", "sledoval jiný objekt", apod. Takže zase když auto couvá a chodec ho vidí, a přesto mu tam vleze "protože tohle je můj bonbon", tak si to přejetí nohy ten chodec pak zaslouží...
Houston, we've had a problem here...
23:46
Satan__666: Re: hm
silhouette
Já jsem to právě chápal jako nadsázku, ne jako argument. Něco, jak když se říká, že kdybys měl myslet, že na tebe na ulici může spadnout květináč, tak nemůžeš ani vyjít ven. A předpovídat se to také úplně nedá.
Předpokládám, že i výklad vyhlášky to chápe tak, že řidič má předpokládat okolnosti, které se stávají běžně a ne (úplně) všechny možné.
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
03:07
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Výklad vyhlášky je jednu věc a jak to vezme policajt nehodu vyšetřující druhá.

Zažil jsem tohle:
Jdu po chodníku s nákupem. Najednou z rohového baráku v naší ulici vystřelí tak tříleté dítě "našich nepřizpůsobivých" a bere to jako že prrr směrem ke mně silnice nesilnice. Já se zastavím, čumím, co se kurva... kolemjdoucí baba říká "to je vaše?", tak já na to "no dovolte, vypadám na to? Já jen jdu okolo a koukám jak vejr"
Naštěstí vzápětí vyletěla z baráku cigaňa, odchytila si dítě a začla ho za patřičné lamentace, jak oni to uměj, pleskat, co se do něj vešlo.
Samozřejmě uprostřed silnice.
Já jen zíral. Ale když si pak dítě za patřičných nadávek, které slyšela celá ulice, odtáhla domů, řekl jsem si, že tady už se asi policie volat nebude a svědčit nebudu muset a šel jsem si po svém.

No ale můžeš předvídat, že pojedeš někudy povolenou rychlostí, najednou z baráku vystřelí fakáně, ty ho porazíš, protože to už nestihneš zabrzdit a kdo má průser? I když se zjistí, že za nic nemůžeš, známe policajty, to by bylo, aby ti nedali spoluvinu...
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
23:53
Satan__666: Re: hm
silhouette
K té vině ještě poznámka. Naše civilizace lítá mezi dvěma extrémy. Spadne barák, protože tam někdo (a ví se kdo) šidil beton, ale zodpovědnost se "rozdisipuje" až do ztracena a pak někdy se hledá viník za každou cenu tam, kde neexistuje.
Pokud dojde k nehodě, kde jsou dva účastníci, jsou prostě (z fyziky) 4 možnosti:
a) vinu má první účastník
b) vinu má druhý účastník
c) vinu mají (v různé míře) oba účastníci
d) vinu nemá nikdo (tj. za dané konstelace tomu nešlo předejít)

ad d) narychlo z prstu vycucaný případ (trochu vykradený z Mistra a Markétky): chodec stojí na chodníku, uvidí blížící se auto a ještě raději poodstoupí. Na něco šlápne a v posledním okamžiku spadne do vozovky. Nemůže za to on, protože se snažil být opatrný. A těžko za to může řidič, který na jednom metru nezastaví (a není Sybyla).
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
09:47
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Tak zase na druhou stranu cajti většinou nejsou idioti (byť to kolikrát tak nevypadá). Zrovna v tom případě, co sova zmiňoval v posledním odstavci, pokud by cajt chtěl shodit vinu na řidiče, tak ho z toho vyseká kterýkoliv student 3. ročníku bakaláře dopravky... Jako když pojedu v ČL Hrnčířskou/5. května, tak taky pojedu rychlostí 48 - 53 km/h a na chodce moc koukat nebudu... Ale, když pojedu u nás na vesnici mimo hlavní průtah, tak pojedu max. 30 a koukám po stranách, jestli z branky nevylítnou kluci s fotbalovým míčem, nebo jestli právě necouvá autoz tej branky. A když uvidím caparta na kole, tak to stáhnu i pod dvacet...
Houston, we've had a problem here...
09:57
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Ad Satan: Vinu nemusí mít jenom účastník provozu, ale taky třeba člověk, který to projektoval a měl počítat s tím, že něco takového může nastat a pomoci tomu předejít např. dopravním značením, nebo třeba člověk odpovědný za údržbu, který na ni kašle... Tendence je snížit počet nehod s následky těžkých zranění či smrti pokud možno na nulu... Když jde o plechy, jde o (slušně řečeno) hovno. Ale když se támhle zmrzačí nebo zabije pár jedinců, tak je to špatně tak jako tak nezávisle na tom, kdo za to může...
Houston, we've had a problem here...
21:39
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ad JackSwigert: K tomu předvídání.
Bral jsem to, jak píše Satan, nadsázka, že předvídat je hezké, ale vždy to bohužel nejde a OPAKUJI TI JEŠTĚ JEDNOU, už jsem toho za volantem zažil opravdu dost na to kolik mi je let a vím, že s tím předvídáním nemáš dle mého názoru moc pravdu, ne tak jak to prezentuješ.
Dále bych chtěl podotknout, že se nemusíš bát. Nemám BMW a ani jiné tomu podobné monstrum. Mám Škodu Rapid, ale i kdybych měl např. Audi A8 apod. můj styl jízdy to nezmění, ne po tom, co jsem zažil. Jsem toho názoru, že řidič má řídit hlavně hlavou a ne svaly. Ovšem předvídat nemůžeš všechno a paradoxně mnohdy předvídáš nějakou věc a podstatný detail totální blbosti ti unikne a tak máš jenom například promáčknutý blatník apod. To už tak bohužel chodí.
Také nevím jak např. ty jezdíš a hlavně kolik km a kde najezdíš bez nehody apod. To také o řidiči ledacos vypoví, ne všechno, ale dost ano. Já najezdím cca 8000 - 9000 km/h za rok, za 5 let jsem zatím (musím zaťukat) neměl ani jednu, byť sebemenší nehodu. a upřímně ani si nemyslím, že to co najezdím za rok je moc, ale vím, že málo to také není. Na to, že jezdím po všem, co v ČR existuje takřka stejně, tedy státovky, okrsky, dálnice, dlouhé trasy např. i více jak 5 hod. za volantem v kuse apod. Nemyslím si o sobě, že jsem špatný a ani bezohledný řidič. A věř mi, že vím, co je to papírování apod. při nehodě.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
00:42
Satan__666: Re: hm
silhouette
To je dobré připomenutí (formálně to spadá do 4 "mého" třídění, ale stojí to za to vypíchnout).
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
10:24
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ad JackSwigert (23.7.17_9:57):
Nějak jsem tento příspěvek přehlédl.... Musím přiznat, že mi vždy vrtalo hlavou do jaké míry může být na pozemních komunikacích na vině projektant za nevydařenou projekci daného řešení apod. a také, jak je možné to vymáhat. Lze to vůbec? Protože jenom u nás v okolí 20 km od domu je takových velmi špatně řešených úseků několik. Jenomže mi přijde, že je to nevymahatelné, protože jedna věc je soutěž, druhý projekt "na míru" a pak dalších X sounáležitostí. A hle, nemáme nikoho komu dát vinu a tak se podíváme do zákona na slavnou větu o přizpůsobení jízdy apod. Nehledě na to, že u projektů čehokoliv, co se u nás dělá, ať už je to železnice či silnice nebo jiné stavby, mi přijde, že projektanti přemýšlí pr*lí a ne mozkem. Je mi jasné, že se jedná o veliké projekty a tak může projektantům uniknout 10% věcí, ale zase na druhou stranu nedělá to jeden člověk.
A odpovědnost za údržbu? Tomu se musím smát ještě teď :-D. U nás na krajnici silnice byla dlouhou dobu neposekaná tráva, byla tak vysoká, že jediný způsob, jak vjet do křižovatky bylo již z dálky, než k ní řidič dojel, se podívat na všechny strany a pak dle situaci přidat tak, aby stihl onen časový úsek. Mnohdy tak musel porušit i rychlost, aby se to dalo stihnout. Jiný způsob prostě neexistoval, pokud byl v autě jenom řidič. A když jsem měl možnost se o tomto pobavit s policií, která prováděla zběžnou prohlídku mého auta, optal jsem se jich, ukázal fotku, kterou jsem posílal na místní správu komunikací. Oba policajti se shodli, že bych na 100% měl spoluvinu :-D Velmi úsměvné a vtipné.
A s těmi plechy mi to připomnělo. Kamaráda jednou ťukla ženská na parkovišti. Celá událost šla na pojišťovnu. Problém byl ale v tom, že pojišťovna uhradila jenom nezbytnou opravu auta. A i přestože kamarád apeloval na výměně celého dílu, protože mu to za pár let na opraveném místě začne reznout, vykašlali se na něj. Prostě řekli, že takto je to standardní řešení problému. No po cca třech letech se samozřejmě objevil přesně v místě střetu problém. Takže tehdy skoro nové auta za 500 tis. a mohl jenom plakat. Vtipné. Samozřejmě pojišťovna od toho dala ruce stranou.
Prostě na všechny účastníky provozu bych uzákonil jenom jeden metr a bič!
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
16:09
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Přesně, pojišťovna šetří, dá jen co musí. Máš to ťuknutý - tak to nějak zalepíme aby to bylo použitelné. Nelíbí se ti to a chceš celý nový díl? Zaplať si to ze svého, dle zákona/vyhlášky námi navrhované řešení stačí. Zrezlo ti to? Ale to je po třech letech, to je "standardní opotřebení", za to my nemůžeme...
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
16:19
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
5. května jsem 34 let bydlel a máš pravdu, tam se padesát jet dá v pohodě. Byť teda ta příhoda s kikánětem se stala právě v ulici 5. května ;-)

Hrnčířská už tolik ne, tam jsou asi čtyři přechody, byť na semafor a z toho tedy dva na semafor "na povel", kdy skáče chodcům zelená jen když si zmáčknou tlačítko. Takže tam nemá smysl to nějak moc rozjíždět, protože nevíš, kdy ti tam skočí červená. Nebo možná má, ale já systém "brzda-plyn" moc neuznávám, pač to akorát zvedá spotřebu a obvykle si moc nepomůžu. Párkrát už mi takovej spěchálek u semaforu hodil myšku zprava, pač jsem ho strašně zdržoval a u dalšího semaforu jsem ho dojel :-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
23:10
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
nakopnuta_sova: Vidíš to :D V té hale u Kauflandu jsem byl kolikrát pracovně :D Jinak tyhle myšáky znám taky. Vždycky si pak říkám: "Tak, a teď budeš brzdit, ty idiote, viď?" a musím se pak tomu už jenom smát, protože jinak by se z toho člověk zbláznil.

Nasty2: Že šlo o nadsázku, jsem opravdu nepochopil. Zase nejsem exot, co si myslí, že odvrátit jde absolutně všechno ;-) Jak říkáš, něco prostě nezachráníš, ale já jsem se snažil říct to, že by řidič měl se snažit zachránit co nejvíc. Nehodu jsem zatím měl jenom jednu a to asi dva měsíce potom, co jsem v 18 dostal řidičák (mladej a blbej, no :D ), takže úplně načisto nejsem, ale jednak šlo "jenom" o plechy, druhak jsem si alespoň uvědomil, že to není hračka a mohlo to být horší. Ročně najezdím tak 13 000 - 20 000 km (podle toho, jak zrovna vyjde sezona), byť teda 5 h v kuse jsem to měl zatím jenom jednou. Co se týče mého stylu řízení: Vzhledem k oboru, který studuju (ano, silniční doprava a s ní související projekční činnost), jsem klidný řidič pokud možno s lehkou nohou snažíc se dostat spotřebu u Škody Roomsteru s 1.2 TSI pod 5 l/100 km. A nebál bych se říct, že jsem v tomhle ohledu (už) nadprůměrný řidič ne proto, že bych všude byl a od všeho měl klíče (nejsem Brady), ale právě proto, že vím, kde a proč jsou různá buzerační omezení, proč tady je hlavní vedená takhle, proč je to tu staženo na 70 km/h, kvůli které nehodě to tu udělali, a taky kvůli tomu, že nepatřím mezi ty, co musí všem na silnici dokazovat, že "mám velkýho č*****." Souhlasím s tebou, že řidič má jezdit hlavou a ne svalem - teda pardon: svaly. Že máš sledovat komplexně dopravní situaci kolem tebe, a ne jenom jeden detail (aneb "pro stromy nevidíš les") - pod to se dá jenom podepsat...
Prvně jsem fakt nepochopil, žes některé ty věci myslel v nadsázce, proto mě to tak slušně nadzdvihlo...
Houston, we've had a problem here...
23:13
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Nasty2, a ještě jedna rejpavá: Jestli ročně najezdíš 8000 - 9000 !KM/H!, tak bych se tě rád zeptal, jestli ti nepřipadá, že lítáš nějak moc nízko :D
Houston, we've had a problem here...
23:26
While: Re: hm
While
A nemusíš náhodou mít vyhrazený nějaký zvláštní koridory? :D
I don't know and I don't care.
23:55
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
"Dobrý den, pane řidiči. Jestlipak víte, proč jsme vás zastavili?"
"No... jel jsem moc rychle?"
"To ani ne. Spíš jste letěl moc nízko nad zemí."
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
00:41
While: Re: hm
While
Jooo, to mi připomnělo Englishe. :D https://www.youtube.com/watch?v=cighZsv-N2E#t=1m15s
I don't know and I don't care.
07:58
Nasty2: Re: hm
Nasty2
:-D to je tak se mnou vždycky chci napsat něco a půlce věty se rozhodnu to přepsat a něco tam vždy zapomenu. A ne a ne se toho zbavit, ale to víš já zapomněl říct, že je to Škoda Rapid Fly Edition a ta lítá jako čert :-D mnohdy ji ani nelze udržet na silnici :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
00:48
Satan__666: Re: hm
silhouette
Jestli líta jako čert, tak to mě musíš vzít s sebou !
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
00:46
Satan__666: Re: hm
silhouette
Tak to byla hezká poznámka, to i mému rýpavému já ušlo ...
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
00:47
Satan__666: Re: hm
silhouette
Patřilo k těm 9000 km/h.
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
09:11
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Jinak samozřejmě, abych nezapomněl. Pokud jezdíš a řídíš, jak píšeš, tak určitě klobouk dolů. Takových řidičů by tu mělo být povícero a ne jako je tomu nyní, kdy je to naopak. Jinak já u Rapida 1.2 TSI se snažím také jezdit na malou spotřebu, ale zatím je můj průměr na 5,6 l/100 km a nejde a nejde to dolů... Ale když uvážím, že tabulkově je kombinovaná na 5,5 l/100 km, tak si myslím, že je to v pohodě. Ale to víš, chtěl bych v tomto řídit šetrněji.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
10:59
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
No, tak kombinovaná u našeho Roomsteru se pohybuje mezi 5,0 a 5,7... Navíc Rapid je o trochu těžší (pokud mě paměť neklame)...
Houston, we've had a problem here...
12:41
Nasty2: Re: hm
Nasty2
O trochu no... nějakých 15 kg, ale to asi nebude mít takový efekt. Nevím.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
12:52
While: Re: hm
While
Neměla by být fly edition co nejlehčí? :)
I don't know and I don't care.
13:56
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ne to ne, u Fly edition je zase větší výkon. 1.2 = tah 1,2 MN, a to už je něco síly na 1165 Kg :-D To stačí nemyslíš? Už tak je to s tak malou hmotností spíše neovladatelné. Lítá to jak drak :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
13:58
Nasty2: Re: hm
Nasty2
resp. výkon... on je to vlastně tah, ten je v Newtonech
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
15:14
While: Re: hm
While
To je docela dost, když Gripen má cca 0,06 MN na hmotnost 9 000 kg. :D
I don't know and I don't care.
22:49
Nasty2: Re: hm
Nasty2
však také říkám, že je to velmi neovladatelné a hmotnost není moc vysoká :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
07:39
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
A kdy s tím plánuješ letět na Mars? :D
Houston, we've had a problem here...
09:13
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Až tam bude voda. Neustále se tahat s barely vody ze Země, to jednoho brzo omrzí.
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
10:40
While: Re: hm
While
To se načekáš. Vzhledem k tomu, že NASA plánuje teprve první přistání až na rok 2030. :)
I don't know and I don't care.
11:19
While: Re: hm
While
Zase když tam budeš první, tak si můžeš vybudovat celkem slušnej monopol. :D
I don't know and I don't care.
18:53
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Jako co si budeme říkat, s letem do vesmíru kolem Měsíce mám docela velkou zkušenost ;-) :D :D
Houston, we've had a problem here...
20:06
Nasty2: Re: hm
Nasty2
To mi připomělo... Jedno přišel kamarád s novýma botama do práce. Boty si nemohl vynachválit, ale vždy si neodpustil velmi kritickou připomínku, že mu ty boty šli velmi dlouho na poštu, několik týdnů, že mu prý šly přes Měsíc :-D Tak jsem mu říkal, že sice nevím, že Česká pošta nabízí doručování přes Měsíc, ale že pokud čekal jenom několik týdnů a za 150,-, tak je to velmi pěkná rychlost. A co si budeme povídat na Českou poštu s heslem "Dnes podáte, za měsíc hledáte", je to obdivuhodný výkon. Od té doby nikdo ve firmě nenaval boty jinak než Lunárky :-D
Proč zabíjet lidi PC hrami, když je stačí střelit zbraní do hlavy?
22:36
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
"Dnes podáte, my to někam zamrdáme a za týden ti hodíme oznámení o nezastižení a dojdi si blbečku na poštu, doručovat nemáme čas, musíme nabízet bankovní účty a pojištění a hypotéky a prodávat od novin přes pastelky po hasičáky kdeco, na nějaké trapné doručování zásilek NEMÁME ČAS!"
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
22:34
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
To zní zajímavě... Babiši, slyšíš to? MONOPOL!!! Marťani ti budou zobat z ruky, hoď sebou ;-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)

Kategorie


Přihlášení


Uživatelé online


Nejnovější hlášky

smudlmachka
před 1449 dny

Hláška #73967

<a> Ach ta práce na call centru

Quaderr
před 1754 dny

Hláška #73963

<Zákazník> Dobrý den, potřeboval

thegoodhen
před 2105 dny

Hláška #73947

<a> Čau, nalila jsem si do kláve

Gomi
před 2310 dny

Hláška #73931

<a> Nevíte někdo, jak dostat dat

sistence
před 2525 dny

Hláška #73914

<a> Dobrý den, zaujala mne vaše


Nejnovější příspěvky

While
před 9 dny

K hlášce #37648

Re: Mám přesně takovýho retarova

Zelvi
před 10 dny

K hlášce #37648

Re: Mám přesně takovýho retarova

nakopnuta_sova
před 15 dny

K hlášce #37648

Re: Mám přesně takovýho retarova

Zelvi
před 16 dny

K hlášce #37648

Re: Mám přesně takovýho retarova

nakopnuta_sova
před 18 dny

K hlášce #52723

Re: jasnej fejk


TOP 10 Space Invaders

8810

naparcipiskapa

7680

Edu

7360

Finer5950

7330

RIPPERSVK

6100

mati

5970

Lemra

5630

Markuus

5080

Marthy

4800

joocker

4460

urbancikpetr

Copyright © 2004 - 2024 lamer.cz | Design by Michal Ševčík
Nápověda | Pravidla | Kontakt
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.