Detail hlášky #73491
Informace o hlášce
Datum přidání: | 8. 8. 2015 |
---|---|
Kategorie: | Hlášky |
Autor: | Kapitan (21 hlášek) |
Hlasování: | Mar666, h0das, killercat 3 pro a Flurius, PSK, Atanono, Hombre, Schmeeczko, subzero, kudli, Tinnarr, KaseO, Stickman, CrazzYdiot, ooouki, vinczenzo, lennyd, nakopnuta_sova, SkyHaven, nasty, Ripper, Mermeoth, sebastian_hardie, Dovi, WellBloud89, Kriz22, izzi_cz, CarpeNoctem, SkweerookL, suah, mhx47, insaina, crooty, Blast, Cejda, While, Juggernaut, swan972, Taboard89, Komaar, Stuart, togi, Rimmer, rotten77, baffiak, Goues, Sed, HOLAS, MartinezZ, kbtmichal, Kamdar, Altair, Vrchov, LosFilipos, Zelvi, Kaissy, Nevermore, Chosen, Hammer, Komunard, krutoslav, xkox, Maty991, DanBlack, Apophis, Rimmoncze, sasagin, Brambor, oprs, zelvak, rain, kapoka, Flad, Ejmin, Annacerv, Mirator, pavelnop, DanDan, naituf, matrix17, angie-metalbee, JackSwigert, arxarios, fatman, jkacmacek, Dyfer, deWolf, zgrossl, Coolak, tristaver, mrMys, Krokodyl 89 proti |
V oblíbených: | Žádný uživatel |
Oblíbenost: | 1,12 % |
Stav: | Má záporné skóre |
Diskuze
Co jsem slyšel dejmetomu o natáčení Silvestrů na Nově, tak tam to "publikum" dostává dejmetomu každej panáka či dva zadarmo... evidentně aby se víc smáli, proč by to jinak Nova dělala? Takže ten smích je možná autentický ve smyslu, že se ti lidi fakt smějou, ale to, že mají dva panáky a tedy se smějou kdečemu, to už se neví...
Něco jako v tom vtipu:
Kouká stará babička z balkonu a diví se:
"Ach ti dnešní mladí, jak ti jsou skromní, to ani za války nebývalo... jednu cigaretu kouřej v pěti lidech a smějou se tomu..."
Ano, v těch estrádách to je autentický potlesk ve smyslu "lidi fakt tleskali", ale není to dle mne potlesk ze srdce, protože se to tleskajícímu líbí, ale potlesk "tleskají okolo, tak já taky budu, co by si o mně mysleli ti vedle, kdyby viděli, že netleskám?".
problem nastava vtedy, ked tu scenu opakuju treti-krat a maju prikazom, aby sa stale smiali rovnako "autenticky", ako ked to videli prvykrat
ale napr. ked som bol na natacani 5 proti 5 v slovenskej televizii, tak tam jedine co bolo prikazom, tak tlieskanie pri prichode moderatora, resp. na zaciatku kazdeho kola, inak vsetko ostatne bolo naozaj prirodzene
O tom, že mám hezké oči samozřejmě vím.
Modelová situace: Vyšetřování komunity Lamera
Vyšetřovatel: "Znáte někoho, kdo bych chtěl Kapitána zabít ?"
Vyšetřovaný: (doplňte si sami)
No, s osobou blízkou už soudruzi zatočili, co přijde dál? Princip presumpce neviny jako celek? Vždyť to je přece takovej dekadentní přežitek...
Ale trochu se mi nelíbilo ani "Tak jsem jel ve vesnici 140, ale řeknu, že nevím, kdo s tím jel" mi taky nepřišlo úplně optimální řešení.
a ked vies, ze ti ochcavaci policajti stoja 10 metrov pred znackou koniec obce, usetris tak vela casu, ked zacnes zrychlovat o 10 metrov neskor? samozrejme suhlasim, ze ked je pred tebou dlha rovna cesta, nic na nej, ziadna skola, ziaden rodinny dom, ziadne pole, jednoducho nic co by si ty mohol ohrozit, alebo ono by mohlo ohrozit teba, tak je kravina ta tam merat. dokonca suhlasim s tym, ze ked ide kolona aut, tak je bezpecnejsie a setrnejsie na nervy a cas ludi v celej kolone, ked zacnes zrychlovat skorej, ale stale to neznamena, ze musim robit napriek, len aby som si dokazal, ze ja mam pravdu a policajt ma len zly den.
Samozřejmě, že správné řešení je stížnost a žádost o vysvětlení, ale to funguje jen v demokratických zemích.
"O důkazním břemenu se vůbec nepřu." Přímo sice ne, ale možnost se vykrucovat (sice dost specifickou, ale danou ústavou) považuješ za ochcávání. Seber obviněnému právo se vykrucovat a jsi jen krůček od zániku práva na obhajobu jako takového. Zatočení s osobou blízkou nic jinýho nebylo, část důkazního břemene se přesunula od žalobce pryč.
Baffiakovi:
"musi byt niekto prvy co prestane" Ano, a musí to být systém. Systém sám sebe deklaruje jako ochránce práv, nechť si tedy zamete před vlastním prahem.
"usetris tak vela casu, ked zacnes zrychlovat o 10 metrov neskor?" Neušetřím nic. Ale co přesně se stane, když o těch 10 metrů dřív zrychlím? Taky nic. Jakákoliv pokuta udělená za výše popsaných podmínek je nezákonná, protože nevznikla žádná škoda. Není škoda, není přestupek.
Takže když budu mít před barákem vyhrazené místo pro invalidy proto, abych tam mohl parkovat auto kvůli invalidní mamince a nějakej kokotko si tam zaparkuje, protože se mu chce a já budu muset zaparkovat o kus (což na průměrném sídlišti znamená klidně půl sídliště) dál a špatně chodící maminka bude muset jít dál nebo ji o ten kus dál povezu na vozíku, tak - vznikla škoda? Jaká? Lze to vyčíslit?
A pokud to vyčíslit nelze, škoda nevznikla a tedy není přestupek a ty čáry na silnici a značka o parkovacím místě pro invalidu tam je jen pro srandu králíkům a aby si tam najust zaparkoval někdo, komu ten krásný pocit, že nějakej "kripl" má smůlu, zřejmě o něco zvětší penis?
Co v těchto případech?
Na druhou stranu, pokud by tam parkoval v době, kdy jsi s nemocnou matkou na ozdravným pobytu u moře, škoda ti zákonitě vzniknout nemohla a dávat mu lísteček za stěrač je čirá buzerace.
Jiná situace by byla, kdyby ten plac byl tvůj. Jakože soukromej majetek. Pak ti tam samozřejmě nemá co kdo zaclánět, i kdybys ten flek stokrát nepotřeboval.
Ano, tuším, co chceš odpovědět. "Zavolej v tom případě měšťáky, ať se postarají". Ano, to bych taky udělal. Ale zároveň to, že jsme u moře, jemu nezakládá právo tam parkovat ;-)
Jo leda bych mu to dovolil - nějakému kamarádu bych řekl "hele, budem čtrnáct dní pryč, parkuj si tam, ale do soboty patnáctého budeš pryč, v sobotu se vracíme". Pak možná, ovšem nejsem si jist, zda by to uhádal s ev. kolemjedoucími a zrovna se nudícími a pokutičky dáti chtějícími měšťáky ;-)
Ne, neopravňuje. To ale nic nemění na tom, že dokud ty to místo nepotřebuješ, tak se nic nestalo.
Až ho potřebovat budeš, tak mu pro mě za mě to auto třeba vytlač do škarpy, to je jeho problém, první poškodil on tebe. Spíš by mě zajímalo, k čemu by ti v tu chvíli bylo dobrý, že má bloček za stěračem :-)
Slyšel jsem o případu, kdy majiteli benzínky ujížděli vyčuránci bez placení, tak na výjezdovou trasu dal vysouvací hřeby, které obsluha zasunula oproti zaplacení.
První vychytránek, co si myslel, že ujede, si na tom propích nevím jestli přední kola nebo všechna čtyři a u soudu to dopadlo jak?
Vychytránek musel zaplatit majiteli benzínky benzín, se kterým chtěl ujet bez placení a nějakou tu pokutičku policajtům - A MAJITEL BENZÍNKY MUSEL VYČURÁNKOVI ZAPLATIT OPRAVU PROPÍCHNUTÝCH KOL či možná rovnou kola nová (při předpokládaném počtu děr si osobně myslím, že to nemělo cenu lepit), protože neměl právo tam ty hřeby dát... už nevím, jak to soud okecal, ale rozhodně to není dle selského rozumu "kdyby zaplatil a neujížděl, nic by se mu nestalo"...
Takže bych mu auto při odtlačení do škarpy škrábl nebo jinak poškodil a ještě bych měl v tomhle státě větší problém já než on...
priestupok je to vtedy, ked prestupis zakon. to, ze je zakon debilny neznamena, ze ho nemusis respektovat, ale mas vyuzit vsetky dosputne prostriedky na jeho zmenu. stale ta vecna otazka "vajce, alebo sliepka" - "je system zly, pretoze ludia su hovada, alebo ludia su hovada, pretoze system je zly?"
A na to jsem narážel. Jistě že i za Třetí říše se dalo bojovat proti režimu, ale ty následky... ale i přes to hodně lidí bojovalo a je to dobře.
A když jsem dělal autoškolu, upozorňoval mě instruktor právě na "bacha, ze zákona je to nechráněný přejezd. Co na tom, že to už nikam nevede a to depo tam není a vlak tu nepotkáte - koleje na silnici jsou. Jestli u zkoušek nepřibrzdíte a nerozhlídnete se, komisař vás za to vyhodí"...
Už tu bylo pár případů, kdy našli ve škarpě na místě řidiče cosi ožralého, čemu ani nelze říkat člověk a ono to řeklo "řídila osoba blízká a když jsme se vysekali, utekla a já v opilosti přelezl na sedadlo řidiče" - a co v takovou chvíli, kdy je všem jasné, že tady někdo kecá jak politik před volbama, ale dokázat to nejde?
No tak dobře, neví se, kdo řídil? Auto je p. Nováka, pokutu dostane p. Novák a jestli řídil p. Novák, pí. Nováková nebo někdo z potomstva, to ať si p. Novák vyřídí s dotyčnými a pokutu ať mu zaplatěj. Furt na tom, když to vezmu kolkolem - vydělali. Kdyby se přiznali, dostanou pokutu a body. Takhle zaplatěj "majiteli vozidla" jen pokutu...