Detail hlášky #73301
<A:> čus ame. to zas bylo piff (whew)
<B:> čus, si říkám, že asi vyspáváš :D
<A:> ani hovno. akorát jsem dojel z města. dopoledne od rána na úřadě. a taky za Břeťou
<A:> teď budu mít 10 roků na občance opilý xicht
<B:> LOL! :D
Informace o hlášce
Diskuze
Čili mu patnáct klidně být může, i když v tom případě - kde by "ale zas bylo piff"?
V nějaké hospodě, kde obsluha naleje každému, i kdyby ten někdo za sebou přitáhl kačera, hlavně, že bude tržba? Hodně štěstí takové obsluze, dříve či později s ní vyběhne policajt v civilu, ČOIka nebo někdo takový. A po zásluze.
Jako v čem je problém? Že to zakazuje nějakej stupidní zákon? Nezačínáš komunardovatět, že ne? :-)
Víš z čeho je na blití mně? Jak se pomalu (ale čím dál rychleji) lidský myšlení vrací někam do padesátejch let. Bonzovat, zapisovat, hlásit... A nejhorší na tom je, že už si to ani neuvědomujete.
Bonbony, sladký limonády, maso, pečivo, mlíko, příbor, pastelky, hraní si vojáky, jízdu na přední sedačce, jízdu na zadní sedačce, jízdu na kole, koloběžky, šlapací autíčka, lezení na kolotoče, hračky ze dřeva, hračky z kovu, hračky z umělý hmoty, houpačky...to všechno taky zakážeš zákonem? To všechno totiž může způsobit nevratné škody a to nejen ve vývoji.
Do prdele, zakažte lidi, bude po problémech.
Exemplární potrestání bylo myšleno na prodejce alkoholu, tedy to co je momentálně zavedeno. Když bude těžké ten alkohol dostat, statisticky bude méně náctiletých násosků.
V tvém výlevu o tom co všechno může škodit zdraví a jak moc, to je opravdu idiocie, nezlobte se na mě za ten výraz. "způsobit nevratné škody" není ze statistického hlediska ale z množství konzumovaného alkoholu/tabáku. To, že prakticky každá látka má svojí LD50 a za každým rohem číhá nebezpečí ještě neznamená, že nemá smysl s tím něco dělat.
Pro většinu toho co jsi vypsal je zákon už na místě, a je to ten, který umožňuje sociálce odebrat děti debilním rodičům.
Navíc je třeba řešit problémy, ne možné problémy. Ještě jsem neslyšel, že by se za místním supermarketem předávkovali děti mlíkem. O alkoholu se to už říct nedá.
Na druhý odpovím otázkou: kam si půjdeš ráno koupit rohlíky, až exemplárně zlikviduješ každej krám, kde kdy prodali lahváče nějakýmu puberťákovi?
Třetí odstavec je konečně zajímavej. Množství. A jsme u toho... Když si patnáctiletej kluk dá dvě piva, ono se toho až tak moc nestane, viď? Ale ne, my mu je nedopřejem, pač co kdyby si jich dal dvacet a odvezli ho havrani. Tohle principiální odmítání uvěřit ve schopnost lidí zařídit se po svým ke všeobecný spokojenosti mě nikdy nepřestane fascinovat. OK, ožere se občas někde nějakej puberťák? Jo, ožere. Stane se něco? Ne, v drtivý většině případů se nestane vůbec nic, sem tam se některej poblije a pak se z toho vyspí. Případy, kdy pro nějakýho jede rychlá, jsou pod úrovní statistický chyby. Pokud tím množstvím teda nebylo myšleno agregovaný množství...no tohle množství netvořej puberťáci, ale jejich tatíci, co denně choděj na šest kousků po šichtě. Takže zase nic.
Pátej odstavec: meh
A šestej: Když už chceš řešit existující problémy, tak alespoň řeš ty, který někoho reálně ohrožujou. Za naprostou většinou supermarketů se totiž nikdy nikdo neumrtvil ani mlíkem, ani rumem.
Snažil jsem se zajít do extrému proti příkladu se sladkostmi. Už malé množství alkoholu poškozuje mozek ve vývoji.
Například studie zde
http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh284/213-221.htm
ale jsem si jistý že jich na toto téma najdeš nesčetně.
Rozhodně nejsem z těch co při prvním úrazu na houpačce zakáže houpačky, ale alkohol škodí dětem ve všech ohledech, nepřináší nic pozitivního, tak nevidím sebemenší důvod podporovat jeho distribuci mezi mládež.
I se mi už stalo, že si mi u základky dvanáctiletej smrad řek o cígo a když jsem řekl, že nemám, nekouřím, dostalo se mi tak pěkné odpovědi, že říct to ve dvanácti dospělému já, v tu ránu by mi otočil facákem kousavý dozadu a ještě mě dotáhl za ucho domů, aby mi rodiče dali přídavek.
Dneska? Dneska se obávám, že by mě ještě rodiče seřvali jak sirotka, co si to dovoluju jim mlátit jejich Pepíčka a ještě drze lhát, protože Pepíček nekouří a nejhorší jeho kletba je "jdi mi k šípku, plantážníku"...
Plná čára není zeď, červená je informativní... v takové Itálii či kde na jihu to prý taky funguje stylem "na křižovatce má přednost ten, kdo je tam první, blinkry nejsou potřeba, klidně to švihnu z levého prudce doprava, klakson se používá častěji než brzdy" a zatím nevyhynuli...
ale ano, i mne dokonca rodicia dali vino uz v 13, rozdiel je v tom, ze dnes ked pridem do hospody, tak sa na mna tie decka divaju, ze co tam robim, to je tam pre mladych (a to sa mi stalo uz v 20)
a co je najhorsie na tej dnesnej dobe - je "cool" obhajovat nenormalne veci, ved co je zle na tom, ze 10 rocne deti piju, fajcia, droguju a nadavaju, 12 rocne uz sexuju a 13 rocne maju uz za sebou prvy potrat
Vzpomněl jsem si při tom na http://www.lamer.cz/quote/10428 ...
@CarpeNoctem: Zákon tu musí být, protože ho bude dodržovat alespoň někdo. Kdyby nebyl, tak by ono hulvátství bylo legální, což by vedlo ke katastrofě, jež si ani nechci představovat...
Jinak souhlas. Kdyby nebyly zákony, nebude společnost svobodnější. Každá svoboda bez hranic by se zákonem většího klacku nakonec zvrtla v diktaturu.
Ale nevylučuje se to s mým názorem, že kdyby nebyly zákony či vyhlášky "na kdeco", český národ by se se vším, na co není předpis, snažil vymrdat, s prominutím.
Například alkohol za volantem - souhlasím s nulovou tolerancí. Protože kdyby bylo dovoleno třeba 0,5 promile, tedy DEJMETOMU (neberte mě nikdo za slovo) dvě dvanáctky piva, průměrnej vyčuranej Čecháček by si dal ne dvě, ale tři nebo rovnou čtyři, protože "mě stejně nechytěj a i kdyby, tak ono to vyvětrá"...
Češi mají prostě ve velké většině v povaze snažit se se vším vydrbat a proto je BOHUŽEL potřeba mít zdánlivě nesmyslná nařízení.
Tím ovšem neříkám, že všechna nařízení, vyhlášky a předpisy mají smysl. Taky bych dokázal najít desítky či stovky (dle mne) nesmyslů, výmyslů a číčovin.
Ale pokud ty nesmysly nepřišly z EU (která se fakt stará o ultračíčoviny typu zakřivení banánů a pak si kvůli tomu roky nevšimne, že Řekové lžou o rozpočtu), ale jsou to nesmysly naše, ve velké většině případů si to tenhle národ způsobil sám svou s prominutím vychcaností.
Na nějakých splašených trubkách typu Pionýr, Simson a podobně, pokud se něco nezměnilo a stále si na to jde udělat papíry od patnácti.
I když ani tak se mi nechce věřit, že by dostal dřív řidičák než občanku. Ale třeba je oprsklej jak dvojka máslo a jezdí na tom kozím dechu ještě před vydáním řidičáku...