Detail hlášky #72664
<Pavel> Hej to je vůl ten Karel, si založil na tom čínským portálu účet pod nickem Hodor a do každé diskuze tam píše Hodor.
<Petr> :D :D :D
<Pavel> :D :D :D
<Boleslav> :D :D :D
Informace o hlášce
Diskuze
Ale to už jinde jsme, je to jiná vesnice...
"Náhubky budou i po očkování, protože jsem to řekl.
Jo vy byste chtěli svobodu, protože si za své životy zodpovídáte sami a nestojíte o to, aby vás někdo vodil za ručičku a přikazoval a zakazoval? Ale lidičkové, svobodu vám dáme až NÁM se zachce jako že se plukovník Prymula jmenuju a vlastní nařízení pro mě neplatěj..." takže nejen proto zatím nevidím důvod zrovna jim v něčem vyhovět... zrovna jim.
Ale tohle bych tu asi radši moc nerozváděl, téma je to dosti třaskavé a názor na to mám dost jasný.
Takže mi můžeš klidně vysvětlit, jestli Tvůj komentář chápu správně, že nechceš bojovat proti pandemii, abys to natřel vládě. :-)
Už tím, že se spolčili s Burešem a trčej mu až po boty víme odkud, mě dožrali pekelně. A i kdybych jim to lezení eštebákovi za křesílka do posazu hodlal třeba odpustit a dát jim ještě jednu šanci, tak tím neustálým podporováním ho zrovna v téhle době (nouzák bude a zase bude a pořád bude... chtít od komoušů svobodu je evidentně hodně naivní) si to u mě pohnojili totálně.
Možná přímo ve vládě nejsou, ale podporujou vládou vedené osekávání ekonomiky a lidských svobod - podporujou. Takže jako kdyby ve vládě byli, ode mě už hlas neuviděj.
Netušil jsem, že to někdy řeknu, ale vyřazovací metodou jsem dospěl k tomu, že u dalších voleb to zřejmě hodím ODS. Sice těžce z nutnosti, protože nikoho lepšího s reálnou šancí na parlament tam nevidím, ale hodit jim to prostě budu muset. ČSSD a komouši si to u mě pohnojili a evidentně se snažej tomu ještě nasadit korunu, abych si to ale fakt náhodou nerozmyslel, kdyby mě to třeba napadlo... no nebojte, nerozmyslím. VY ode mě hlas neuvidíte. Vy ne.
Mně jde o to, že každý si za svůj život zodpovídá sám a kdo se bojí nákazy, chrání se dávno jak může i bez nařízení. Takže jsem silně proti plošně povinně tohle a tamto... nechat to na dobrovolnosti. Bojí-li se někdo čínské chřipečky, těžko půjde do hospody, tedy proč plošně hospody zavírat a majitele a personál nechat místo toho, aby vydělávali a odváděli do státního daně a odvody, sedět doma jak blumy a naopak ze státního čerpat, aby měli co do huby?
A tak dále a tak dále... proč nechránit jen rizikové skupiny, proč napálit omezení pohybu a večer rovnou zákaz vycházení rovnou všem? Aby to nebyla diskriminace na základě věku?
V diskusi na Novinkách na mě jeden takovej chytrolín zkoušel, že "můžu bejt bezpříznakovej přenašeč, půjdu do hospody a tam to ode mě chytí sedmdesátiletej děda a skolí ho to a v tu chvíli JÁ můžu za to, že ten děda umřel...
Tak jsem mu odpověděl, ať na mě takovýhle argumentační fauly ani nezkouší - za prvé nedokáže, že to děda chytil ode mě v té hospodě a ne třeba někde na nákupu a za druhé kdyby se děda chránil před nákazou a nevysedával v hospodě, protože tam se, na rozdíl od aspoň občas nakupovat, pokud nemáš nikoho, kdo by ti posloužil, nemusí, nechytil by to a neumřel by... a myslíš, že mi na to chytrolín něco odpověděl?
Správně, vůbec nic... což jsem mimochodem přesně čekal ;-)
Já prostě tvrdím, že každý si za své zdraví a život zodpovídá sám a když to doženu do extrému, ať klidně udělají "registr odmítačů opatření", kam by se mohl kdokoliv nechat zapsat s tím, že se na něj nebudou vztahovat povinná nařízení a on za to podepisuje, že v případě nákazy a těžkého průběhu bude mít před ním v nemocnici nebo dokonce na JIP a ventilátoru přednost ten, kdo se poctivě chránil a do registru se zapsat nenechal.
No a bylo by, každej ať si rozhodne sám, zda se chce nebo nechce chránit, proč to dělat stylem mafie - "budeme tě chránit, ať o to stojíš nebo ne a piš si, že když nebudeš poslouchat, máš problém"?
Ten registr bych ještě klidně rozvedl, je-li zájem, ona je to stejně akademická debata, protože tohle nikdy neprojde...
A proto i registr - ač teoreticky pěkný nápad, když odhlédneme od toho, že aby něco takového bylo legislativně možné, musely by se asi celkem výrazně změnit základní právní principy, možná i nějaké lidskoprávní standardy, na které bych raději nesahal - furt úplně nepomáhá. To by asi museli být od nemocnic odříznutí úplně, protože prostě minimálně tam někoho nakazej téměř jistě (Ty trochu zníš, jak kdyby existoval nějaký stoprocentní způsob, jak se chycení viru ubránit (pokud o nějakém víš, tak se prosím poděl) - jako jo, pokud můžeš pracovat z domova, bydlíš sám a nemáš rodinu ani nikoho, o koho bys měl občas pečovat, tak se můžeš bránit celkem efektivně, ale to fakt většina lidí nesplňuje).
A další faktor, který hraje roli u covidu, je virová nálož, tedy jak moc viru jsi na první dobrou chytil. S malou dávkou si imunitní systém většinou v pohodě poradí, s velkou má problém, i když jsi jinak zdravý člověk. Představ si, že Tě přepadnou dva mladiství delikventi, a jsi třeba i polda v civilu - asi se ubráníš. Teď si představ, že jich vyběhne 20 - i přes výcvik budeš dost možná v prdeli. Proto jsou ti doktoři a lidé v nemocnicích tak ohrožení, protože je to tam všude. A to je další problém s odmítači, že prostě navyšují počet těch virových částic kolem. Pokud přijde do obchodu pár odmítačů a Ty jsi ten zodpovědný, který se má o své zdraví starat sám, tak už tam nakupovat němůžeš, pokud si nechceš mazat chleba máslem a dezinfekcí...
A ještě mi někdo vysvětlete, co komu tak vadí zrovna na rouškách. Jako dobrý, chápu, že někomu vadí, že mu je někdo nařizuje (ačkoliv, Sovo, podle mě zejména tahle vláda němůže nic jen doporučovat - řekni mi upřímně, jsi si fakt jistý, že bys tu v takovém případě neříkal: "Já si tak nechám v něčem radit od estébáka a jeho věrných soudruhů"). Ale pokud to odůvodnění spočívá v tom, že lidé sami jsou dostatečně inteligentní, aby se o sebe starali, tak proč nechtít roušky? Jakoby jo, zákaz nočního vycházení a omezování ekonomiky mi taky přijdou jako ptákoviny, ale jaký rozumný důvod je nenosit roušky (třeba bych ještě chápal v letních vedrech, ale teď)?
A jasný, tomu rozumím. Taky bych se tu nerad tvářil jak nějaký mučedník, který je strašně ochotný se obětovat pro ostatní, vzhledem k tomu, že si moc dobře uvědomuju, že jsem jeden z mála, komu roušky vyhovujou a asi je bude nosit i po covidové době (snížení úzkosti - já bych tu státnici možná neudělal, kdybych nemohl mít zakrytej ksicht :-D ). Chápu, že některým to silně nevyhovuje. Na druhou stranu tam je podle mě ten problém, jak jsem psal před chvílí, že odmítli připustit, že by tu ten virus byl i několik let, i když to bylo jasný - kdyby to trh vnímal jako dlouhodobou věc, už by nějaká firma dávno přišla s něčím, co by vyhovělo hygienickým požadavkům a Tobě by se v tom dýchalo i mnohem lépe než bez toho... Jo a taky nejsem pro roušky třeba v lese, to podle mě byla vždycky ptákovina (a to na jaře jsem přehnané reakce spíše omlouval, vzhledem k tomu, že o tom viru nikdo nic nevěděl, ale rouškám v lese jsem se smál už tehdy), ona ta dýchací soustava čerstvý vzduch potřebuje...
A jinak Delvita už neexistuje, ne? :-) Nebo nějakou někde máš? :-D Já že bych ji bral. Tu teď mám místo ní Normu, a tam je větší výběr seker a pil než jogurtů... :-D
Tahle konkrétní delvita se teď jmenuje billa a maj tam úplně stejný prd, jako předtím, ale na rohlíky do práce to stačí a ta mladá cikánka za kasou je zatraceně pěkná :-)
Pak je tu ten čínský model, kdy to prostě stopli všechno, kromě bezpečnostních složek, elektráren, nemocnic a potravin, zákaz vycházení, uzavřely města a prostě tak to bylo. Myslím, že měsíc stačil na to, aby to bylo vyřešeno a to není zase tak dlouhá doba, aby to lidi nevydrželi a ekonomiku to nepoložilo.
Pak je tu ale problém, že stejně by to museli udělat všichni. Pač pak sem přijde někdo odjinud a je to tu zase.
Vládu neviním, teda ze začátku. Nikdo nevěděl, jak to bude, nikdo nato nebyl připravenej. Kdybysme to dělali jinak než ostatní země, tak bych si řekl, že jsme opravdu banda pitomců. Ale postupovali jsme stejně a měli stejné problémy. Vzhledem k tomu, že pracuji ve zdravotnickém sektoru, tak vím z první ruky, že ten problém se zdravotnickými zařízeními, materiálem byl celoevropský.
V létě se to začlo bořit. Vláda nasedla na vlnu populismu a postupně ztrácela ty poslední zbytky úcty, co jsem pro ni měl. V téhle situaci si asi nikdo nemůže vybírat, potřebujeme vládu, co ví co dělá, bylo by mi jedno, jestli je Babiš STBák i kdyby to byl ten největší vyvrhel, tak by mi to bylo jedno, ale ať to doprdele řeší jasně, stručně a jako chlap a stojí si za tím, co rozhodl/provedl. Ne že je to chvíli tak, jindy onak,...
A jak říkáš, na jaře jsem toho taky většinu omlouval. Ale prostě první problém byla neochota si připustit, že tohle bude na dýl, a druhý problém byl, když Babiš zatrhnul Vojtěchovi ty roušky, protože lidé na fejsbůku je nechtěli... A furt doufám, že ho za to někdo zažaluje, to nějak jít musí... :-)
Mně zas jeden z nejbližších kamarádů pracuje v nemocnici, ležel s covidem několik týdnů, a to jde o zdravého, mladého člověka, takže taky mám důvěryhodné info.
Co mě ale překvapilo, tak jak se k tomu postavila WHO, oni jsou přece ti, co by to měli koordinovat a něco s tím dělat. Po tomhle obr průseru a jak se k tomu postavili bych tu organizaci rozpustil. Jsou úplně zbyteční, jen díra na peníze.
A to je asi jediná věc, kde jsem souhlasil s Trumpem. Jak zastavil jejich financování, to by měli udělat všichni.
Máme málo doktorů? A že jsem tuhle četl, že vláda (či kdo) "odmítl zdravotnickou pomoc z Německa" - tak buď zdravotníci padaj na huby a vláda by měla skočit po komkoliv, kdo nám chce pomoct a pokud pomoc odmítla, asi to tak vážné nebude... nebo že by Bureško nechtěl přiznat, že nezvládá? No taky možnost... a ne že bych se tomu teda zrovna u něj příliš divil.
Důchodci, co se "mají o sebe starat sami" - to bylo myšleno tak, že nosit respirátor, aby se nenakazili, nevycházet ven, pokud nemusej a když, viz výše, respirátor... to je to, co chci říct tím, že každej si za svůj život zodpovídá sám. Ať se chrání jak může a je to. Stoprocentně se sice neochrání, ale šance na nákazu se tím rapidně sníží.
Registr samozřejmě legislativně možný není a nikdo to neumožní, ale... dost věcí by to vyřešilo.
Z domova pracovat nemůžu, sám skutečně bydlím, rodinu ve smyslu manželka děti nemám a těžko někdy dojde ke změně, nejbližší příbuzní jsou pár desítek kilometrů... prostě to neřeším. Co se má stát, stane se.
Jak píše Carpe - jsou lidi, kterým se s tím špatně dejchá.
A taky mít to na hubě v práci osm hodin v kuse - no jestli tobě to nevadí...
A za třetí - myslíš, že taková osm hodin nevyměněná zadejchaná rouška má nějakou výraznou ochrannou funkci? Na jaře psali, že by se měla měnit snad co půl hodiny... no to bych chtěl vidět, kdo tohle dodržuje :-)
Plus by z toho taky asi byli celí nadšení zaměstnavatelé, neboť zajistit zaměstnancům roušky mají, pokud vím, povinnost a takovejch šestnáct rouch na člověka, to jsou klidně tisíce za směnu :-)
Takže - má taková osm hodin nošená a totálně prodejchaná roucha výraznej smysl? Možná nějakej smysl, o výraznosti bych si dovolil poněkud pochybovat :-)
Plus důvod pro mě, tedy ne objektivně použitelný, byť by s tímto důvodem hodně lidí počítám souhlasilo - sám píšeš, že "pokud odůvodnění spočívá v tom, že lidi jsou dostatečně inteligentní na to, aby se o sebe starali, tak proč nechtít roušky" - protože jsem dost inteligentní na to, abych se o sebe postaral sám a chránit se prostě nechci, rouchy mě slušně řečeno stolicujou. Kdo se chce chránit, ať nosí respirátor a je to.
A jak myslíš to s tím, jestli bych neříkal "já si tak nechám radit od estébáka"... jestli tak, že bych to tu říkal, tak tos trefil správně.
Doporučení je proto doporučení, že ho člověk může uvážit a sám se rozhodnout, zda doporučení vyhoví nebo ne. A já mám prostě momentálně na covid takovej názor, že dejte mi se vším pokoj a nechte mě bejt, co se má stát, to se stane. Zodpovědní, co se chtějí chránit, by doporučení vyhověli a my, co to máme na háku, bychom zcela legálně mohli nevyhovět :-)
Jestli tento názor někdy změním, nevím. Momentálně tomu ovšem moc velkou šanci nedávám, protože už toho mám tak akorát a to, že příkazy a zákazy ještě zdaleka nekončej, radši nebudu komentovat, můžou se tu vyskytnout i dámy ;-)
Pokud jsem na nějakou otázku zapomněl, prosím o připomenutí, už jsem toho sem napísmenkoval tolik, že si i já potřebuju od psaní na chvíli orazit :-)
Jo, některým lidem se špatně dejchá a jsem pro to, aby do roušek nebyli nuceni (teda kromě těch, co se jim blbě dejchá, protože maj covid :-D ). Ale takových snad není až tolik a hodně z nich jsou astmatici, důchodci a různí další, kteří to stejně nosí, poněvadž jsou nejvíc ohrožená skupina. A skoro mám chuť se zeptat, jestli kdyby Ti fakt tak strašně záleželo na lidech, jimž se v tom špatně dýchá, by nebylo nejlepší to nosit, aby oni nemuseli... ;-) Ale hlavně jak říkám, kdyby lidé méně přemýšleli o tom, proč roušky nenosit, a více o tom, jak si to usnadnit (+ kdyby všichni nečekali, že ten virus nějak zázračně zmizí do pár měsíců), už by podle mě dávno někdo přišel s nějakou levnou a skladnou maskou s filtrem, s kterou bude dýchání snazší. Jo a pokud fakt nějaká významná část populace pociťuje opravdu nějaké nezanedbatelné potíže s dýcháním, když si obváže obličej šátkem, tak se pomalu začínám taky přiklánět k tomu, aby se nic nedělalo, poněvadž je to fuk, poněvadž evidentně už stejně vymíráme... :-)
Tak vidíš, že vláda nemůže jen doporučovat. Kdyby jen doporučovala, má z toho každej akorát srandu, asi jako z těch doporučení o genderově neutrálním vyjadřování... ;-) "Zodpovědní" doporučení nepotřebujou, ti se budou chovat v podstatě stejně, ať bude, nebo ne.
Jinak bych ještě zkusil přihodit jeden důvod, proč tady úplně nemůžeme jet každý sám za sebe: ten virus mutuje. Čím víc se rozšíří, tím víc a rychleji bude mutovat. Takže je dost dobře možné, že mutace budou probíhat rychleji, než bude stíhat vývoj vakcíny. A jasně, je možné, že se nakonec domutuje do nějaké méně smrtelné podoby a budeme v pohodě. Ale stejně tak je možné, že domutuje k něčemu horšímu.
Mě by jen zajímalo, co by s tím vlády dělaly, kdyby ten virus měl poměr úmrtí: 6 lidí z deseti pro všechny věkové kategorie.
Přemlouvaly by svoje národy, lítaly ode zdi ke zdi jako teď, jestli otevřít/zavřít? Jasně, mentalita lidí by také byla jiná. Ale vlády by se s lidmi taky nepáraly.
Tak moc nerozumím proč to nejde teď? Teda vlastně rozumím, ale je to postavený na hlavu a fakt mě to sere,...
Ve chvíli, kdy by nějakej virus měl víc než padesátiprocentní úmrtnost, opatření by dmsn byla zbytečná. Lidi by cvakali prdelema ostnatej drát a chránili by se ostopéro i bez nějakých příkazů a těch pár mámvpičistů by při takové úmrtnosti za chvíli nebyl problém, no ne? :-)
Takže kdyby, jak píšeš na konci, domutoval k něčemu horšímu, nakonec tím zabije sám sebe, protože si bude likvidovat hostitele v takovém množství, že se nakonec nebude mít mezi kým šířit. No a virus bez hostitele je - ano, v pérdeli, jak by se řeklo ve Vyšných Vlkodlakách :-)
A právě proto, že bylo od začátku jasné, že virus nezmizí do pár měsíců sám od sebe, se s tím musíme naučit žít.
A tím fakt nemyslím, že nám roušky přirostou k hubám a děti si časem nebudou pamatovat, že se někdy smělo do školy či obchodu bez...
Kdyby vláda plošně nezakazovala a nechala to všechno v rovině dobrovolnosti - doporučovala, vysvětlovala a tak - neměl bych problém s nimi souhlasit. Ale kdybych chtěl mít život nalajnovanej a 24/7/365 poslouchat rozkazy, mohl jsem jít do armády a ještě bych za to "levá dva, levá dva... večerkááááá!!! A proč že večerka, tobě se ještě nechce spát? PROTOŽE JSEM TO ŘEKL, VOJÁKU!!! A dvacet kliků, aby ses příště tak blbě neptal!!!" byl placenej :-)
Teď jsem právě zahlédl nadpis jakéhosi článku
"Hamáček: Roušky zřejmě do léta"
A tohle mě má motivovat k očkování? TOHLE? Když mi to ani ten prašivej náhubek nesundá???
Ten Hamáček je takovej debil, že kdyby bylo mistrovství světa debilů, skončí druhej. Pač je to takovej debil, že by to ani nevyhrál...
A jako jo, asi by se nás vláda měla snažit k očkování nějak namotivovat, ale hlavně ať nic neslibujou, to stejně nedopadá dobře... K očkování by Tě mělo motivovat, že to pak nechytneš, nevím, co víc potřebuješ za motivaci. Ale tak já se taky pravidelně nechávám na chřipku, a ne, fakt si nemyslím, že bych na ni umřel, takže já holt tyhle věci asi nechápu, no... Jako jasně, nemělo by se to očkování brát úplně na lehkou váhu, já beru, že prostě nemůžeme znát dlouhodobé účinky půl roku starých vakcín - na druhou stranu stejnou logikou nemůžeme znát ani dlouhodobé účinky rok starého viru, takže podle mě je to vlastně celkem fuk a osobně to raději zkusím, protože si fakt nemyslím, že viru, který u nás za rok chytlo minimálně milion lidí (navíc s tím, že většinu toho času platila nějaká opatření proti jeho šíření), se budu schopen do konce života vyhýbat, když si budu pravidelně mít ručičky... :-)
Třeba bych jako byl hodně pro možnost si tu vakcínu vybrat, což doufám, že třeba až se dostane na nás, zdravé lidi mezi dvaceti a třiceti, bude možné.
Jsem ochoten dodržovat i ty opatření, co mají tak krásně vymyšlené. Klidně respektovat i toho psa, ale čím mě nasrali, tak je ta jejich nestálost a neustále změny. Kdyby jasně řekli, jo takhle to bude, už se to nebude prostě měnit ani kdyby trakaře padaly, tak zatnu zuby a táhnu. Ale z leva doprava a na písknutí, každý týden kolotoč,...
Mají to nastavit a říct jasně, nic neslibovat, nalajnovat to, "bude to do odvolání takhle a takhle, přes to nejede vlak, držte hubu a krok" a za tím si stát a přestat si s náma vytírat prdel,...
A v tomto kontextu bych si postěžoval i na média, která dělají kauzy pro co nejvíc kliknutí a vůbec se chovají hovadsky. Aneb 70 lidí v ČR mělo nežádoucí reakce na očkování je nadpis, a musíš přečíst několik odstavců než se dozvíš, že většinou šlo o zarudnutí v místě vpichu... :-) No do hajzlu, tak s tím jsem nepočítal... Jako informovat je velice důležité, ale většina lidí si přečte jen nadpis a budou si myslet, že 70 lidí div neumřelo...
Tátovi už jsem o víkendu natvrdo napsal, že ještě jeden mail, kde mi pošle nějakej kovidovej odkaz (tam posílal snad něco, že v Německu chtějí tvrdej lockdown až do Velikonoc) a budu všechny maily, kde v náhledu uvidím jakejkoliv odkaz, bez čtení mazat, protože mě koronový články nezajímají a když se budu chtít nas..., umím si to najít sám.
A zdá se, že se poučil - na jaře si nedal pokoj i přes upozornění, pak mi nadával, proč neodpovídám, když se ptá, jestli přijedu nebo na co se to ptal,.
Tak jsem odvětil, že jsem mu jasně psal, že mě koronový články nezajímají a zase jsem v náhledu viděl odkaz, tak mail bez otvírání letěl... dostal jsem nadáno do magorů, ale dal si od té chvíle s koronáčovejma odkazama pokoj. No a teď je středa a od víkendu neposlal nic, tak mu to snad došlo taky, že mě fakt nemá dráždit :-)
Opět jak říkáš - nějaký čísílka mi jsou ukradený a jestli to chytnu, to taky. Chytnu, chytnu. Dokud mi houby bude, na testy, natož do špitálu, mě nedostanou ani párem bejků, to už bych musel bejt jo na umření.
A jestli skapu, no tak skapu.
Ono totiž uvědomujete si jednu věc?
Víte, proč nejsou v nebi povinné roušky?
Protože jsou povinné v pekle :-)
"Zlatá slova, zrak mi plane, to je švagře zlatý důl, žampiony nadí..." ech, trošku jsem se rozvášnil :-) Švagra sice mám, dokonce dva, ale protože umíš česky, švagr od prostřední sestry nejsi určitě a švagr od té nejmladší taky těžko... kde bydlíš? :-)
Tu ruletu si taky klidně zahraju, takže nějakou motivaci, vládo? Čekám... ;-)
Pak taky pamatuju, jak v neděli řekl, že "hospody se zavírat nebudou" a následně v pondělí vyhlásil, že ve středu zavíráme... a tak dále a tak dále.
Po tolika totálních veletočích jim mám ještě něco věřit?
Ať už to, že "nechá se proočkovat sedmdesát procent lidí - zrušíme plošné roušky" nebo cokoliv jiného?
Jo, milá vládo, tohle už jste si u mě a věřte tomu, že nejen u mě, dávno prosrali, protože už jste mnohokrát ukázali platnost starého přísloví "sliby se slibují, blázni se radují".
"K očkování by tě mělo motivovat, že to pak nechytneš" - no to je právě to. Já se toho nebojím, imunitu bych mohl rozdávat, i blbou chřipku jsem měl naposledy v patnácti a v sedmé třídě mi mohlo jebnout, když zuřila chřipková epidemie, ze třech tříd - devadesát děcek - bylo zdravejch sedm - a co myslíš? No samozřejmě, že jsem byl mezi nima... takže se svou imunitou se prostě nebojím.
Jistě, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu... ale já jsem v tomhle prostě salámista, takže nějaké "když se necháš očkovat, nechytneš to" mi jaksi jako motivace nestačí a docela rád bych něco víc, nějakou výhodu, kterou využiju... nejlépe právě moct chodit bez náhubku a tak. Jsem přece očkovanej, nemůžu to chytit, tak čeho se mám bát? :-)
Vyřazovací metodou.
Bureš, ČSSD, komouši... ani omylem.
Piráti a STAN? S těma pírátíma bolševickejma nápadama viz Hřib a plány (naštěstí nevyšly, zatím) na "speciální zdaňování prázdných bytů, poznávalo by se to z odečtů elektroměru"?
Co si vůbec myslí, soukromé vlastnictví je pro něj sprosté slovo? Dneska začne prázdné byty speciálně zdaňovat, co udělá za tejden? Řekne "majiteli, koukej si do bytu sehnat nájemníka, máš na to měsíc, pak ti nějakého přidělíme z moci úřední, protože není správné, abys držel prázdný byt, když jiní chtějí bydlet"?
A nakonec by začal prázdné byty rovnou vyvlastňovat, ne?
Koukám, že ne nadarmo jsem pro Piráty párkrát slyšel výraz "mladobolševici", Hříbeček má některé nápady rudé jak záře nad Kladnem...
A ještě ke všemu se Piráti i STAN třesou na euro jak žid na pětku...
Takže ODS-TOP-KDU... nadšenej z toho taky nejsem, KDU nemusím už od doby, kdy se říkávalo "had na tři - LUX", jistě víme proč. Vpravo vlevo, všechno rovno, hlavně když jsme u korejtka... no a Topáci jsou taky vlezdobrusel a jak říkáš, Feri... ODS je aspoň razantně proti euru.
Sice Bůh ví, jestli by to prosadila, až by se v koalici začali dohadovat, ale... co mám dělat jiného.
A ne, na Trikolóru jsem nezapomněl, počítám totiž jen strany s reálnou šancí na parlament. Mladej Klaus by bohužel s vysokou pravděpodobností znamenal propadlej hlas a tohle nechci - každej propadlej hlas si rozdělej ti, kdo se do parlamentu dostali, tedy i Bureš a jeho anální alpinisti.
Takže koho jiného než ODS... máte někdo lepší nápad? Sem s ním ;-)
Ten není ve vládě jen proto, že si tím Bureš nechce naštvat lidi. Kdyby na dost lidí nebyl Okamura jak červenej hadr na bejka, věřte tomu, že by SPD byla ve vládě buď taky nebo místo komoušů či socanů, jak by si Bureško propočítal, že se mu to nejlíp hodí.
Andrej je nevolitelnej, socani a jejich veletoče mi nevoní navíc s kmenem Komančů jsou vlezdoprdelky i když Komanči si alespoň stojí za svým. Piráty jsem zkusil naposledy, víckrát ne, děkuji. SPD je mi docela blízko, ale jsou tam věci, které mi úplně nevoní, navíc rétorika Olamury a jeho blbost je do nebe volající. A ten zbytek jsou čučkaři.
Takže to dostane zase ODS.
Až se objeví někdo pevný v kramflecích, rozumný s jasnými a neměnnými postoji a pevnou rukou, kdo bude dělat to co je potřeba bez ohledu na volební preference, názory kňučících menšin, ublížených dušiček, nespokojených liberálů, sluníčkářů a budu mu to věřit, tak to dostane on,...
Pro mě je ODS nevolitelná od dob téčka s íčkem. Fiala je slizkej jak mokrej hadr a Němcová to nevytrhne.
Nemám koho volit už léta. Minule jsem říkal, že to hodím prvnímu, kdo mi slíbí czexit. Letos to hodím prvnímu, kdo zarazí lockdowny. Takže prázdná obálka :-)
1) Všechno zavřít, kromě důležité infrastruktury bez výjimky, jak to udělali v Číně. Zavřít lidi doma a nedat jim možnost jít vůbec ven.
2) Všechno otevřít, napumpovat obrovské peníze do zdravotnictví a dát nemocnicím kvóty na Covid pacienty, koho zachraňovat + upravit úhrady hospitalizace a nemocenské související s Covidem.
Garantuji, že obě varianty by to za pár týdnů/měsíců vyřešily. Mohli jsme to už mít za sebou. Ale při obou variantách by lidi prskali a byly nasraní víc než teď, takže babo raď. Při první, že jsou lidé zavření a bez peněz a možnosti jít ven a při druhé, že je nemocnice odmítají a umírají lidé.
Na druhou stranu, lidé by věděli na čem jsou a možná by se chovali zodpovědněji, když by věděli, že je to jen na nich. Než tyhle měnící se opatření na které každý hází bobek. Možná taky ne.
Jsem docela zvědav, jak kluci cirkusáci tenhle obr průser nakonec vyřeší. :)
Peníze do zdravotnictví, kvóty, koho zachraňovat a ty kvóty veřejně vyhlásit, ať lidi vědí, na čem jsou.
A v tu chvíli souhlasím s tím, že lidi, co by se báli o život, by byli zalezlí doma jak krtci a když už by museli ven, nosili by pomalu skafandr, protože by měli nahnáno "když to chytnu, jsem v průseru, to radši nasadím při venčení respirátor i psovi, když už není schopnej se naučit na kočkolit, abychom nemuseli vůbec ven".
No a lidi mého typu, co to měli na jaře u pr... napůl a zavřený hospody nezavřený hospody pochlastávali u místního Vietnamce, kterej točil kelímkáče z okna a teď to máme ne u pr..., ale přímo tam a opatření sabotujeme kde můžeme, pač nás to pekelně... stolicuje, bychom se buď zklidnili a víc chránili, protože kdo ví, jestli by se na nás v nemocnici dostalo, když by byla taková situace... anebo taky ne a měli bychom to onde o to víc, protože co se má stát, to se stane a pokud máme skapat, ať si aspoň ten zbytek života užijem a nepřeklepem ho podělaný až za ušima, kdo ví.
Sám teď nevím, jak bych to bral, protože nechci dělat hrdinu, že "bych to měl u řiti", ono se to mluví, ale člověk ví, jak se ve které situaci zachová teprve až ta situace nastane.
Ale jak jsem řekl, byl bych pro variantu 2. Dát lidem najevo "je to jen na vás, kdo se nebude chránit, může to odskákat, protože na něj v nemocnici nevyzbyde kapacita" a oni by si to lidi přechroustali sami - a osobně věřím, že by se na to právě proto, že "každej sám za sebe" kašlalo podstatně méně - aspoň někteří tedy.
Na druhou stranu lidi by měli stažené půlky tak, že by mezi nimi přecvakly dráty elektrického vedení. Myslím, že by se pak opatření dodržovala i na základě doporučení a dopadlo by to lépe než teď.
A podle mě je to svým způsobem škoda - jak píšeš v druhém odstavci. Lidi by zadkem štípali ostnatej drát a dodržovali by nařízení ne z donucení, ale ze strachu o svůj život.
No a pokud by to někdo i v té chvíli měl na háku, jeho věc a ať si riskuje život, až bude ve špitále umírat na chodbě nebo ho ani do špitálu nevezmou, může nadávat jen a pouze sám sobě.
Takže škoda přeškoda, že na tohle nikdo nemá a těžko někdy bude mít koule :-( A to říkám jako odmítač.
Ale proč sem jdu:
https://stavbeznouze.cz/blog/kde-zacina-a-konci-moje-svoboda/ - do kamene tesat, zlatěnkou vybarvit.
Problém s czexitem ale je ten, že jsme až moc provázaní a ten konec v tom spolku by bolel nás všechny, zvlášť uprostřed EU. Když vidíš, jak zametli s Británií a to je docela velkej hráč, tak s náma by se nikdo nepáral. Řekli by tak běžte a nikdo by se s námi o tom nehodlal bavit, žádné dohody nic.
Souhlasím s tím, že EU se musí změnit nebo rozpustit, ale vystoupení není aktuálně varianta. Alespoň dle mého.
A ono jde o to, pokud by Andrejko chtěl vládu sestavit za každou cenu, nakolik by byl Tomiovi aspoň pro začátek schopnej ustoupit, aby mu ten pomohl či mu vládu aspoň toleroval.
Víme totiž, že Milošek by v případě získání nedůvěry Andrejka zřejmě nechal vládnout v demisi prostě protože může, ale už se mu pobyt na Hradě taky krátí a počítám, že novej prezident by Andrejkovi takhle na ruku nešel - nesestavils vládu? No tak dostane šanci další v pořadí, žádný, že tě nechám vládnout v demisi důvěra sem důvěra tam... takže by Andrejko taky věděl, že musí občas Tomiovi v něčem vyhovět, aby mu ten nezačal loď, od které Andrej drží kormidlo, jaksi torpédovat... držet kormidlo u lodi jdoucí ke dnu má totiž jeden problém - kormidelník jde ke dnu taky ;-)
To, že jsou hlavy skopový a když by se zabejčili, nedohodli by se na ničem, to by podle mě nastalo časem, až by jim otrnulo a začali by zkoušet, co si na toho druhého můžou dovolit a nakolik ho můžou držet v šachu.
Tedy jestli by si Andrej mohl dovolit Tomiovi hrozit vyhazovem z vlády, když nebude poslouchat, protože co kdyby Tomio neuhnul, co pak... mohl by Andrejko vládnout sám nebo co kdyby nasranej Okamura inicioval hlasování o nedůvěře, jak vysoké je riziko, že by to Andrejko odskákal... to už by pak byl těžkej psychologickej boj mezi těma dvěma a poražený by byl jistý - Česko a jeho obyvatelé.
A Flegr dobrej vtípek... já teda když se namažu, tak mi kocovina druhej den zmizí i bez vakcíny, ale to jsem holt já :-)
A fakt bych se nerad dožil toho, že jednou budu prasynovcům a praneteřím (vnoučata od mé sestry, až jednou budou, já sám... no to nehrozí :-) ) smutně vyprávět, jaké to bylo jít do hospody na točené a že se mohlo do obchodu a děti do školy bez roušek a děcka mi nebudou věřit, protože "dědo, to přece není možný, roušky se nosej odjakživa..."
Prostě a jednoduše jak píšu o kus vejš, proti těmhle nařízením jsem dost nabroušenej, dospělý svéprávný člověk si za svůj život zodpovídá sám :-)