Detail hlášky #69069
<a> Jako nevim, co jsem komu udelal, ale vcerejsi den si za ramecek nedam...Obed bylo treba vyridit velmi rychle - sel jsem na mletou mys (mekac), mam nakoupeno, otocim se, chci odejit a cestu mi zkrizi matka s ditetem v narucich. Nic zvlastniho, kdyby me to decko nepoblilo. Zaplul jsem na hazlik, vycistil sako a sel ven. U dveri mi vypadne mobil, sehnu se pro nej a najednou temno pred ocima. Dostal jsem dverma takovou, ze jsem malem lehnul. Kvapem mirim do budovy pro prezentaci a prodiram se davem lidi. U stanku s hotdogama do me vrazi clovek a pulku hotdogu mi rozmatla po saku. Nez vyzvednu materialy, mirim na hajzlik na ocistu. Nachystan jdu do vedlejsi budovi. S bolesti hlavy prijdu na prezentaci a prezentuji. Bohuzel jsem cestou slapl do takovyho hovna, a to se jaksi projevilo jednak na koberci v budove, kde jsem nechal pekne stopy, druhak na mych kalhotach a pochopitelne i na oderu uvnitr mistnosti. Nasledovala dnesni treti ocista odevu a odchod domu...
<b> Nebylo ti lip jako programatorovi a ne jako manazerovi projektu? :)
Komentář: Misto udalosti - Praha Smichov
Informace o hlášce
Diskuze
http://www.alphaila.com/articles/failure/fast-food-false-advertising-vs-reality/
Nehlede na to, ze mluvit a "zdrave strave" a mekdonaldu v jedne vete je bud ironie nebo zoufalstvi. Nerikam ze jsem mekace nikdy nejedl, ale par rohliku se syrem, a k tomu jabko, vyjde levneji a je to vic jidla a lepsi.
Kdyby mekac dnes prestal propagovat v TV, sloupl by vsechny podvodne "fotky" hamburgeru, plakaty, sundal zluta Mka z ulic a prestal zpivat "i'm lovin it", do pul roku by ten humus nikdo nezral.
Vem si to takle, kuraci taky rikaji ze jim cigarety "chutnaji", pritom dobre vubec nejsou. On je rozdil mezi "dobrym" a "navykovym" jidlem.
Rohlik se syrem neni nijak extra dobry - no zalezi hodne na syru - ale v zadnem pripade to neni navykove jidlo. Z toho usuzuji ze techto "zvyraznovacu" tam bude min nez v Meku.
Celou dobu se jen snažím enreymu vysvětlit to, že když něco nechutná jemu, neznamená to, že to nechutná nikomu jinému...
Ja vim ze tohle je jen "vedecky" popis, znacne zjednoduseny a zkresleny, ale doufam ze v tom uvidis, co ti chci rict :)
A druha vec, rozdelovat zavislost na psychickou a fyzickou moc nejde, ta fyzicka, kterou se lidi casto strasi, se tyka temer vyhradne heroinu a i uzivatele heroinu rikaji ze ta fyzicka je sice hnusna ale da se prekonat. Kdezto ta psychicka zavislost je to, co se bezne povazuje za "zavislost". Fyzicka zavislost jen nuti heroinisty pichat si v pravidelnych intervalech. Takze misto toho aby si dali tri prdy rano a pak prospali cely den, tak si to pichaj pravidelne kazdych cca ~7 hodin. Pri odvykacce ale ta fyzicka behem par dni odejde na detoxu a pak teprv zacina ten boj s psychickou zavislosti, ktery bezne na odvykacce trva trictvrte roku. Tak si porovnej par dni vs 9 mesicu, a uvidis ktera zavislost je horsi.
Já reagovala na tvé tvrzení "Znamena to snad ze Mc dela dobre jidlo?
Vem si to takle, kuraci taky rikaji ze jim cigarety "chutnaji", pritom dobre vubec nejsou. On je rozdil mezi "dobrym" a "navykovym" jidlem.
Rohlik se syrem neni nijak extra dobry - no zalezi hodne na syru - ale v zadnem pripade to neni navykove jidlo." tím, že to co nechutná tobě, může chutnat jiným – mi chutnají cigarety, muži chutná burger od meka – a nemusí jít o žádou závislost.
A když si to po tobě čtu znovu, tak jsem si vzpomněla že někdy kolem svých 13 let jsem jedla rohlík se sýrem téměř pořád, takže třeba může být návykový i ten. Nebo mi prostě jen chutnal?
Buď pochopíš o co mi jde, nebo si tady dál plácej argumenty, o které mi fakt nejde, já končím a jdu uvařit něco dobrého, než se mi muž vrátí z práce.