Detail hlášky #67954
26 příspěvků v diskuzi
<a> proboha furt mi to piše ERROR_DOMAIN_CTRLR_CONFIG_ERROR
<b> neber jméno boží nadarmo neznabohu at si tě vezmou siry pekelné
<c> B a ty se rozpuštiš v oxidu dusičném :D
Komentář: b je kámoš a katolik.učastníci nesouhlasily s uvedením svých jmén proto to pusobí krapet divně hlavně ve třetím řadku.
Informace o hlášce
Diskuze
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=600
Když každý moudřejší ustoupí, potom si hlupáci budou dělat, co se jim zachce.
Stejně v pekle skončíme všichni, ať věříme či ne. Každá církev říká, že kdo nevěří tak "jak má", tedy podle tvrzení dotyčné církve, skončí v pekle. Každá cirkev říká, že ten její Bůh je jediný. Takže už pokud jsou tyto církve dvě a více, nezáleží na tom, v co věříme, stejně skončíme v pekle :-)
Kdo nevyhrál nižší soutěž, nemá ve vyšší co dělat - Kometa do II. ligy!!!
Spasení od Boha? Milá zlatá, prober se :-)
Je-li Bůh všemohoucí, zná budoucnost.
Zná-li Bůh budoucnost, budoucnost je daná.
Je-li budoucnost daná, nemáme šanci ovlivnit, co uděláme.
Nemáme-li šanci ovlivnit, co uděláme, jak nás může Bůh za naše skutky soudit a trestat?
Z toho vvplývají tři možnosti:
Bůh není.
Bůh je, ale není všemohoucí a tedy proč se k němu modlit a uctívat ho a chovat se podle jeho přikázání?
Bůh je, je všemohoucí a tím pádem je, jak vyplývá výše, pěknej parchant :-)
Je-li Bůh všemohoucí, zná budoucnost.
Zná-li Bůh budoucnost, budoucnost je daná.
Je-li budoucnost daná, nemáme šanci ovlivnit, co uděláme.
Nemáme-li šanci ovlivnit, co uděláme, jak nás může Bůh za naše skutky soudit a trestat?
Z toho vvplývají tři možnosti:
Bůh není.
Bůh je, ale není všemohoucí a tedy proč se k němu modlit a uctívat ho a chovat se podle jeho přikázání?
Bůh je, je všemohoucí a tím pádem je, jak vyplývá výše, pěknej parchant :-)
Kdo nevyhrál nižší soutěž, nemá ve vyšší co dělat - Kometa do II. ligy!!!
Ohromující logika :-D Bojím se ale, že háček může být v tom, že Bůh je omezeně všemohoucí a budoucnost nezná - dal nám právě tu svobodu rozhodnutí, kterou si můžeme za prvé svou budoucnost pěkně pokopat a za druhé nás pak může za naše činy potrestat. Řekla bych tudíž, že může být pěkný parchant - pokud je ovšem opravdu takový, jak nám ho líčí různá náboženství. Nezapomínej, že i ta boží přikázání vzešla kdoví odkud a lidé si jejich dodržování sami zesložitili, aby mohlo být více ustrašených hříšníků.
Hnedle jsem si vzpomnel na toto:
Slovník definuje Boha jako “nadpřirozeného stvořitele a dozorce vesmíru”. Do této definice spadají všechna božstva, bohyně a nadpřirozené bytosti. Od počátku zaznamenané historie, která sahá k vynálezu písma Sumeřany před nějakými 6 000 lety, historikové zaznamenali přes 3 700 nadpřirozených bytostí, z nichž 2 870 se dá považovat za bohy.
Takže až mi příště někdo řekne, že věří v Boha, zeptám se: “A v kterého? Dia? Háda? Jupitera? Marse? Ódina? Thora? Krišnu? Rea?…” Když řeknou: “Prostě v Boha. Věřím v jediného Boha,” upozorním je na to, že jsou skoro stejní ateisti jako já. Já nevěřím ve 2 870 bohů, oni nevěří ve 2 869 bohů.
©Ricky Gervais :)
Slovník definuje Boha jako “nadpřirozeného stvořitele a dozorce vesmíru”. Do této definice spadají všechna božstva, bohyně a nadpřirozené bytosti. Od počátku zaznamenané historie, která sahá k vynálezu písma Sumeřany před nějakými 6 000 lety, historikové zaznamenali přes 3 700 nadpřirozených bytostí, z nichž 2 870 se dá považovat za bohy.
Takže až mi příště někdo řekne, že věří v Boha, zeptám se: “A v kterého? Dia? Háda? Jupitera? Marse? Ódina? Thora? Krišnu? Rea?…” Když řeknou: “Prostě v Boha. Věřím v jediného Boha,” upozorním je na to, že jsou skoro stejní ateisti jako já. Já nevěřím ve 2 870 bohů, oni nevěří ve 2 869 bohů.
©Ricky Gervais :)
Seznam zhrzených autorů: http://www.doodle.com/vgwv5qr5qwyf9hf3
Jestli si z chemie na střední ještě něco pamatuji, tak oxid dusičný se používá výhradně k výrobě výbušnin. Jakou to má spojitost s tím, že je <b> kámoš a katolík?
A jestli by se v něm <b> mohl rozpustit, nebo ne, už si tvrdit netroufnu, tak moc si toho zase nepamatuji (ale nezdá se mi to).
A jestli by se v něm <b> mohl rozpustit, nebo ne, už si tvrdit netroufnu, tak moc si toho zase nepamatuji (ale nezdá se mi to).
I believe in power of Windows Vista.
no právě tam je ten vtip v tom že on se nemuže rozpustit jakožto ho si taky nemužou odnést pekelné stvury bylo to delší ale nechtěl jsem to prodlužovat mužu to jestli chcete napsat samostatně to pokračování takže tak
A:co má rozpuštení v oxidu dusičném společného s Peklem ?:D
B:1.Gramatickou chybu.2.že rozpustit se v oxidu dusičném nemuže jako si mně nemohou odnést siRy pekelné
A: :D :D :D
A:co má rozpuštení v oxidu dusičném společného s Peklem ?:D
B:1.Gramatickou chybu.2.že rozpustit se v oxidu dusičném nemuže jako si mně nemohou odnést siRy pekelné
A: :D :D :D
Achjo, ty se radši soustřeď na opravování vlastních chyb, máš jich v každém příspěvku dost a dost. A dobré je taky oddělovat věty tečkami. Tečka vypadá takto: ".", píše se na konec věty a následuje za ní mezera. Další věta se pak píše s velkým počátečním písmenem. Usnadňuje to orientaci v textu, protože tvé myšlenky jsou pak odděleny od sebe, takže je čtenář nevnímá jenom jako souvislý písmenkový průjem. Jestli nemůžeš tečku na klávesnici najít, je to druhá klávesa vpravo od písmena M. Čárky by se taky hodily, ale o těch si povíme něco příště, to už je vyšší level a nevím, jestli je čeština tvůj mateřský jazyk - používání čárek se v různých jazycích liší.