Seznam zhrzených autorů: http://www.doodle.com/vgwv5qr5qwyf9hf3
Detail hlášky #67163
7 příspěvků v diskuzi
<a> Uz od mala som si dal predsavzatie ze nebudem pocuvat hudbu s bitratom nizsim ako 128kbps
<a> Ani streamovanie radia si nepustim ak ma nizsiu kvalitu.
<b> a?
<a> Dnes som narazil na mp3 so 127kbps.
Informace o hlášce
Diskuze
http://deepseanews.com/wp-content/uploads/2009/07/guiness-is-good-for-you.jpg
Hmmmmm! :-D
Hmmmmm! :-D
Love has teeth; they bite; the wounds never close. No word, no combination of words can close those lovebites.
Malá odbočka k těm kompresím. V dřevních dobách jsme se tím s kamarádem troch zabývali, protože posloucháme hudbu, která kvalitní přednes potřebuje (klasika, jazz).
Prvotní přezíravý názor typu "tohle je šumák, na to stačí 96kbps" jsme rychle vymýtili.
Čím více šumu a cizích komplikovaných zvuků v nahrávce je (staré elpíčko), tím kvalitněji je potřeba nahrávku zkomprimovat. Naopak krystalicky čisté synťáky (nahrané nejspíš digitální cestou) se dají stlačit bez ztráty kytičky hodně. Teoretik by nám to jistě vysvětlil lépe.
Mimochodem, v naší úvaze zcela chybělo zamyšlení na téma "Vývoj cen datových úložišť", takže nyní mám celou svoji sbírku ve flacu pohodlně na 1,kousek TB a je mi hej.
O vzorkování desek na 24/192 jsem zatím neuvažoval :)
Prima den
Prvotní přezíravý názor typu "tohle je šumák, na to stačí 96kbps" jsme rychle vymýtili.
Čím více šumu a cizích komplikovaných zvuků v nahrávce je (staré elpíčko), tím kvalitněji je potřeba nahrávku zkomprimovat. Naopak krystalicky čisté synťáky (nahrané nejspíš digitální cestou) se dají stlačit bez ztráty kytičky hodně. Teoretik by nám to jistě vysvětlil lépe.
Mimochodem, v naší úvaze zcela chybělo zamyšlení na téma "Vývoj cen datových úložišť", takže nyní mám celou svoji sbírku ve flacu pohodlně na 1,kousek TB a je mi hej.
O vzorkování desek na 24/192 jsem zatím neuvažoval :)
Prima den
Toto je podpis
