Složení příspěvku: 300g sarkasmu, 200g ironie, 15g destilovaného trollování.
Detail hlášky #57862
12 příspěvků v diskuzi
<a> Víš co je to teorie relativity ?
<b> No tak nam to vysvětlí <c>
<c> To je když jdeš do bankomatu a ono ti to třeba nevydá peníze
<b> Tak možná tak u Vás na Slovensku :D
Komentář: ...základní fyzikální teorie gravitace formulovaná Albertem Einsteinem
Informace o hlášce
Diskuze
Bohajeho, další...
Žádný vlastní výzkum?
Zdroje?
Tohle je, jako bys řekl, že Ottův slovník naučný/Britannica/Brockhaus/cokoliv není hodnověrný zdroj informací.
Narážíš pravděpodobně na to, že wikipedistů je díky internetu mnohonásobně
víc, než kolik členů měly autorské kolektivy těch papírových předchůdců wiki, které jsem uvedl výše - a vzhledem k tomu, že je wiki tak snadno editovatelná, tak že vzrůstá riziko, že by tam někdo mohl napsat nějakou neozdrojovanou hovězinu. To riziko tu samozřejmě existuje, ale vandaly komunita v rámci svých možností stíhá...je pravda, že úplně se vyloučit nedá, ale prohlásit na základě toho, že wiki jako taková není hodnověrný zdroj informací, mi přijde, jako kdyby ses rozhodl nevycházet z domu na ulici, po které jezdí auta - mohl bys přece pod některým skončit...
Žádný vlastní výzkum?
Zdroje?
Tohle je, jako bys řekl, že Ottův slovník naučný/Britannica/Brockhaus/cokoliv není hodnověrný zdroj informací.
Narážíš pravděpodobně na to, že wikipedistů je díky internetu mnohonásobně
víc, než kolik členů měly autorské kolektivy těch papírových předchůdců wiki, které jsem uvedl výše - a vzhledem k tomu, že je wiki tak snadno editovatelná, tak že vzrůstá riziko, že by tam někdo mohl napsat nějakou neozdrojovanou hovězinu. To riziko tu samozřejmě existuje, ale vandaly komunita v rámci svých možností stíhá...je pravda, že úplně se vyloučit nedá, ale prohlásit na základě toho, že wiki jako taková není hodnověrný zdroj informací, mi přijde, jako kdyby ses rozhodl nevycházet z domu na ulici, po které jezdí auta - mohl bys přece pod některým skončit...
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Nám to vysvetľoval prednášajúci v škole minulý týždeň. Samotná Wikipedia je síce trochu menej seriózna než napríklad Britannica, ale o to by tak nešlo. Problém je v tom, že keď robíš bakalárku, alebo niečo podobné, je tam treba uviesť autora. A keď to máš z Wiki, tak autora nezistíš.
Inak by som to považoval za seriózny celkom spoľahlivý zdroj.
Inak by som to považoval za seriózny celkom spoľahlivý zdroj.
In Z. we trust
a nechápu, jak to můžeš srovnávat s Britannicou apod., to je věc, na který pracovali skuteční redaktoři léta, než to vydali... a né jako na wiki každej támhle jouda, kterej má zrovna pět minut pauzu na oběd, tak si vycucá z prstu "slovníkový heslo", k němuž informace čerpá z nějakejch dalších nedůvěryhodnejch stránek, co se válej na webu...
Jsem korektor. Čtení zdejších příspěvků – to je jako neplacenej přesčas.