Detail hlášky #56186
<Vyucujici> Pane <student>e, Váš písemný projev svědčí o tom, že česky mluvíte zcela svrchovaně. Na interpunkci nedbáte jako většina Čechů i Slováků, kteří usilují o vysokoškolské vzdělání, a slovenštinu píšete protisystémově s velkým S jako zástupy Čechů i Slováků zblblých nedomyšleným učením angličtiny. Po stránce slohové je Vaše odpověď katastrofální: lijete na mě škopky banalit a o té jediné věci, o kterou skutečně jde, totiž zda jistý postoj je správný a mravný, jen tak mimochodem prohlásíte, že na ni kašlete. Tímto jsem Vás z funkčního jazykozpytu už vyzkoušel korespondenčně a shledal nedostatečným: nedokázal jste pochopit smysl zadaného konkrétního textu o pouhých čtyřech větách a nedokázal jste v odpovědi na něj zvolit ani odpovídající textové postupy ani přiměřené jazykové prostředky. Z opravného termínu jsem Vás odhlásil ve shodě s pravidly vyhlášenými na počátku. Osvědčte svůj deklarovaný zájem o můj předmět příští rok znovu.
<Vyucujici> -podpis-
Komentář: Poprvé v životě jsem dostal F ze skoušky ještě před jejím konáním. Bylo to hodnocení mé omluvy -Proč jsem se nedostavil na řádný termín.-
Informace o hlášce
Diskuze
Ale to s tím humorem mě mrzí. Nedá se to nějak operovat?
Abych to nějak přiblížil :) nenárokoval jsem si o žádný extra termín. Prostě jsem nebyl na řádném, protože mi bylo špatně. Pak jsem se přihlásil na opravný, všechno v souladu s pravidly.
> > tento
> > svůj postoj jste se nijak nepokusil vysvětlit, natož omluvit. Nyní Vás vidím
> > přihlášeného v termínu opravném. Buď jste nečetl v příslušném
pastýřské
> > listu,
> > že kdo se bez omluvy a vysvětlení neobtěžoval k řádné zkoušce, nemá se
> > zapisovat ani k opravné, nebo toto mé sdělení nechcete brát vážně. Prosím,
> > vysvětlete mi to, totiž: vysvětlete se mi
- pravdou je, že "pastýřský list" mi unikl. Objevil jsem ho až před pár dny. Na druhou stranu studijní řád po mě něco chce a na oplátku něco poskytuje.
Pánové jsem si docela jist, že vaše oborové zaměření je humanintného charakteru. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že to bude obor, kde myšlení je sekundárním požadavkem pro složení zkoušky :). Důraz je kladen na přikyvování kantorovi a žádná kritika /předpokládejme, že JE co kritizovat/ se nepřipouští. Po ukončení studií tuhle politiku přesazujete, nebo hodláte přesazovat dál. Jste typ lidí, který nedělá věci lépe ze zásady. Nakonec, proč taky? Pokrok je pro někoho jiného, já budu ortodoxný.
A ne naštěstí nejsem na humanitním oboru které jsou přeplněné neužitečnými mysliteli bez mozku a pak se musí kvůli nedostatku profesorova času na takovej počet lidí rvát o jeden termín řádný a další případný opravný ... jsem v pohodě na technickém oboru kde máme svoje 3 termíny jistý a každýmu je šumák na kolik z nich a proč nepřijdem ...
Kdybych byl sehnla omluvenku a zadal ji na studijním a profesorovi nenapsal ani řádku, měl bych dokonce nárok na jiný termín. Já jsem se práve tohohle chtěl vyvarovat. Omluvenku jsem si mohl nechat poslat, jelikož moje lékařka je ochotna vypisovat omluvenku na cokoliv, když jí o to člověk řekne. A to jsem zase nechtěl.
Podle me si hledal jen nejakou vymluvu, protoze ho nastvalo, ze neprisel na radny termin, ale me to prijde ubohe.
Druhá část říká, že mi připadalo stupidní říct, že jsem blil celou noc aniž bych chlasta, ale nemám na to papír.
Tím že mám nárok na 2 termíny jsem se rozhodl jít pouze na opravný, protože se mi to nechtělo rozmazávat... Kdyby se jednalo o zkoušku ústní, je to jiná situace.
Nicméně pokud by jsi se o tohle pokusil na škole technického charakteru nebo přírodovědného oboru, pohořel by jsi. Důvod je poměrně prostý - studenti na těchhle oborech mají obecně dost učení a za tohle by Ti nejspíš přerazili střechu auta krumpáčem, nebo něco horšího. Nebo by k tomu ani nestihlo dojít, protože v momentě, kdy bys vyrazil víc studentů než je kvóta, by za tebou přišel sám děkan a vysvětlil by Ti, že jako vyučující nejsi nenahraditelný a studenti znamenají pro školu peníze. Tzn, že bys buď přehodnotil postoj nebo bys byl přehodnocen Ty.
A tohle "studenti znamenají pro školu peníze" je právě to, proč stojí české vysoké školství za hovno - držet tam i blbce jen proto, aby z toho škola měla peníze.
To pak degraduje mj. i úroveň titulu, když si ve firmě řeknou "ten má Ing. z té a té fakulty, tam odtud jsme tu měli už pár lidí a až na jednoho to byli takoví blbci, že to nemělo ani odmaturovat, to ta škola má teda úroveň, další jejich absolventy nechceme." a je to.
Co se týče regulace počtu studujících a dostudovaných... tak ono to je tak, že i pracovní trh je schopen pojmout najednou jenom dané množství absolventů. A neboj, ono je hafo způsobů, jak přebytečné studenty vyrazit právě tak, aby Ti zůstali Ti šikovnější.
Jeden z docela oblíbených je udělat fest těžký termín z nějakého povinného předmětu a tam si pak upravit bodovou hranici tak, aby přešel potřebný počet.
Ale pokud nemáš nějakou dys- nebo jiný SKUTEČNÝ důvod, umět česky je prostě základ a pokud někdo píše i/y jak ho napadne, není to sice jasný důkaz snížené inteligence, ale minimálně lenosti se učit. A ve skoro každém zaměstnání se člověk musí průběžně učit nějaké novinky - a jak to asi zvládne někdo, kdo se nebyl v dětství ani pořádně schopen naučit vyjmenovaná slova nebo pochopit rozdíl mezi holt a hold?
Nemluvě o tom, že pokud se člověk chce připravit na předmět, ale na učení má čas dejme tomu jenom o víkendu, nebo prostě v jiný den, prostě smůla, na některé předměty nejsou materiály. Takže pokud se Vám to kryje s cvikama, holt "Pane kolego, musíte si vybrat, který předmět uděláte."
Je to prostě snůška nesmyslů, aby se náhodou nepřišlo na to, že něco jako FF je skutečne jenom neplacená jazyková škola /docela často s horší přípravou, než by si byl schopnější člověk udělat doma v klidu/ ... ale chcete-li papír, musíte se podrobit šikaně. Některé obory člověk musí odstudovat, některé zase člověk musí jenom odkývat a odpoklonkovat. Akorát mi je na blití z představy, že titul Mgr. z přírodovědných a technických oborů je pro někoho to samé jako například z FF. /kopnul bych si i do jiných, ale tam mě zatím vytočili jenom neschopností/
dříve, se v komentářích sice taky diskutovalo, ale ne o takovejch kravinách, a hlavně nikdo negooglil nějaké výrazy, aby vypadal, že je chytrej... toto se mělo zarazit hned na začátku ...
Jinak citace hezká, ale na plůs to neni:)