Detail hlášky #55976
29 příspěvků v diskuzi
<a> Dobrý deň/večer. Na Váš profil som sa dostal cez profil mojej dcéry ***** *********. Neviem kto ste a ani to nemienim riešiť. Chcem Vám len oznámiť, že o Vás viem.
<b> Ďakujem o prejavený záujem. Je to moja sesternica.
Informace o hlášce
Diskuze
Tak pokud je to z atlasu hub, tak tam si můžeš dát "jméno" jakékoliv, nikdo tě nenutí dávat si tam své reálné, takže pokud si dal něco jako "nejvetsi_devkar_ve_meste", nemusí ho poznat ani vlastní strejda.
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
Nie nepoznal ma, dokonca tam mám aj vlastnú fotku aj vlastné meno. Nie je to presne moja sesternica ale nejaka bližšia rodina, a toto bolo prvé čo ma napadlo, ale potom ma už spoznal (zrejme keď si to overil u svojej dcéry). Popravde ani ja som ho v živote nevidel.
Za citáciu dávam automaticky mínus.
Inak popravde ma dokážu iritovať taký hlupáci ako ty. Neviem čo by si robil keby si niekto zamenil i/y keď ťa dokáže rozčúliť zamenená predložka, ktorá sa beztak bežne používa v tomto tvare. A píše sa s "niečím" takým nie s "dačím" keď už sa tu chceš podpichovať kvoli slengu. Mr. obvious.
Za citáciu dávam automaticky mínus.
Predstav si že sa môže povedať aj "o prejavený záujem". Áno "takí", v gramatike síce nie som preborník, ale na druhej strane aspoň píšem k veci. Pretože tvoje porovnanie uhlie do domu keď som myslel pred dom je asi ako chcel som povedať dobré ráno ale povedal som dobrý večer, čiže to nedáva žiadny zmysel. Na druhej strane "o prejavený záujem" a "za prejavený záujem" je naozaj diametrálne rozlišné, ty génius.
Za citáciu dávam automaticky mínus.
Češi dvojitý zápor potvrzují. Klidně řekneme "nikdy jsem tam nebyl", ač je tam taky dvojitý zápor. Jak to říci s jedním? "Nikdy jsem tam byl"? To zní hodně divně, i když Němci, Angličani a vůbec většina národů to říká a mají to tak správně.
Ale čeština je celkově pohodová, např. nemáme členy, protože je co? Nepotřebujeme, zdravíme Němce, Angličany a vůbec většinu světa :-)
Ale čeština je celkově pohodová, např. nemáme členy, protože je co? Nepotřebujeme, zdravíme Němce, Angličany a vůbec většinu světa :-)
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
Vetsinu veci, co ma anglictina navic se neztrati. Cleny v cestine mozna nepotrebujem, stejne jako nepotrebujem predprit. cas, nepotrebujem predminuly cas, a nepotrebujeme nekolik vyjadreni budoucnosti, a nepotrebujeme rozlisovat simple/continuous. Super, ale my to prece musime rict taky...:
Anglican muze rict I HAVE BEEN TO LONDON a nebo I WAS IN LONDON. Cech bez kontextu nemuze rict BYL JSEM V LONDYNE, ale musi vetu rozvinout tak, aby to vyjadrovalo jeden z tech casu (byl jsem UZ v Londyne, byl jsem napr. NA PODZIM V Londyne), aby bylo jasny, co teda ma na mysli.
Taky je super, kdyz bez kontextu mas napr. HRAJU FOTBAL. Nepoznas bez rozvinuti vety, jestli hraje fotbal zrovna ted, nebo ho hraje pravidelne. Cech stejne musi rict HRAJU PRAVIDELNE FOTBAL / TED HRAJU FOTBAL, mezitimco jim staci jen zmenit cas.
Jediny, co tim chci rict, ze vetsinu jevu, ktery jsou v jinych jazycich navic, ty musime nejak vyjadrit taky, plati to i u clenu (ktery jsou v cestine z kontextu, coz nemusi byt taky nejlepsi). Ale tezko se toho jevu zbavis uplne :)
Anglican muze rict I HAVE BEEN TO LONDON a nebo I WAS IN LONDON. Cech bez kontextu nemuze rict BYL JSEM V LONDYNE, ale musi vetu rozvinout tak, aby to vyjadrovalo jeden z tech casu (byl jsem UZ v Londyne, byl jsem napr. NA PODZIM V Londyne), aby bylo jasny, co teda ma na mysli.
Taky je super, kdyz bez kontextu mas napr. HRAJU FOTBAL. Nepoznas bez rozvinuti vety, jestli hraje fotbal zrovna ted, nebo ho hraje pravidelne. Cech stejne musi rict HRAJU PRAVIDELNE FOTBAL / TED HRAJU FOTBAL, mezitimco jim staci jen zmenit cas.
Jediny, co tim chci rict, ze vetsinu jevu, ktery jsou v jinych jazycich navic, ty musime nejak vyjadrit taky, plati to i u clenu (ktery jsou v cestine z kontextu, coz nemusi byt taky nejlepsi). Ale tezko se toho jevu zbavis uplne :)
Složení příspěvku: 300g sarkasmu, 200g ironie, 15g destilovaného trollování.
HRAJU FOTBAL. Nepoznas bez rozvinuti vety, jestli hraje fotbal zrovna ted, nebo ho hraje pravidelne. - pokud bych chtěl slovíčkařit, tak kdyby hrál fotbal zrovna teď, těžko bude mít na hřišti čas psát o tom na internet nebo někomu SMS nebo cokoliv. Leda by byl v bráně a hrálo se na druhé polovině hřiště, ale chápu, co tím chceš říct.
Čech to prostě okecá, řekne např. "hraju fotbal za Spartu" a z toho prostě vyplyne, že je členem fotbalového týmu Sparta Praha a těžko by někoho napadlo, že zrovna v tu chvíli, kdy to řekl, běhá po hřišti a honí mičudu. To je prostě čeština. Ale členy - resp. jejich potřebnost či nepotřebnost - mi nebyl schopen zatím NIKDO vysvětlit - k čemu jsou členy dobré?
Čeština si bez nich v pohodě vystačí, nějaké a nebo the popř. ein a der - na co? To máš jako s nevyjádřeným podmětem - čeština tento normálně má - řekneš "byl jsem tam" a je jasno aniž musíš říct, že "já" - jako v angličtině či němčině.
Ano, v angličtině jsem se s "had a talk with him" taky setkal aneb taky vypouštějí podmět, ale čeština se nevyjádřeným podmětem aspoň netají, angličtina na nutnosti podmětu ve větě navenek trvá :-)
Čech to prostě okecá, řekne např. "hraju fotbal za Spartu" a z toho prostě vyplyne, že je členem fotbalového týmu Sparta Praha a těžko by někoho napadlo, že zrovna v tu chvíli, kdy to řekl, běhá po hřišti a honí mičudu. To je prostě čeština. Ale členy - resp. jejich potřebnost či nepotřebnost - mi nebyl schopen zatím NIKDO vysvětlit - k čemu jsou členy dobré?
Čeština si bez nich v pohodě vystačí, nějaké a nebo the popř. ein a der - na co? To máš jako s nevyjádřeným podmětem - čeština tento normálně má - řekneš "byl jsem tam" a je jasno aniž musíš říct, že "já" - jako v angličtině či němčině.
Ano, v angličtině jsem se s "had a talk with him" taky setkal aneb taky vypouštějí podmět, ale čeština se nevyjádřeným podmětem aspoň netají, angličtina na nutnosti podmětu ve větě navenek trvá :-)
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
Slovenčina s dvojitým záporom nemá tiež problémy. A povedal by som, že je viac takých jazykov. A nepovedal by som, že z logického hľadiska je to až taká blbosť, aj keď Angličania a Nemci by asi moc nechápali.
Ešte raz dodám, že ďakujem sa spája vždy s predložkou "za" a slovné spojenie "ďakujem o" nemá zmysel.
Ešte raz dodám, že ďakujem sa spája vždy s predložkou "za" a slovné spojenie "ďakujem o" nemá zmysel.
In Z. we trust
Pretože ide o princíp. Vyrývať za každú chobotinu už je fakt otravné. A myslím si že mám pri pohľade na iných celkom normálnu gramatiku, ale niekomu to proste nikdy nepríde dobré, pretože si prišiel na lamera vybiť svoj zúbožený komplex. Páči = +, nepáči = -. Uznávam chybu pri "takých" som prosto nepozorný a tieto chyby robím často. Ale zdrbávať ma za sleng mi príde detinské. :) Nehovorím aj mne vadí keď niekto povie "idem pri okno" alebo "poď tu", čož je ešte bežnejšie ako toto. Ale aby bol pokoj v duši fajn, urobil som chybu, a malo tam byť za prejavený záujem. No ja som tú hlášku nijak okrem hviezdičiek neupravoval, a keď som odpisoval tiež som si to neuvedomil. Prepáč mi o všemocný boh gramatiky, dúfam že kvôli tomu nezhorím v pekle. :/
Za citáciu dávam automaticky mínus.
Stejný typ člověka, který klidně napíše "Stojíme vám k dispozici" (doslovný překlad této fráze z němčiny, tam se to takto používá, zřejmě tam ten jasný sexuální kontext Němec nevidí :-) ).
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
