blablablablablablabla
Detail hlášky #54090
9 příspěvků v diskuzi
<ona> Kdybych stála pod jmelím sama , dal bysi mi pusu? Jestli ano tak dej *TO SE MI LÍBÍ* :))
<on> to by jsi tam už nestála sama...
Informace o hlášce
Diskuze
Vážený Pane Nadnesený (Ten úvod jsem si nemohl odpustit, líbí se mi ten nick.), abych pravdu řekl, kde zde vidíte že bych na něj kydal hnůj? Či náznaky mé snahy o intelektuální převahu? Jediným důvodem proč jsem ho smazal, je ten, že pro mne v tuto chvíli užitečným není a ani být nemůže a proto jsem šel cestou menšího zla. Facebook jako službu obdivuji, vidím v ní velikou perspektivní budoucnost a pan Zuckerberg má můj obdiv, přesto ve chvíli kdy je Facebook využiván jen jako internetový deníček brečících dětí, nechci být konfrontován s jejich každodenními nářky a proto jsem se rozhodl odejít, a ano, jelikož jsem chtěl ukázat jistý protest a vzdor vůči nim, nikoliv vůči Facebooku, rozhodl jsem se pro jeho úplné smazání, přičemž ve chvíli, kdy ho budu potřebovat, není nic snazšího než se znovu zaregistrovat, s čistým, možná ne štítem, ale rozhodně s čistou zdí. Tímto bych vám tedy chtěl vzkázat, neodsuzujte na základě jednoho příspěvku, ač se to může zdát zvláštní, někdy se zmýlíte. :)
"Jen dvě věci jsou nekonečné, vesmír a lidská hloupost.. s tím prvním si ovšem nejsem tak jistý" Albert Einstein
Za prvé - byl jsem teď několik dní offline, čili jsem nemohl reagovat dříve, tedy se mohlo zdát, že se vyhýbám diskusi, ačkoliv tomu tak není. Doufám, že si to ještě někdo přečte, obzvláště pak Vy, kolego Matessi
Za druhé - s Vaší reakcí na mou reakci mohu víceméně souhlasit, nicméně ta bohužel nekoresponduje zcela dokonale s Vaším původním příspěvkem. Přečetl jsem si jej znovu a musím konstatovat, že náznaky intelektuální převahy tam prostě jsou - sice skryty mezi řádky, což skýtá relativně slušnou příležitost je popřít, nicméně jsou. To, že nejsou vyjádřeny explicitně, samozřejmě znamená, že kdo chce, tak může říct, že to tak nemyslel či že je tam nevidí a opak nelze prokázat. K tomu bych ještě podotknul, že není až tak rozhodující, zda je tato "nadřazenost" do příspěvku vsunuta úmyslně, nebo zda se jedná o jakýsi latentní stav, jehož prezentace není přímo záměrná.
Za třetí - tento Váš příspěvek je jen jedním z mnoha; v podstatě je náhoda, že jsem reagoval právě na Vás. Uznávám samozřejmě, že mnoho těch ostatních příspěvků je mnohem explicitnějších a patrně by jako cíle mé poznámky posloužily lépe.
Za čtvrté - dovoluji si Vám tímto nabídnout tykání :).
Za druhé - s Vaší reakcí na mou reakci mohu víceméně souhlasit, nicméně ta bohužel nekoresponduje zcela dokonale s Vaším původním příspěvkem. Přečetl jsem si jej znovu a musím konstatovat, že náznaky intelektuální převahy tam prostě jsou - sice skryty mezi řádky, což skýtá relativně slušnou příležitost je popřít, nicméně jsou. To, že nejsou vyjádřeny explicitně, samozřejmě znamená, že kdo chce, tak může říct, že to tak nemyslel či že je tam nevidí a opak nelze prokázat. K tomu bych ještě podotknul, že není až tak rozhodující, zda je tato "nadřazenost" do příspěvku vsunuta úmyslně, nebo zda se jedná o jakýsi latentní stav, jehož prezentace není přímo záměrná.
Za třetí - tento Váš příspěvek je jen jedním z mnoha; v podstatě je náhoda, že jsem reagoval právě na Vás. Uznávám samozřejmě, že mnoho těch ostatních příspěvků je mnohem explicitnějších a patrně by jako cíle mé poznámky posloužily lépe.
Za čtvrté - dovoluji si Vám tímto nabídnout tykání :).
vzhledem k tomu, že facebook si v podstatě každý dělá sám, tím jaké přátele si tam dá, tak moc nechápu ty stížnosti. A na řetězové statusy typu "kdybych byla bla bla...kdo souhlasí ať dá to se mi líbí" jsem alergický...hodně. Ale nefrajeřím na lamerovi jak jsem někoho na facebooku setřel, protože TO SE MI NELÍBÍ.