Mě to jako "boost" ega nepřišlo... Spíš jsem to měl dát já do komentáře, opravdu se přeci mohou najít lidi, kteří neví o co jde, nebo nikdy neprogramovali, tak nevědí, co značí ta "^", ale když jsem minule napsal do komentu vysvětlení k pojmu "service pack", tak jsem dostal "vyhubováno", takže já nevím, mám z té "lamer.cz komunity" rozporuplné pocity:)
Není přirozenější v případě špatné hlášky napsat, co na její syntaxi či samotné existenci bylo špatně, než autora shazovat?
Lamer.cz komunita už poněkud zestárla, většina hodnotících už základku hotovou má a tudíž zná i mocniny. A díky tomu, že na dnešních hypermoderních kalkulačkách se ^ používá jako značka pro x na y, rozumí většinou i tady tomu. Zároveň je to server, kde pořád ještě značný podíl citací tvoří citace s pointou alespoň lehce se dotýkající počítačů. Lidé, kteří takové pointy chápou, většinou znají i základní pojmy. Nicméně na tvoji stranu - vždycky tě někdo zkritizuje. Ale to je věčné pravidlo i mimo Lamera, nikdy se nemůžeš zalíbit všem.
"I love the smell of gelatine in the morning!"-Col. Bill Kilgopher, Lamercalypse Now
Tak jistěže souhlasím s tím, že kritika je na místě v každé situaci, protože správná kritika je ta nejlepší reakce, dovoluji si však upozornit na ten pojem "správná kritika"... Většinou se zde setkávám (a ne pouze u mých citací...) právě s častým exhibicionismem komentujících, kteří pofidérní citace často degradují na úplný odpad, což zas tak dobrá kritika asi není, ne?
Není přirozenější v případě špatné hlášky napsat, co na její syntaxi či samotné existenci bylo špatně, než autora shazovat?
Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.