Everytime you add a crappy quote God kills a kitten. Please, think of the kittens !
Detail hlášky #45038
8 příspěvků v diskuzi
<b> /ma noveho 270 konoveho SAABa)/
<a> co sob?
<a> co slecna?
<b> sob pecka, z toho mám velkou radost
<b> slecna je vypatlaná kunda a dneska jsem za tím udelal tlustou čáru
<a> :-D
Komentář: zeny versus auta :)
Informace o hlášce
Diskuze
asi moc nectes tisk ze? zaprve saab nekrachuje...stare vybaveni a technologie prodali cinanum a saab samostatny koupilo konsorcium vlastniku, vlastnicich mimo jine Spiker. Jinak, pokud si v saabu nesedel, tak nemuzes hodnotit...je to skvele jezdeni a pocit z jizdy maximalni... taky by me zajimalo kdo jiny ti nabizi dvousetkonovy vykon s 2 litrovym benzinem ktery zere velice normalne a taky kdo vyrabi auta s turbem uz vic jak 60 let...nejsem nejaky fanatik, mam rad a asi i radsi jine znacky, ale to nic nemeni na tom ze saab je skvele auto...
Tak promiň, spletl jsem se, no. Stane se. Já neříkám, že to není skvělé auto, jenom říkám, že autorizované servisy mají jenom v Praze a Brně, co znamená, že pokud nebydlíš v Praze nebo Brně, tak jenom na výměnu oleje a přezutí budeš muset jet do Prahy nebo Brna, já v Prze ani Brně nebydlím, bydlím asi 70km od Brna a když zvažuji, jaké auto koupit, tak si vybírám podle toho, který servis je nejblíže, protože koupit Saab, tak si na obyčejnou pravidelnou zastávku v servisu můžu vzít den volna... Ale bydlet v Praze nebo Brně, tak to je jiné.
Može mi někdo vysvětlit ten zavináč, který se teď začal (AFAIK hlavně Youtube) používal jako odpověď někomu? Já si vždy myslel, že @ == "at" a taky jsem si vždy myslel, že když k někomu mluvím tak je to "talk TO" a né "talk AT".
Mno našel jsem tohle, což mi to trošku osvětluje:
"To talk TO someone implies a two way conversation where both parties contribute.
To talk AT someone implies a one way conversation where the other person's input isn't taken into consideration or worse yet, the other party doesn't even have an opportunity to contribute to the conversation."
Takže když použiju @ tak v podstatě nic můj názor nezmění?
Prosím opravte mě, jestli žiju v omylu, popřípadě doplňte o další postřehy... děkuji.
PS (omlouvám se za OT, jen mě to vážně zajímá)
Mno našel jsem tohle, což mi to trošku osvětluje:
"To talk TO someone implies a two way conversation where both parties contribute.
To talk AT someone implies a one way conversation where the other person's input isn't taken into consideration or worse yet, the other party doesn't even have an opportunity to contribute to the conversation."
Takže když použiju @ tak v podstatě nic můj názor nezmění?
Prosím opravte mě, jestli žiju v omylu, popřípadě doplňte o další postřehy... děkuji.
PS (omlouvám se za OT, jen mě to vážně zajímá)
"We have to give everything, even if that means our lives. We will stop at nothing! We will fight... for the lost!"
