Tepichovo písmo bývalo tučné a Zidane tu býval. Opravdu!
Detail hlášky #37651
Informace o hlášce
| Datum přidání: | 3. 8. 2009 |
|---|---|
| Kategorie: | Hlášky |
| Autor: | NeilArmstrong (8 hlášek) |
| Hlasování: | hrusho, simply_v, JackSwigert 26 pro a robbo99, wraX, Derfight, Danik02, tehy, GRIF, Tceld, Allka, kbtmichal, mugli, Prelude, Maty991, Altair, Schmeeczko, Cejda 167 proti |
| V oblíbených: | Žádný uživatel |
| Oblíbenost: | 9,36 % |
| Stav: | Má záporné skóre |
Diskuze
Jestli nevidíš rozdíl v téhle citaci a té, na kterou zcela zřejmě upozorňuje, tak ti doporučuju strčit si prsty hluboko do krku, protože si pravděpodobně nedávno posnídal ponožku.
Pokud máš nějaký nepochopitelný problém s citacema, o kterých lamer skutečně měl a má být, tak tu nelez, nepřispívej a nečti to. Nikdo tě k tomu nenutí.
Pokud máš nějaký nepochopitelný problém s citacema, o kterých lamer skutečně měl a má být, tak tu nelez, nepřispívej a nečti to. Nikdo tě k tomu nenutí.
...a prostě mi fakt nepřijde vtipná a ani jinak extra zajímavá, aby ode mě dostala něco jinýho než mínus - jakejchsi testů a pokusů o očistu už tu byly stáda a zrovna toto mě teda neokouzlilo, jestli mi teda dovolíš mít na věc vlastní pohled a tim pádem jí prostě pohrdnout a napsat ironickej komentář. Za toto autora zkrátka poplácávat po zádech nebudu. A jestli to netoleruješ, tak si pro mě za mě strč do krku nohu od stolu, protože ses pravděpodobně nedávno pohostil svojí placentou. Pokud máš nějakej nepochopitelnej problém s mym názorem, co tě nutí na něj reagovat? A pokud je to ale podle tebe fakt tak vážný a máš opravdu velikou potřebu mi vysvětlovat rozdíly, 386 333 563.
PS: 0:8 - kde je tvoje + za dokonalost, pane obhájce?
PS: 0:8 - kde je tvoje + za dokonalost, pane obhájce?
Tepichovo písmo bývalo tučné a Zidane tu býval. Opravdu!
Ty jsi pravděpodobně posnídal celý koš na prádlo. Nechápu jak jsi z mojeho komentáře vyčetl, že vůbec něco na téhle citaci obhajuju.
Reaguju na Autora citace, respektive na: http://lamer.cz/quotes/show/29219&added=74233#comment_74233, COŽ byl původní komentář téhle citace. (Někdo ho pravděpodobně smazal)
Reaguju na Autora citace, respektive na: http://lamer.cz/quotes/show/29219&added=74233#comment_74233, COŽ byl původní komentář téhle citace. (Někdo ho pravděpodobně smazal)
aha, no dobrý, tak to sry, takže vedle - no já si to vyložil tak, žes reagoval na mě (mi to tak opravdu docela přišlo, že je to možný) a žes prostě jenom onen schůdek nepoužil - tak ještě jednou pardon, moje blbost, a sem rád, že jsme ohledně citace za jedno
Tepichovo písmo bývalo tučné a Zidane tu býval. Opravdu!
já ten pocit, že to bylo ke mně a je to prostě vedle, mam - inu zní to drze tak v podobnym duchu odpovídam, ale že bych byl vysoce až Kimovsky agresivní... no jestli pravdu nemam a bylo by to přímo k citaci, tak by to byl docela solidní trapas, to jo :D
a netoví sadisti a násilníci tu snad nejsou ;)
a netoví sadisti a násilníci tu snad nejsou ;)
Tepichovo písmo bývalo tučné a Zidane tu býval. Opravdu!
