Příspěvky uživatele „jjrydlo“

Re: smrtka

Tak to v zahranici moc velky uspech mit nebude. Mimo CR pry icq moc lidi nepouziva. :-D

K hlášce #31949

Samozrejme jsou i ucitele, kteri si na nekoho bezduvodne zasednou nebo ucitele, kteri se soustredi na neco "zbytecneho". Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze z pohledu zaka je zbytecnych veci spousta a jen s odstupem casu si nekteri rozumni zaci uvedomi, ze jen u male casti bylo jeho oznaceni "zbytecna latka" na miste. Na stredni (cca 2 roky zpatky) jsem si rikal, ze jeden nas ucitel absolutne zbytecne baziruje na tom, abychom se naucili automaticky prepocitavat mocniny dvou na kilo bity, mega bity atd. (tedy ze napriklad 2^37 bitu je 128 mega bitu) a v prvnim (a bohuzel i mem poslednim) semestru na vysoke skole jsem mu byl zpetne vdecny. A jak jsem zjistil, uplatneni teto dovednosti najdu i v praxi. Tim jsem chtel uvest nazorny priklad, ze ne vsechno zbytecne je opravdu zbytecne.

No a pokud jde o zneuzivani tohoto systemu spatnymi uciteli ... kazdy system ktery ma nekoho chranit se zneuziva. Jde jen o to, jak vazne bude zneuziti a kterou stranu poskodi. V tuto chvili je system nastaven na 100% ochranu zaku a ucitele jsou svym zpusobem vezni vystaveni v nemylost zaku. Zak muze udelat prakticky cokoli (viz cim dal castejsi pripady sikany ucitelu ktere vyjimecne konci sebevrazdou ucitele jak tomu bylo pred par mesici). Jedine reseni, ktere se pouziva, jsou napomenuti a dutky a zhorseni znamky z chovani. Ale tato opatreni dnes nemaji zadny smysl. Zakum je jedno jestli maji 3 z chovani nebo dutku reditele a je to taky proto ze se to neprojevi v moznostech navazujiciho studia ani se to nijak neprojevi na prijeti ci neprijeti do zamestnani. Jedine relativne ucinne reseni je trestni stihani nebo vylouceni ze skoly a pri prijimani ke studiu na skole zjistovat u predchozi skoly jak se tam zak choval a proc od tam odesel a stejne tak pri prijimani do zamestnani zjistovat na skolach jak se zak projevoval. Sice tento system by naopak 100% chranil ucitele, ale prave ti dnes vyzaduji ochranu. Navic je na rediteli skoly aby ucitele vybiral svedomite a tak aby zamezil nebo alespon minimalizoval moznost neopravneneho vylouceni studenta.

omlouvam se za silene dlouhy a trochu zamotany prispevek. pri probirani tohoto tematu se vzdy rozvasnim. :-D proto uz taky na dalsi reakce nebudu reagovat nebo jen strucne :-)

K hlášce #31949

Re: hm...

Myslim, ze nejsi. Takovy nazor maji snad vsichni, kdo uz maji skolni leta za sebou a vetsina vysokoskolaku.

K hlášce #31949

Re: Za 5

Presne tak. Je sice dobre, kdyz se ucitel umi zasmat s zaky, ale nad nejakym vtipem a ne nad projevem pohrdani nad ucitelem a skolou. Zak jednoznacne nesplnil domaci ukol a zaslouzi si nejakou "odmenu" tedy napriklad petku. Stejne tak zaci, kteri zamerne neprijdou do skoly kvuli nesplnenymu ukolu. Takovyhle hovada nemaji na skole co delat. Podobny individua maji stesti, ze nejsem ve skolstvi, bo bych jim okorenil studium. A jeste vetsi stesti, ze nikdy nebudu ministrem skolstvi bo bych prosadil system 3x a dost. Tri projevy pohrdani vuci ucitelum nebo skole a dalsi poruseni skolniho radu, jako je sikana studentu a na tvrdo by leteli ze skoly.