Příspěvky uživatele „CarpeNoctem“

Re: Kdybyste se ke mně posledně

To samozřejmě nepopírám. Taky to nebyla vážně míněná rada, i když IMHO bys byl v právu.

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Obávám se, že tenhle sen se ti nesplní. Spíš se dožijem toho, že za ochcávání bude považováno i zastupování advokátem...

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

BTW: "to, ze je zakon debilny neznamena, ze ho nemusis respektovat, ale mas vyuzit vsetky dosputne prostriedky na jeho zmenu" platilo i pro norimberský zákony?

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Materiální znak přestupku. To si nedefinuju já, to si definuje ten tvůj zákon.

K hlášce #73492

Re: Kdybych přestal číst po ":D

Kapitánovi možná jo, jestli už Taboard sehnal toho brigádníka :-)

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Tak mě ale napadá, že v našem bordelu mu spíš automaticky daj botičku. Čímž tě dostanou do neřešitelný situace. S tím autem nehnete, ani kdybys věděl, čí je, a dotyčnej byl náhodou rozumnej. Ještě, že tu policii máme, co? :-)

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Vážně věříš tomu, že zrovna já bych ti radil volat monocajty? :-)

Ne, neopravňuje. To ale nic nemění na tom, že dokud ty to místo nepotřebuješ, tak se nic nestalo.

Až ho potřebovat budeš, tak mu pro mě za mě to auto třeba vytlač do škarpy, to je jeho problém, první poškodil on tebe. Spíš by mě zajímalo, k čemu by ti v tu chvíli bylo dobrý, že má bloček za stěračem :-)

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Škoda ti vznikla. Vyčíslit na peníze nelze, ale kdo říká, že škoda musí být jen finanční?

Na druhou stranu, pokud by tam parkoval v době, kdy jsi s nemocnou matkou na ozdravným pobytu u moře, škoda ti zákonitě vzniknout nemohla a dávat mu lísteček za stěrač je čirá buzerace.

Jiná situace by byla, kdyby ten plac byl tvůj. Jakože soukromej majetek. Pak ti tam samozřejmě nemá co kdo zaclánět, i kdybys ten flek stokrát nepotřeboval.

K hlášce #73491

Re: Kdybyste se ke mně posledně

Satanovi:
"O důkazním břemenu se vůbec nepřu." Přímo sice ne, ale možnost se vykrucovat (sice dost specifickou, ale danou ústavou) považuješ za ochcávání. Seber obviněnému právo se vykrucovat a jsi jen krůček od zániku práva na obhajobu jako takového. Zatočení s osobou blízkou nic jinýho nebylo, část důkazního břemene se přesunula od žalobce pryč.

Baffiakovi:
"musi byt niekto prvy co prestane" Ano, a musí to být systém. Systém sám sebe deklaruje jako ochránce práv, nechť si tedy zamete před vlastním prahem.
"usetris tak vela casu, ked zacnes zrychlovat o 10 metrov neskor?" Neušetřím nic. Ale co přesně se stane, když o těch 10 metrů dřív zrychlím? Taky nic. Jakákoliv pokuta udělená za výše popsaných podmínek je nezákonná, protože nevznikla žádná škoda. Není škoda, není přestupek.

K hlášce #73492