Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: ...
Pojem "věda" ber jako pojmenování pro to, co je nenáboženské :)
Re: Jsou věci mezi nebem a zemí......
Tohle je spíš mezi peklem a hlubším peklem.
Doufej, že tě Bůh neslyší, jin...
Doufej, že tě Bůh neslyší, jinak tě obrátí v solný sloup, že ho otravuješ s těmahle píčovinama.
Re: ...
:) asi tak.
Re: ...
Pocity nábožného vytržení jsou dokazatelné naprosto stejným způsobem. Stejně tak zjevení atp. Jde o to, abys mi dokázal, že ti ten jogurt opravdu chutná, že je to tvoje svobodná volba a žádné reklamou vyvolané placebo. Pak se můžeš vztekat jak chceš, ale pro mě jsi prostě zmanipulovaný a basta :) rozumíš, co chci říct?
Důkazy podléhají intersubjektivní falzifikovatelnosti a verifikovatelnosti, slovo, které hledáš, je axiom. Ano, téměř každá věrouka pracuje s axiomy, stejně jako ty. Ty zpochybňuješ existenci vyššího Boha a pro uvědomělého věřícího je to totéž, jako by ti imrvére cpal do hlavy "jak můžeš vycházet z teorie relativity" nebo cokoliv podobnýho (abys mě s tou teorií nechytal za slovo). A existence Boha je v první řadě uvědomění si této existence, je to jakýsi odraz čehosi vyššího v člověku, ne vně člověka - ani ten nejzblblejší polský vesničan si nemyslí, že na obláčku sedí Pánbůh, hraje na harfu a dává mrakům pršet. Proto je logické, že svými pocity si existenci Boha obhájit lze. Ty hledáš empirický důkaz někde na obloze, ale mícháš jabka s hruškama, jde o to, že oni mají k Bohu stejný (emotivnější, to ano, ale nominálně stejný) vztah jako ty k vědě.
Ke kostelům - ano, implicitně nutné nejsou. A čemu se divíš? Když k smrti rád recenzuješ restaurace, co uděláš - přijdeš, objednáš si jídlo a pití, v duchu si promyslíš hodnocení a jdeš si lehnout, aniž by ses s někým podělil? Ne, napíšeš do novin, založíš blog, obvoláš přátele. Člověk je společenský tvor. A kromě několika asketických směrů a jedné radikálnější odnože buddhismu se do společenství shlukuje naprosto přirozeně. To nemá s pánbíčkařstvím nic společného, to je prostě a jednoduše normální. Že si tato uzavřená skupina lidí se stejným názorem postaví příbytek, není nic manipulátorského.
S tou pastí, co nastražila církev na chudáka člověka, jsi trochu paranoidní. Samozřejmě, že kostely byly navrhovány a stavěny efektivně a poplatně svému účelu, stejně jako nemocnice, školy nebo zákopy. Tak jaká past? Vždyť tam chodit nemusíš. Jeden by si podle tvé rétoriky představil chudáka nebožáka, který vleze do kostela jako čistá duše a vyleze jako zombie s vymytým mozkem.
Zkus si přečíst nějakou kratší práci od Eliadeho - přesně o tomhle, o efektivitě stavby náboženských obydlí a o sakralizaci a profanaci prostoru napsal dobrou knížku, srozumitelnou a jako úvod do problematiky ideální. Můžu ti to poslat.
Teda ty tvoje citace, jako by ...
Teda ty tvoje citace, jako by na mě dýchla smrt...
Medvídek Pú od A.A.Milneho je ...
Medvídek Pú od A.A.Milneho je náhodou výborná, inteligentní a vtipná kniha. Možná by sis ji mohl taky přečíst, pařmene.
Re: ...
Tento postoj totiž zaujímáš k věřícím. Proč chceš, aby věřící přestali věřit ve vidinu ráje? Náboženství se odpradávna snažilo vysvětlit věci kolem nás těm, kteří neměli dostatečný odstup a kritickou erudici, aby si tyto věci vysvětlovali vědecky. Ty z piedestalu vědecky orientovaného člověka shlížíš na náboženské lidi jako na něco nižšího a zmanipulovaného, protože tvoje věda razí doktrínu, že Bůh není a soudný den nepřijde. Doktrínu stejné nominální hodnoty jako je ta náboženská. Tenhle přísný, odosobněný pragmatismus je výsadou těch, kteří dokáží myslet kriticky, ne samozřejmostí. Btw náboženské prostředí nepřímo ovlivňuje i tebe, třeba máš rok 2010, slavíš Vánoce a v neděli nechodíš do školy/práce. Nemůžeš tyhle aspekty oddělit, náboženství je jeden z elementárních prvků lidské společnosti jako takové, je jejím průvodním znakem a na její jednotlivé členy působí individuálně.
Re: ...
Neříkají ti Durkheime? :))))
S tou zmanipulovaností opatrně. Dám ti příklad - v televizi běží už půl roku reklama na jogurt, pořád říkají, jak je skvělej, úžasnej a já nevím co ještě. Ty jdeš na nákup, kupuješ jogurty, vezmeš i tenhle, doma ti hrozně zachutná a od té doby kupuješ jenom tenhle jogurt, protože jíst ho je pro tebe potěšení. Znamená to, že jsi zmanipulovaný reklamou?
Re: kreténi...
Saddle Creek nebo Jagjaguwar