Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Zkusils jíst příborem?

http://www.mojecestina.cz/article/2010070401-chytaky-v-cestine-kure-s-hranolky-nebo-s-hranolkami

Podobně jako hranolky jsou na tom také titulky. Také u tohoto slova se často setkáváme s nesprávným určováním rodu a následným špatným skloňováním. I toto podstatné jméno je rodu mužského neživotného a skloňujeme ho podle vzoru hrad. Tvar s titulkami je tedy také nespisovný.

Tady si totiž myslím, že "s hranolkami/s titulkami" vzniklo tak, že "s hranolkama/s titulkama" znělo někomu fujtajblově, tak přece spisovné musí být "hranolkami/titulkami" a už to je...

Ty, Želvi, titulek nebo titulka? ;-)

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

Tady je někdo z Moravy ;-)

Milá Želvi, řekni mi, co je to "hranola"?
Musí to něco být. Malá hranolka vznikne rozřezáním velké hranoly... ovšem slovo "hranola" neznám.
Znám jen hranol a když ho rozřežu, vznikne mnoho malých hranolků - hranolků, nikoliv hranolek ;-)

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

Jo, mrkva, hadra, okurek, kde jdeš (odpověděl bych "tady"), přibuzlé ostravské "du do doktora"... jak jsem řekl, krásná a košatá jsou nářečí česká, moravská i slezská ;-)

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

No tak dobře, pro buzny ne, tak pro tzv. "husity" - podobojí ;-)

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

To mi připomnělo cosi jako nevlastní babičku, která na nás ráno chodila "s holej", když jsme si dovolili ještě v osm být v posteli. Střední Čechy, zadek Kněžice zvaný, Nymbursko.

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

Mrkvej... a ty mě budeš kritizovat za "mlejko", vždyť je to vlastně totéž - -ej nahrazuje -ý, takže mlejko by vlastně mělo být mlýko a mrkvej by mělo být mrkvý... takže si nemáme co vyčítat a můžeme se jen shodnout na tom, že košatá a krásná jsou nářečí česká ;-)

K hlášce #73686

Re: Zkusils jíst příborem?

Má na to vibrátor... nejsem teda odborník přes sexuologii, ale tohle na čistokrevného heteráka nevypadá, nějaké latentní homosklony tam dle mě prostě budou... možná se zajímá o ženy a chodí se ženami, ale copak by si čistokrevný heterák bez jakýchkoliv homosklonů zasouval cokoliv do řiti, natož si na tento účel dokonce zakoupil vibrátor?
Je mi to jedno, i kdyby byl stejnopohlavník, jeho věc, jeho život a jeho štěstí, kdo jsem já, abych mu to zakazoval - do chvíle, než by se rozhodl, že ke štěstí potřebuje mě, to by měl Smolíčka i s jeskyňkama ;-)

K hlášce #73687

Re: Chápu dobře?

Asi. A hk... představil jsem si pod tím dotaz, zda je dotyčný z tzv. Mechova, naštěstí už z jedné cintace zde vím, že to je něco jako omegle slang. Ach tak.

K hlášce #38859

Re: Ještě lepší způsob má naše fyzik...

Přesně. Předem ví, koho chce tasit a toho taky tasí, kdyby rok měla vydělit dnem, výsledek odmocnit měsícem a z výsledku udělat faktoriál počtem jejích dětí, hlavně aby to vyšlo a když to nevyjde, tak to zaokrouhlí.

K hlášce #38859

Re: Je-li takto předvídatelné, ž...

Jistě, stát se to může. Ale i kdyby zkoušela za čtvrtletí dvakrát, což se moc nestávalo, to jsme spíš psali kratší testíky, už jsem měl jedno zkoušení za sebou a obvykle než začala druhé kolo, dojela to první. A jak se to blížilo ke konci, čili tebou naznačené riziko "ten chybí, ten chybí, ta taky, tak začneme druhé kolo a kolikátého je, devatenáctého, kdo má devatenáctku?" a šel bych, tak jsem se na to obvykle aspoň zběžně mrkl. I když občas taky ne.

A to mi připomnělo příhodičku - jednou mě takhle úplně bez systému na začátku roku tasila z účta. Já dutej jak bambus, takže plnej počet. Tak jsem si řekl "no aspoň to mám za sebou" - a co ona neudělala příští hodinu? "Tys minule dostal za pět, tak si to pojď opravit" - a už asi tušíš, jak to dopadlo. Ale to byla moje hloupost, přiznávám, po takovém Waterloo jako jsem při prvním zkoušení předvedl, se dá opravné zkoušení předpokládat.