Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: Z této citace jsem trochu na...
Matess nemá pravdu.
Re: Z této citace jsem trochu na...
Zde došlo možná ke zmatení způsobenému tím, jak jsem to napsal, poslední větu druhého odstavce tedy napíšu ještě jednou, ale trošku srozumitelněji:
Proto je tak snadné lhát malému dítěti - ono dítě považuje lež, která je mu sdělována, za pravdu, neboť ho nenapadně, že by to mohla být nepravda, kterou si nedokáže dost dobře představit.
Teprve až od jistého momentu si dítě dokáže uvědomit existenci nepravdy (z odborného hlediska se tomu říká vstup do "pretend modu") a nakládat s ní. A v tu chvíli lež užívá jako jeden z mnoha nástrojů komunikace, který však nerozeznává jako špatný nebo dobrý. Můžeme mluvit o jisté amorálnosti dítěte ve vztahu ke lži. Takže máš pravdu - pokud dítě pozná, že lež je pro něj výhodnější, nežli pravda, bude lhát. Ale to ho nikdo nemusí učit, na to přijde samo. Jeho okolí ho pak následně musí naučit, že lež je špatná a že lhát se nemá.
Idea nezkaženého dítěte umřela již před lety.
Re: Z této citace jsem trochu na...
Kolego Matessi, Ty si raději něco přečti, než začneš psát tyhe věci.
Malé dítě nejdřív lhát neumí, protože to je mimo jeho kognitivní možnosti - prostě si lež nedokáže představit. Proto se mu snadno lže - považuje to za pravdu nenapadne ho jiná možnost.
Následně dozraje a lhát se naučí, ale! - lež nerozeznává jako špatnou, nechápe ji jako my, je to pro něj jiná, nová, obohacující forma komunikace.
Je pak už pouze na okolí, zda ho poučí o morálním aspektu lhaní, nebo nikoliv. Ale zda bude nebo nebude umět lhát, na to nemá okolí vůbec žádný vliv.
Re: Počkej až to Slovensko najdu...
Přiznám se, že mi to přijde spíše jako "uražená" logika - proč by měli Američané vědět něco o Česku? Co je na tom plotiováníhodné, že ho neznají?
Ja si teda nemyslím, že bychom byli tak moc světově významní, abychom zajímali kohokoliv jinoho nežli sebe a pár svých sousedů.
Re: nemohu dát + krz
Je to možný. Kdysi jsem se to učil na VŠ souhrnně a protože to není můj obor, tak se mi to plete. Důležité z hledikska mé profese je vědět, jak s takovým člověkem pracovat.
Díky za doplnění.
Re: Pán je ouchyl jo?
Kolego, že tě něco baví a zastáváš se toho, to je pěkné.
Bohužel nemáš pravdu.
Bondage není druh sexu, ale specifická sexuální praktika, která doprovází, nebo nahrazuje styk. A pravý bondage (tedy ne to, že jednou za půl roku či rok uvážeš přítelkyni přes oči a zápěstí šátek, případně ona na Tobě vyzkouší ta pouta od kamarádky) je co se rozšířenosti týká pod signifikantní odchylkou, ergo ho nelze považovat za praktiku většinové společnosti.
Pro podrobnější statistiky si najdi Weissovy výzkumy (ČR) a data WHO (svět).
Nemám nic proti zápalu, je zdravý, ale byl bych rád, kdyby lidé dokázali odhlédnout od svých přání a vidět pravdu.
A bondage není úchylka. To slovo je invektivum a nepoužívá se. Správně se tomu říká deviace, což jako úchylku nepřekládáme. Kdo pozná jaké slovíčko je to v našem jazyce?
Re: nemohu dát + krz
Kolego, dopuštíš se zásadní chyby:
1. Ta dotyčná, co to s tím odpadáváním nožičky napsala, to ńemyslela vážně. :-)
Jinak bych jen dodal:
2. Supermale (neboli chromozomální aberace YYX) má k supermanovi daleko a nejen, že nelétá, ale taky má potíže se spoustou "jiných" věcí. Mít více proto není vždy výhodné.
Nejdůležitějším logickým vývodem tohoto příspěvku však je, že muži jsou lepší! .-)
P.S. Krásná hláška, díky autore.
Hláška se mi líbí, pobavil jsem...
Hláška se mi líbí, pobavil jsem se, díky autorko. Pokračuj tímto způsobem.
Ale prosím, nebuď vztahovačná - bez zelené šipečky by bylo snad i nemožné mnohé diskuze, včetně této, číst, proto se v rozumné míře přizpůsob. Hádat se o tom, že jsem udělal objektivní chybu a jak je závažná.... to je jen ztráta času a čeření vztahů. Ostatní se k ní však také chovejte lépe: koneckonců, to co píše, to se dá i číst.
A propos... říct o někom, že je egoista je strašlivá hloupost. Ale dopouští se jí tak mnoho lidí, že je to vlastně stejně jedno. A na rozdíl od šipky... to tu debatu zas tak moc nekoplikuje, rozhodně ne v laickém prostředí.
Re: Ne teď se chováš jak blbec
Tak tak - slecny se tady podpoří, utuží svůj přátelský vztah, ve škole (teda, teď venku) si popovídají o zlých lidech na lameru, za několik let jim bude osmnáct a už si tady na to ani nevzpomenou.
A my taky ne. Buďme tedy rádi, že svým chováním jsme podpořili jejich kamarádství. (Které jistě nepotřebuje podporu, protože je úplně skvělé).
Ach, jak bych já chtěl být zase dítětem (tedy, mladistvým).
Re: kdo dá tomuhle +, tak je u mě ne...
Buďme tolerantní - třeba se někdo jen přehlédne a v diskuzi se následně omluví.