Příspěvky uživatele „w3m“

Re:

Myslíš, že když se ptá na "čtení Bible", tak jí zajímá dopad její existence na situaci v jihozápadní Asii ve dvanáctém století? Ne, když mluví o ČTENÍ Bible, tak těžko je zajímá historická stránka. Může je zajímat snad jen obsahová = náboženská, ale vzhledem k tomu, že <b> je ateista, tak zbývá již jen literární.

Tenhle flamewar jsme měli vydat na pokračování.

K hlášce #51155

(1 vysočina = 1 salám) + (WoW +...

(1 vysočina = 1 salám) + (WoW + blondýna) xD = minus^2

K hlášce #51145

Bravo poradna je vedle

Bravo poradna je vedle.

K hlášce #51143

Nám jsi to oznamovat nemusel .)

K hlášce #51090

Re: Re:

Citace zní:

<a> takže bych tě nenaštval čtením bible?
<b> ona je to hezká knížka, když ji bereš jako fantasy

V citaci se nebaví o tom, jak byla Bible brána před patnácti stoletími (historický / náboženský význam). Tady se jedná o současný pohled na Bibli z literárního hlediska (stejně jako kdyby se bavili o jakékoli jiné knížce), a ta je dnes opravdu brána jako umělecká literatura a pro ateisty se z literárního hlediska nijak jinak než jako fantasy téměž brát nedá.

Fakt nevím, jak ti to vysvětlit písmeny, někdo to cítí tak, někdo jinak.

K hlášce #51112

podle přezdívky autora mu lamer...

podle přezdívky autora mu lamer taky jednou spadl. Škoda, že ne už podruhý.

K hlášce #51105

ja jsem o UDG v citaci nenasel a...

ja jsem o UDG v citaci nenasel ani zminku, jen o nejakem UDGGGG.
Proto komentar definuju jako Vysocina = zelenina.

K hlášce #51090

Re:

Samozřejmě s ním nesouhlasím naplno, ale pravdu víceméně má. Dneska to prostě pro většinu lidí "fantasy" je a není na tom nic špatného ani zajímavého. Proto nechápu, kde ta citace vzala tolik plusů.

K hlášce #51090

Re:

Ano, supr, ale dejme tomu, ze tu jsme ateisti (coz je v CR dost pres 50%). Jako historicky pramen (naucna literatura) to bylo v minulosti, dnes je Bible zarazovana do UMELECKE literatury stejne jako jina fantasy, jak uz jsem psal. Jo, jazykovej prvek tam bude, stejne jako v kazdym komiksu o kaceru donaldovi. Kazda kniha je jedinecna po jazykovy strance, myslim ze nemas duvod vyzdvihovat zrovna Bibli. "Informacni zdroj pro ja nevim" mi pripada, jako kdyby ses snazil mackat posledni stavu z pomerance.

Supr, v historii byla vyznamna, byla to proste encyklopedie toho, jak funguje svet (Zemepis, Dejepis, kapka Biologie jako bonus). Dnes je to sice svetova literatura, ale pro ateisty to je "fajn fantasy".

Meeeow!

K hlášce #51090

Re:

Myslel to podle mě vážně, jakože já s ním do jisté míry souhlasím. V minulosti byla Bible faktografická (brána spíš jako učebnice), dnes (a zvlášť pro ateisty) je považována za uměleckou literaturu stejně jako fantasy. Proto mínusuju, protože na tý jeho odpovědi není vůbec nic mimořádného.