Příspěvky uživatele „Satan__666“

Re: Araoth 14:03

Tak, tak. Tentokrát jsem nemyslel lamerovskou legendu.

Re: Araoth 14:03

Ano, o výslovnosti v angličtině to určitě platí.

Sova 17:57: přezdívka je pouze neoficiální jméno a právě od citoslovce jej odlišíš tím velkým prvním písmenem. Není to jen tak pro srandu, ale pro přehlednost. Malá písmena označují věci, velká konkrétního člověka, město, stát, řeku ...

K hlášce #73885

Re: Araoth 14:03

Vy tady tomu pravopisu dáváte pěkně na prdel. Nejdříve upálíte polovinu účastníků za nějaký málo běžný jazykový přestupek a pak si tu píšete vlastní jména malým písmenem ...

K hlášce #73885

Re: Araoth 14:03

Mimochodem, "Araoth 14:03", to zní skoro jako legendární "Florenc 13:30"!

K hlášce #73885

Re: Araoth 14:03

Ne, Nasty2 vznikl spíše jako "protest-Nasty", pokud si dobře pamatuju (včetně podpisu).

K hlášce #73885

Re: Ale jo, úplně blbý to není

To je sice jednoznačné, ale nepraktické, protože ten příspěvek musíš hledat (což je o to otravnější, že zde není ani chronologické řazení příspěvků). Takto rovnou víš, na co se odpovídá. On ten návrh byl spíše další provokace, ale nakonec to asi nebude až tak hloupé.

K hlášce #73885

Re: Ale jo, úplně blbý to není

Jo, jasně :-)
To nebyly naše osobní příspěvky celkem, ale reakce na moji řádně přestřelenou ironii ...

K hlášce #73885

Re: Ale jo, úplně blbý to není

While ("Aktuálně jen 154 příspěvků, to máme ještě do těch tvých 500 co dělat"):
- aneb, už jsem vyřešil, jak poznat, na co reagujeme. Nejenom, že napíšeme na koho reagujeme (což je v diskusích docela běžný úzus), ale raději i výstižnou část příspěvku, na který reagujeme.
- Tak a teď ta reakce: Zpětně jsem se tu přehraboval a narazil jsem na reakci na sebe, na kterou jsem už nereagoval (tedy neodpověděl, ale "slohově" to bylo hezčí...)
Co jsou to, prosím, za čísla? Počty příspěvků máme oba daleko vyšší (i když v obdobné proporci).

K hlášce #73885