Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Původně jsem myslel, že

Taky myslím. Sice je tam ošajslich "nestanoví-li zákon jinak", ale myslím, že na takové to "stáhnu si nový Piráty a s kámošema na to kouknem" trestné není, protože za to od kámošů nic nechci.

No a pokud přinese ten flašku toho a ten toho a tamten zase tamtoho, to je jejich věc, buď si každej vypijeme své (budu já je ještě napájet, ne? ;-) ) nebo to bude stylem "teď nalejvám já ze svýho všem a až dojde, naleješ zase všem ty", což bývá mezi kamarády častější systém, řekl bych a to taky dle mne není obchodní prospěch, to je u mě prodej či zprostředkování možnosti prodávat (já vypálím a ty prodávej).

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Legální je vše, co není ilegální.
Ilegální je to, co zakazuje zákon.
Tedy co zákon nezakazuje, to je legální.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Legálnost vyjadřuje (dle mne): "Co není zakázáno, to je povoleno", jak tu říkal snad While či kdo.

Co není zakázáno, to můžu. A pokud předpis, vyhláška či zákon vysloveně neříká, že něco nesmím, tedy to mohu.

Schválně to přeženu do extrému - useru si v přeplněné tramvaji - můžu? Ano, můžu.
Zákon to nezakazuje a tedy když to udělám, budu sice za hovado, burana a tak, ale trestné to není, pokud pomineme, že bych za to mohl dostat pár facek. Zákon mne za to nepotrestá - nemá za co.

Pro lidi okolo budu za hovado, ale to je jejich věc, JÁ nic protizákonného neudělal. A to dojdeme k tomu, že někdo říká, že "stahování je krádež" - pokud to zákon takto nedefinuje, krádež to není. A mysli si o tom kdo chceš co chceš ;-)

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Plus osobně si myslím, že účtenka beze jména bude mít asi takovou váhu jako kdyby mě v metru chytil revizor, napsal mi pokutu a já se pak šel za dva dny hájit do centrály na Bojiště, že jsem měl lístek, jen jsem ho zrovna v kapse nenašel a oháněl se lístkem z koše vytaženým.
V takových případech se musím ohánět něčím, na čem je jméno a prokážu, že to já za to zaplatil. Lístek u revizora zabere jen při kontrole okamžité, druhý či třetí den si s ním můžu vytřít, kdyby aspoň měl vhodnou velikost. A mám dojem, že kdybych policajtům ukázal jakousi účtenku, že mě s tím taky pošlou hodně daleko a budou chtít fakturu na jméno.
Tuhle jsem si kupoval blbou klávesnici, protože původní neunesla setkání s pěstí majitele způsobené majitelovou nepotěšeností z čehosi ;-) a taky jsem k tomu automaticky dostal fakturu a vlastně ani nevím, zda mi dali účtenku, ale asi jo. Ale byla to firma specializující se na PC a příslušenství, žádnej Kaufland či podobné.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

No šak o tom mluvím.
Mám nárok na kopii, pokud vlastním originál.
Takže by mohla stačit účtenka od někoho, kdo originál koupil, abych byl z obliga. Mohla, nemusela, mohli by asi chtít spíš fakturu - že to je fakt moje. No a tu někde v Bontonlandu těžko dostaneš, pokud si nevyžádáš, normálnímu člověku dají účtenku a čau.

Počítám totiž, že je třeba doložit, že jsem originám "aspoň vlastnil". V případě zničení bych si ponechal to zničené CD, pokud bych ho teda ve vzteku nerozlámal a nevyhodil z okna... v případě založení bych se asi musel modlit, že jim bude stačit účtenka. Ono to takhle jednoduché nebude, protože "já ten originál někam založil/ztratil při stěhování" by říkal každej, kdyby to bylo takhle jednoduchý, na dobrý slovo zákon dát nemůže. Jinak by byl k hovnu.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

No a o vymahatelnosti tu je tak trošku řeč. Já si stáhnu kopii DVD Avatar. Přiletí ke mně SW policie (a tím nemyslím Star Wars), já řeknu "no já zrovna originálku půjčil kamarádovi" a pokud mě nechají zavolat kamarádovi, o kterém vím, že tu originálku má, tak mu zavolám, on mi ji půjčí a potvrdí "ano, to je jeho, on mi to půjčil, to se nesmí?" a měl bych být v klidu, maximálně by na mě policajti zadupali, že fakt půjčovat nesmím, že jsem si to koupil já a pokud to chce vidět kamarád, ať si taky koupí... nebo se pletu?

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Jinak ještě doplnění, sdílení legální není, to už víme, ale je třeba dát si pozor (myslím s nadsázkou) zda například aplikace, kterou člověk používá na stahování v pozadí nesdílí někomu další dál.
...
...
Jo, to máš pravdu. Ale my stahovači z ulozto můžeme být dle všeho v klidu, nevšiml jsem si, že by Firefox (či jiný prohlížeč) stahované zároveň sdílel.
To spíš FreeRapidDownloader, který jsem používal, dobrá to vychytávka, umožňuje stahovat i třeba víc věcí z Rapidshare (pokud to ještě existuje, pač pro ten to bylo vytvořeno), Ulozto a tak, naráz.
No a je to dobrá věc, naklikat si na stahování z Ulozto třeba pět filmů a jít spát a mít to ráno stažený.
Táta by byl s O2 v riti, pač sice má nějakejch 16 MB/s od kyslíků, ale ulozto má omezení stahování snad na 300 kB.
No a my chytří zapneme FRD, naklikáme pět filmů a ono se to stáhne a dokonce FRD umí i frontu, takže i s tím by pokračoval a za noc by stáhl třeba deset, aniž bych se musel budit.

Nevím o tom, že by FRD sdílel, dle mne je to stahovací aplikace, což je vidět z toho, že uměl Rapid, Megaupload, Ulozto a podobné, kde se se sdílením, pokud vím, tak nějak nepočítá ;-)

K hlášce #42720

Re: unika mi neco??

Přesně. Udají tam všechno, co o tobě vědí a jsi v řiti, nedosáhneš ani zrušení, protože FB ti neuvěří, že to je účet na tebe a přitom jsi ho nevytvořil ty, to svině kamarád...

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Ale vtipné by bylo, až by na to konto policajti zastavili takové ty řidiče, o jejichž příjezdu víš pět minut dopředu, protože maj hudbu na plnej vejmrsk a otevřený okýnka, a chtěli by po nich poplatek za veřejnou produkci :-D

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

No když si vzpomenu, že nějaký dementek šťoural i do toho, že prý je porušením autorského zákona, pokud mám doma otevřené okno a nahlas puštěné rádio a tedy se tím, že to lze slyšet na chodníku, dopouštím "veřejné produkce"... fakt už jen čekám, kdy i mnou nadhozené poplatky někdo zmíní... samozřejmě to, pokud vím, neprošlo, ale už to, že to nějakej debil nadhodil...