Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Původně jsem myslel, že

A to s fotkama je k čemu dobré? Vytrolit stahovače?
Něco jako potrestání by to bylo v době vytáčeného připojení, kdy se platilo za impuls. Dneska si stáhnu gigovej film za pár minut, kouknu na to, zjistím tebou řečené, prokleju "toho debila" do třetího kolena a tím to končí.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Dle mne jsou tyto "autorské poplatky" za každé médium nebo jak se to přesně jmenuje, výstavní presumpce viny. Můžeš to k něčemu použít, tak plať a nezajímá, žes nepoužil a nemáš to nikdy v úmyslu. MŮŽEŠ to použít!
Logika jako "zavřeme všechny chlapy, můžou se dopustit znásilnění. Že to nemají v úmyslu nás nezajímá, můžou to udělat a mají k tomu vybavení a to zaslouží trest."

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Problémy s policajty bylo jen konstatování, ty mám za jiné věci, se stahováním a nedejbože prodáváním vypáleného staženého to nemá pranic. Stále si totiž myslím, že stahování pro vlastní potřebu zakázáno není, zakázáno je poskytovat dál.

Minimálně totiž platilo a pokud se to nezměnilo, stále platí, že máš právo mít od každého originálního filmu záložní kopii - pro případ poškození. A logicky není zálohou myšleno koupit si ten film radši dvakrát.
To samo o sobě by dovolovalo stahování pro vlastní potřebu - protože jak máš tu záložní kopii získat, když dnes v době DRM nebo jak se těm ochranám nadává některé originálky v počítači nespustíš?
Což je podle mě taky sviňárna, koupím si film a nemám právo ho zhlédnout na zařízení k tomu uzpůsobeném, protože bych si ho mohl nedej Bůh zkopírovat? Stejný systém jako "autorské poplatky" za každé prázdné DVD, flashku a harddisk, protože BYCH TO MOHL použít k nezákonnému šíření autorsky chráněného obsahu... a tužku a papír by zpoplatnit nechtěli? Taky si můžu něco nezákonně opsat či překreslit... a ještě poplatek za oči a uši, můžu něco nezákonně vidět a slyšet! ;-)

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

I když už před pár lety byly tlaky z EU nebo odkud (od distributorů každopádně), aby bylo nelegální i jen čisté stahování. Ale pokud mám přehled, zatím to v ČR nikdo neschválil a stahování filmů pro vlastní potřebu by mělo být stále legální.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Já zas někde četl, že tohle "stahování je legální pro vlastní potřebu" platí u filmů, u softwaru ne, tam už je prý nelegál i stahování - a AutoCAD je software.

Ale u filmů to fungovalo a myslím, že funguje na bázi, že mám právo si pro vlastní potřebu stáhnout. Šedá zóna by asi byla, kdybych to pouštěl kamarádům (co přesně je vlastní potřeba?), ale tam podle mě pak jde o to, zda na tom vydělávám. Pokud si to stáhnu a jen se na to s kamarády koukneme, myslím, že je to OK. Ale stáhnout, vypalovat a prodávat už OK stoprocentně není.

Prostě prý torrenty jsou nelegální, protože tam při stahování zároveň stahované sdílíš. Na uložto ne, tam jen stahuješ a průser má server, ne ty.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Tos mi připomněl vtípek o tom, jak to probíhá, když si pustíš nelegální a legální kopii.
V kostce něco ve smyslu "nelegální kopie - dám do DVD přehrávače a koukám na film.
Legální - dám do DVD přehrávače, musím POKAŽDÉ zhlédnout upozornění, že nelegální kopírování je zločin, koho všeho to poškozuje a co mi za to hrozí, přeskočit to nejde, pak hromada reklam a trailerů, které taky přeskočit nejdou a než se dostanu k filmu, sežral jsem popcorn a abych si šel dělat další, pokud vůbec na ten film mám ještě chuť a nemám spíš spády rozkopat DVD i s distributorama" - smutná pravda.

K hlášce #49638

Re: Jeden je gay? Druhy je narko...

Ať udělal Hitler cokoliv, přece jen to nebyl zas tak špatný člověk. Uvědomte si, že ZABIL HITLERA!

K hlášce #49638

Re: Jeden je gay? Druhy je narko...

To bychom se dostali k tomu, že existuje verze, že Palach se ve skutečnosti upálil proto, že ho nechala holka a jen "disidenti" nebo jak to nazvat se toho chytli. Ovšem stejně tak jsem slyšel, že tuhle verzi rozšiřovala StB, aby zakryla skutečný důvod.
No a jak to bylo, to se, obávám se, nemáme šanci hodnověrně dovědět, neboť Palach nám už neodpoví.

K hlášce #49638

Re: Nevim, kdo je Justin Bieber,...

Vzhledem k tomu, jakej je to "plyšáček" a jak je "slaďoučkej" bych si nebyl jistej, že to bílé, co mu teče po bradě, je mléko...

K hlášce #31681

Re: zmetek

A co když je jeho manželka typ, pro který "ne" není odpověď a on do divadla tím pádem musel, pokud nechtěl riskovat tichou domácnost, studené večeře a spaní na gauči? I takové manželky existují...