Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Esesel

Jinak jak zde bylo řečeno - každej ať si žije jak chce a dělá co chce, ale proč by se kvůli němu a tomu, že on se dnes cítí mužem, zítra se bude cítit ženou a pozítří patníkem, mělo tohle řešit na kdovíjak vysoké úrovni a třeba být i trestáni ti, kdo řeknou, že dotyčný to nemá v palici v pořádku?
A že to k tomu mílovými kroky směřuje, pokud už se to někde neděje... kde máme svobodu projevu? Nebo že bychom se dostávali k tomu, že "svoboda projevu je to, že tě za to, že jsi sdílel na Facebooku článek o transsexualitě a nelichotivě jsi to komentoval, nezavřeme, o vyhazovu z práce ovšem řeč nebyla"?

K hlášce #60039

Re: Esesel

Do kamene tesat, zlatěnkou vybarvit.
Potíž s hysterickými menšinami je ta, že jsou nejvíc slyšet a málokdo má bohužel tu správnou výdrž ve smyslu "kašli na něj, když uvidí, že to nikoho nezajímá, ono ho to přestane bavit"... naopak se na to nabalej různí takoví, kterým je jedno, jak se zviditelněj, hlavně že jsou vidět a už to jede...

K hlášce #60039

Re: Chvilka 11:53

A sova chytla rejpavou... když by tedy chtěli zrušit syn/dcera... neměli by zrušit i samotné slovo WOMAN? To přece taky není genderově vyrovnané, obsahuje to slovo MAN, tedy muž... co na to genderoví inženýři?

A to jsem si nevymyslel, na tuhle debatu, že WOMAN vlastně není genderově vyrovnané, protože MAN, jsem na netu kdysi narazil taky. A jako vždycky se kolem toho rozhořela debata často dováděná ad absurdum, jak to lidi uměj :-)
Jedna z navrhovaných možností místo "nevhodného" WOMAN bylo "WOPERSON" - že místo MAN (muž) se dá neutrální PERSON (osoba).
Jo, neutrální... houby neutrální, podívejte se na slovo PERSON zblízka... vždyť je tam SON, syn, to je taky muž, takže toto slovo není neutrální ani smykem... už aby to někdo donesl genderovým inženýrům, ať mají o čem přemýšlet.
Protože jen ať přemýšlejí, čím déle budou přemýšlet, tím déle my budem mít pokoj od těch jejich hovadin, co z nich nakonec vypadnou :-)

Jo, takhle to dopadá, když vzniknou obory "gender studies" a podobné... v praktickém životě jsou absolventi totálně nepoužitelní, tak se pro ně musej vytvářet místa a aby tam vykazovali aktivitu a místo se dalo obhájit jako účelné, holt z nich padají podobné věci jako jsem viděl tuhle při cestě kolem pole lítat z hnojometu...

K hlášce #60039

Chvilka 11:53

To s tím "zrušit syn/dcera jakožto genderově nekorektní" jsem kdysi slyšel taky.
Sice ve verzi "zrušit otec/matka a nahradit neutrálním RODIČ", ale to je to samé v bleděmodrém.
Jestli má někdo čas a energii řešit takovéhle s prominutím ptákoviny, je to fakt známka toho, že se už má až moc dobře, když má na tohle čas...
A to se dostaneme k tomu, že tohle "neutrálním RODIČ" by mohlo opět fungovat jen v angličtině (parent je slovo bezpohlavní), v češtině ne. Rodič evokuje rození, tedy ženu, to přece taky není správně vyvážené...

Ale tady už bychom se asi dostali k http://www.lamer.cz/quote/60039#comment_429217 - takové to "Když povýší dřív tebe než kolegyni, je to sexismus. Když povýší dřív kolegyni než tebe, jsou to rovné příležitosti"

K hlášce #60039

Re: Otázka spíč měla znít: "Kdo

Plus by mě (zatím jsem odkazy nečetl) zajímalo, co přesně bylo pro dotyčného předělaného na dotyčnou na nové ženské identitě tak strašného, že "ženy to mají těžší než muži" až natolik, že se chtěl nechat přešít zpátky...
Silně pochybuju, že jsou tyhle operace tak vymakané, že začal menstruovat a prožívat menstruační bolesti a věci kolem toho, aby si uvědomil "tyvole tak tohle ne, tohle jestli ženský prožívaj každej měsíc, tak radši chci bejt zase chlap"...

K hlášce #60039

Re: Otázka spíč měla znít: "Kdo

To máš pravdu. Já bych se klidně zeptal, ale co když se druhá strana urazí a JÁ pak budu za hajzla, protože víš jak... když budeme mít já a třetí gender opačné verze, jak se to a to stalo a gender bude brečet, že já ho urazil a já to budu popírat, že jsem se jen zeptal na oslovení či jsem si podle "má trojky, je to holka" DOVOLIL ho oslovit v ženském rodě... jak říkáš. Chce to, aby obě strany měly aspoň trošku rozumu a ne v hlavě natruseno.

K hlášce #60039

Re: Otázka spíč měla znít: "Kdo

S těmi záměnami bych to asi upřesnil nějak takhle:
Změna z pojištění placená povolena 1x po opravdu důkladném posouzení odborníky, zda je opravdu dotyčný/á opačné pohlaví uvězněné v nesprávném těle. Pokud si to pak rozmyslí, další změnu ať už si zaplatí, no ne?

K hlášce #60039

Re: Otázka spíč měla znít: "Kdo

Tak to jsem četl taky, že se chlap nechal přešít na babu, pak "zjistil, že ženy to mají těžší než muži" a chtěl se nechat přešít zpátky... což o to, ale oboje pěkně placené ze zdravotního pojištění.

První přešití beru, to ať se mu zaplatí, ale pokud pak chtěl zase zpátky... kdo zaručí, že si to za rok dva zase nerozmyslí, protože vlastně přece jen chce být žena... ne, muž... ne, žena... ne, muž...a bude se mu přešívání platit jak na běžícím pásu? Oni tohle neposuzujou doktoři, aby se poznalo, zda je změna pohlaví vhodná, protože dotyčný je skutečně žena uvězněná v mužském těle? Co vím, tak posuzujou... jak to, že nepoznali, že si to, jak to říct, představuje jak Hurvínek válku? Inu, odpovím si sám... do hlavy člověku nikdo nevidí...

K hlášce #60039

Re: Otázka spíč měla znít: "Kdo

Mě by zajímalo, vzhledem k tomu, že jsem slyšel, že tyhle "třetí a další gendery" chtějí pro sebe speciální zájmeno, protože nejsou ani on, ani ona, jak se to bude řešit.
Jedno zájmeno pro všechny?
A co kdyby každý gender chtěl zájmeno vlastní, to bychom se museli učit 72 zájmen a zřejmě zároveň číst myšlenky, se kterým genderem zrovna mluvím, protože odhadnout je problematické, pokud se netrefím, gendera to urazí a zeptat se by mohlo být urážlivé taky... a co včil...

K hlášce #1131