Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22
Tak už jsem ubožák, idiot, psychicky nemocen a na úrovni žáka prvního stupně. Určitě jsem na něco zapomněl. Jestli mi k tomu přibude ještě chudák, už je mi celkem buřt, takže si mysli, co chceš.
Re: Zákazy nic neřeší
Nemyslím si. Vadí-li ti aplikace nějakého postupu na tvou osobu, ačkoliv nemáš problém stejný postup v podobné situaci použít proti někomu jinému, není chyba na mém přijímači. Nekonzistentní postoje jsou taktéž typické pro demagogy.
BTW: Podívej se na svůj příspěvek z 16:20. To není demagogie? On mi to snad někdy někdo řekl, že je dyslektik? Reju do něj snad PROTO, že je dyslektik? Ne? Tak vidíš...
Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22
1. Nijak. To vadí?
2. Je to stejně nesmyslné tvrzení, jako "kdo hraje hry, ten X," které v tom komentáři opět chceš obhájit (a ne, slovíčkařit na téma "teď zrovna obhajuju jednu svoji formulaci, ne celé tvrzení" nebudu).
A zase urážka, výborně. Ale chudák jsem přece proto, že hraju hry... Sčítá se to, nebo násobí? :-)
Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22
Kdo jezdí autem, je líný prase. Vyvrať mi to :-)
Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22
Že já sem ještě lezl, to zas bude debata...
Jo, byla to zkratka. Je mi jedno, že máš úplně opačný vidění světa než já. Za to tu do tebe fakt nereju.
Stačí takhle?
Re: Není co řešit
OK, budu k tobě spravedliv. Nadávky a zákazy nejsou tvoje doména, ty se snažíš diskutovat normálně. Ale protože v tom Nastyho2 podporuješ, tak se holt občas svezeš s ním.
Jestli ale hlášky typu "Taky proto se tak dlouho odmlčel, aby to mohl vyplodit," nepovažuješ za urážlivý, tak se opět neshodnem. Já bych teda něco takový napsal, abych protistranu nasral :-)
Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22
No a Carpe, ... ach, snad nic
Jn, jsem tak děsnej, až se mnou v něčem i souhlasíš. Ještě, že to bylo jen shrnutí historických faktů a ne skutečnej názor, jinak bych se nad sebou musel zamyslet :-)
Ty to furt nechápeš, viď? Mně je úplně jedno, co si myslíš a říkáš. Mně vadí, jak to prezentuješ. Evidentně v tom nejsem sám. A jo, budu ti to připomínat až do omrzení :-)
Howgh. Ještě tady někde v tom bordelu odpovím Satanovi a jdu si něco zahrát a vyčistit medvědobijku :-)
Re: Zákazy nic neřeší
Kdybys občas použil smajlíka, tak by si to jeden možná dovodil, co myslíš vážně, a co ne...v dnešní době už za to nad tebou nikdo nos ohrnovat nebude.
OK, pamatuješ naší hádku o slovo satanismus? To bylo před dostatečně dlouhou dobou, ne?
S6: to je otázkou definice
CN: když si to nadefinuješ tak, aby ti vyšlo, co potřebuješ, prokážeš cokoliv
S6: jsi demagog
O rok později
S6: když si to nadefinuješ tak, aby ti vyšlo, co potřebuješ, prokážeš cokoliv
Re: Zákazy nic neřeší
Dyslexie někomu dává právo ostatní věčně věků urážet? Možná ti uniklo, že jeho jazykové schopnosti nikde nehodnotím, ačkoliv jsem si toho dávno všiml, že dělá spoustu chyb. Důvod jsem si tak nějak domyslel...
Co kritizuju už delší dobu, je jeho chování tady v diskuzích, ne pravopis. Urážku pozná i dyslektik.
Re: Zákazy nic neřeší
Používám tvoje zbraně :-*