Příspěvky uživatele „mmax“

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Viz výše http://www.lamer.cz/quote/54475#comment_236500
A co se týče výhody obojživelníka? Nemluvím o výhodě, je to přizpůsobení. Pokud někde voda často vysychá, tak je na tom lépe ten živočich, který se dokáže zajistit v obou prostředích.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Jak víš, že neexistoval?
Makroevoluce je jen soubor mikroevolucí. Po čase to dospěje tak daleko, že vznikne nový druh. Člověk není z opic, máme jen společného předka. ale k oddělení větví nedošlo před tak dávnou dobou jako třeba od myší, proto jsou nám taky opice podobnější. Ten vývoj není jeden nepřetržitý proud, je to proud s mnoha odbočkami, proto se tomu také říká vývojový strom.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Tady hovoříme o trochu jiných mutacích, než jak je chápeš. Jde o mutaci DNA.Ta může, ale nemusí, být smrtální, naopak může nositeli přinést výhodu.
Existují i bakterie schopné přežít v obojím prostředí. Nehledě na to, že se rozmnožují trochu jinak, pohlavní rozmnožování u nich v podstatě neexistuje.
Mimochodem jednobuněčný organismus je i bakterie. Máš asi na mysli eukaryota. Pro jejich vznik je trochu jiná teorie než přímý vývin z prokaryot.
A jen tak mimochodem, jak vznikl ten život, který stvořil život na naší planetě?

K hlášce #54500

Re: Kde a co studujete, že máte...

Ne že by Hradec nebo Budějce asi nebyli, ale VŠE bude stejně větší, znám lidi co to dávaj v pohodě jako druhou vejšku.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Aha, ale on samozřejmě nic nepřekrucuje. Promiň, ale cosi jako genetické mutace apod. (viz níže) je prostě fakt, na kterém je evoluce založena. Právě ta nedokonalost některých přírodních procesů (třeba právě v genetice) naznačuje spíše postupný vývoj. Stejně tak podobnost, ale nikoliv shodnost, některých odlišných skupin živočichů žijících ve stejném prostředí.

K hlášce #54475