Příspěvky uživatele „Deneb“

Re: 1. gej=homoseksuál ? (z jaké...

Mně zas málem vyleptalo oči slovo "subciklický".
Jestli autor pracuje v kuchyni - z příspěvku to vyznívá - je docela pravděpodobné, že to se vzděláním moc nepřeháněl. (Ale co my víme, třeba zas umí skvělé kuře na smetaně... ;-) Jestli mi ho doveze, odpustím mu možná tu hrůzu, co tady napáchal.)

K hlášce #56455

Re: jak bych to jenom... co je na to...

To jo, ale chápu, že ho to pobaví. Podobně jako nevidomou kamarádku na táboře, která se nám smála, že v noci zakopáváme o kolíky od stanu a drny, které ona "viděla", tj. měla ve své "vnitřní mapě" uložené a věděla, že se jim má vyhýbat.

K hlášce #56566

A teď prosím ještě vysvětlivky p...

A teď prosím ještě vysvětlivky pro nás, kterým to připadá jak náhodná sbírka slov a slabik.

K hlášce #56559

Re: Jé, to musí být hezké, když se r...

Já bych to tedy asi přes srdce nepřenesla. Ale je to tím, že moji rodiče skutečně nejsou typ na šišlání omletých frází. Přesto mají nádherný vztah, který nelze než obdivovat.

Naopak moje známá do telefonu na manžela cukruje všeljaké "miláčky", "zlatíčka" a "broučky" (patrně ze zvyku, než že by mu ještě po těch letech chtěla nějak lichotit) a mně pak vykládá, jaký je to nemožný moula a jak by se s ním nejradši rozvedla, nebýt dětí.

Takže - nic proti, ale kdovíjak velké závěry bych z toho nedělala.

K hlášce #56551

Re: Prosím, co je to "neboj"? Ja...

Přemýšlím, jestli má cenu to vysvětlovat někomu, kdo dokáže napsat čárku v "že by". Ale pokusím se. Víš, YDraig nepochybně porozuměla významu. Ale baví se jazykovým vtipem, způsobeným naopak absencí čárky. Kdyby tam bylo: "ty jsi větší, neboj!", je všechno OK. Ale bez čárky je tu "neboj" v roli podstatného jména, asi jako kdyby tam bylo: "ty jsi větší znalec". A proto se ptá, kdo nebo co je to ten "neboj".

K hlášce #56475

Re: Twilight vy lamy

To není tak úplně Tolkienem. Kdyby mi někdo tvrdil, že je Šifra mistra Leonarda stejně hodnotná jako Jméno růže, ale navíc čtivější, reagovala bych velmi podobně.

K hlášce #56475

Re: Twilight vy lamy

Díky za řešení, Sevenjetc. Přihlásím se k tvému přirovnání ke kompotům a budu si dál myslet své. ;-)

K hlášce #56475

Re: Twilight vy lamy

Promiň, není to zrovna korektní argument, ale já už málem řvu smíchy.
Porovnávám "Kouzelná zvířata" od Mloka Scamandera-nebo-jak-se-píše s libovolnou kapitolou Silmu a biju hlavou o zeď.

Přijde mi, jak když porovnáváš chuť kedlubny a lanýže, aniž bys kdy lanýž ochutnal. ;-)

K hlášce #56475

Re: Twilight vy lamy

A co ti mám povídat? Překopírovat celý Silm., Unfinished Tales, History of Middle-Earth (ano, třeba tam je ta historie, <nadsázka>Silmáč je proti tomu něco jako Dětská Bible</nadsázka>)? Zkus namátkou kouknout v Googlu na nějakou genealogii elfských rodů, na heraldiku,...

Jen s tou hudbou jsem možná trošku přestřelila, omlouvám se, hodně mi splývá původní tvorba a její následovníci. Tolkien sám toho mnoho nenazpíval a když už, nejsou to extrémně reprezentativní nahrávky. Přijmi tedy náhradou slovo poezie. Jednosloková? Hm, zkus si najít Song of Nimrodel nebo Song of Beren and Lúthien, zůstaneme-li u těch známějších. Ve volné chvíli můžeš porovnat kvalitu veršů s osvědčenými klasiky poezie.

Co kdybychom prostě zůstali u toho, že Rowla je proti JRRT čtivá pohádka pro větší děti?

K hlášce #56475

Re: Twilight vy lamy

Aha, konečně jsme se k tomu dostali. Poutavost - jo, dobrá. Pokud pomineme možné rozdíly ve vkusu čtenářů. Ale mezi poutavostí a hloubkou je setsakra rozdíl.

"Světy mají promyšleny stejně" - odpust, ale pobavil jsi mě. Taky má Rowla svoje pohádky podložené genezí světa, jeho několikatisíciletou historií, mytologií, několika jazyky, hudbou, výtvarným uměním...? (Jestli jsi četl jen Hobita nebo Pána prstenů, trochu tě to omlouvá.)