Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: Satan 12:30
Byl to o jeden řádek kratší úryvek z imaginární debaty. Nemám pocit, že by se to tímto nějak změnilo. Ten první řádek se mění spíše podle okolností:
- Jsi závislý na kouření
- Jsi patologický hráč
- Jsi alkoholik
- Jsi feťák
- Jsi workoholik
...
Re: Satan 12:30
Ano, to je zcela obecná a zkrácená verze Nastyho historky s lékařem.
Re: Satan 10:14 a While 12:12
Omlouvám se (za trochu matoucí) řečnickou druhou osobu.
Re: Satan 10:14 a While 12:12
To While 05:49
Už jsem se bál, že s tímto nikdo nepřijde.
- Já MŮŽU kdykoliv přestat!
- Tak to dokaž!
- A proč bych měl?
(Třeba proto, že ti nevěřím a jiný důkaz mě nenapadá.)
Ale, samozřejmě že nemá žádný skutečný důvod, aby jen tak na vyzvání kohokoliv něco dokazoval. Toto má smysl, když ti to řekne někdo, koho znáš osobně a má evidentně pádný důvod k pochybám (třeba tvoje matka, když je ti 14 nebo tvoje žena, když je ti víc).
Re: Satan 13:56
To While 16:40
Jsem rád, že jsi mne přivedl k tomu, co jsem při vší té kritice zapomněl uvést.
Ano, je jednoznačné důležité plus, že Sova je něco, co by se asi nejlépe dalo označit slovem "hodný". Evidentně nemá potřebu ubližovat (a možná i proto na něj apeluji).
(Jsou tu i takoví, kde podobné apelování ani už ani nezkouším.)
Co je to, co mi ale občas nedá a musím se vyjádřit, se tu dost blbě popisuje a přiznám se, že mi i nějakou dobu trvalo, než jsem pochopil "co tomu Nastymu2 vlastně na tom Sovovi tak hrozně vadí". Pomohlo mi, že jsem poznal pár lidí s podobně (sebe)destruktivním přístupem v reálu a pak se poznání dostavilo velmi rychle.
Asi nejjednodušeji bych to nazval, že (některé) Sovovy příspěvky jsou velmi nekonstruktivní a především bez názoru. Ono to totiž jenom tak vypadá, že nějaký názor má. Ale (s výjimkou "chlapských klišé") tam vůbec žádné konzistentní názory nejsou. Odporuje si dokonce i v jednom příspěvku, v jedné diskusi i několikrát - a napříč hláškami už je to vůbec zmatek.
PS: Závidím ti schopnost "ignorovat", nebyla mi dána do vínku. Když jedu tramvají, všechno čtu, všechno slyším, nemůžu si pomoct.
Re: Satan 10:14 a While 12:12
A taky vždy neplatí úměra "více textu = více informací".
Mnoho takto dlouhých příspěvků (včetně těch mých) se pak zacyklí samo do sebe odporuje si konec od začátku (někdy i na několikrát). Jednosuše řečeno, chybí tam jak informace, tak pointa.
PS: Slovo "jednosuše" se mi tak zalíbilo, že vám ho tam nechám.
Re: Satan 10:14 a While 12:12
Ano, hlavní nevýhoda mluvené komunikace je evidentně v tom, že "vyšumí".
O to více bychom pak měli klást nároků na tu psanou...
Argumenty typu "je to JENOM internetová diskuse", "nemusíš to číst" (a tak podobně) mi přijdou dost "o ničem".
Re: Satan 10:09 a 10:14
A na rozdíl od Sovy si evidentně nepotřebuji ulevovat až tak často.
Dokonce ani když sečteš moje a Nastyho invektivy, pořád je to hrubě pod desetinu.
Re: Satan 10:09 a 10:14
To While 12:12
Tato reakce na Sovu byla taky o dost jiná než ty předchozí.
PS: A když tě něco dlouhodobě irituje, tak se prostě párkrát neovládneš, ulevíš si a život jde dál ...
Re: Proto, když jdu ze školy, vě...
A ještě jeden dodatek (abych měl svůj oblíbený triplepost).
Já třeba do diskusí nikdy nepíšu to, co bych neřekl i v reálu. Prostě nežiju "více životů".