Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: Nasty 19:43
Já jsem jeho plány nepopisoval, pouze ani nezpochybňuji jeho plán útoku na Rusko. Jen říkám, že kdyby se vypořádal s Brity, tak nemusel válku prohrát.
Re: Nasty 19:43
Co Hitler chtěl nebo nechtěl bylo absolutně jedno, neřešíme jeho postoj k zemím, vzhledem k tomu, jak se situace vyvinula, tak mohl chtít cokoliv. A s Británií už se prostě vypořádat musel, ti se vzdát nehodlali. Pokud by tu otázku vyřešil, tak měl čas se vypořádat s Ruskem.
O tom byl můj příspěvek, o situaci ne o tom, jaké měl Hitler plány. Útok na Rusko v nejmíň vhodnou chvíli byl sebevražda.
Re: Nasty 19:43
Ano i ne, kdyby se Němci vypořádali s Británií, tak měli na Sověty hromadu času. Myslím, že Amíci by nechali Evropu, Evropou a už by do toho nešli i kdyby je Japonsko napadlo, pouze by se bránili.
Co se týče vyhlášení války Rusku a Americe, tak to byly ty největší chyby. Nikdo z útočících nevzal v potaz obrovskou ekonomickou, materiální a lidskou sílu těchto velmocí, kterým válkou vyčerpaná Evropa a malé Japonsko nemohlo bez regenerace a přípravy konkurovat.
Carpe 14:57
To jsi ještě netušil, co je možné, že? :)
Re: Nasty 19:43
I když tvoje myšlenka byla, že účelem zbraní je zabít, což je špatné a s tím i souhlasím.
Ale jelikož tvoje představy moderních bitev jsou trochu zkreslené, tak jsem to chtěl uvést na pravou míru.
Re: Nasty 19:43
Oháníš se sparťany a starověkem, ale myslíš, že teď bitvy nemají systém a jako vůdce nemusíš přemýšlet nad tím jak vést bitvu? Vem si z novodobých dějin třeba Hitlera, protože to je asi nejlepší příklad magora a diletanta ve vedení silné, vyspělé armády. Ano, byl to zločinec a neschvaluji, co provedl, ty zvěrstva byly neskutečný. Ale nemůžeš mu upřít, že vojenské úspěchy Třetí říše na bitevních polích byly obdivuhodné.
I při vyspělé technice taky museli generálové a on přemýšlet, co udělají. Pravda nakonec se ukázalo, že je naprostý vojenský diletant a při všech jeho možnostech v té době jedné z nejvyspělejších armád světa to dokázal poslat do kytek, protože naštěstí neposlouchal generály a myslel si, že se bitvy vyhrávají sami a byl přesvědčen o své vyjmečnosti. Něco jako naznačuješ nahoře. (Tím tě nepřirovnávám k Hitlerovi, aby nedošlo k nedorozumění.) Říkám naštěstí, protože kdyby měl trochu rozumu, tak teď celá evropa mluví německy a ty zvěrstva, co se děly pokračují. Naštěstí se tak nestalo.
Ale vrátím se k tématu, systém bitev se změnil a možná už tolik nepotřebuješ svaly, ale mozek je stále potřeba, jinak tvoji lidé budou umírat, protože bojiště se stalo mnohem složitější vzhledem k dnešním možnostem boje na kilometry daleko. :)
Co se týče vybití pokolení. I ve starověku stačil slaboch, jak fyzicky, tak psychicky a pobil celé pokolení.
To znamená, že jediné co se změnilo je doba a technika, ale jinak ve válce pořád záleží na vůdcích a jejich příčetnosti a schopnostech vést bitvy stejně jako ve starověku.
Re: Nasty2 20:40
A docela by mě zajímalo, jak chceš odpovědět na tak nejednoznačnou otázku jako je:
"proč existují střelné zbraně?" Těch důvodů je spousta a některé už jsi dostal. ;)
Nasty2 20:40
Tady se někdo snaží hlavou prorazit zeď a to dost nevybíravým způsobem,... Neříkám, že Sova je normální, přeci jen ho neznám a souhlasím, že někdy jsou ty příspěvky zvláštní.
Ale ten tvůj hon na čarodějnice už mi pěkně leze krkem. :)
Re: While 19:49
Ledničky, rádio, plasty, počítače, radar, to je všechno armádní výzkum.
Re: While 19:49
Ano, válka urychluje pokrok, ale bohužel je to válka. :)