Příspěvky uživatele „While“

Re: Carpe 17:33

Tak za prvé: ESESEL má docela rozumné názory a kdybych s ním v něčem nesouhlasil (že se mi to doopravdy příčí) nebo mě urazil tak jako to máš ve zvyku ty, tak se taky ozvu. Ve zdejší diskuzi jsem, pokud si dobře pamatuji, oponoval i NS a Carpemu.

To že reaguji na tebe úplně jinak je následkem tvé velmi "kultivované" řeči a arogance. Víš kdyby ses projevoval normálně, ne jak to tady dlouhodobě předvádíš, tak by na tebe i lidé reagovali jinak.

Jak už jsem psal. Mám k Sovovi výhrady, k některým diskutujícím taky, ale ten tvůj "hon na čarodějnice" (sovu) a neustálé "odborné" psychologické posudky zdejších diskutujících mě vyloženě sere. Proto jsem na tebe tak vysazenej.

Teď budu mluvit tvojí řečí, možná mi budeš konečně rozumět. Jak to říkají zhrzení autoři: evidentně máš nějaký komplex a léčíš si ho rady.
Víš tvůj problém hledání chyb v ostatních už ti začíná přerůstat přes hlavu a měl bys vyhledat odbornou pomoc. ;)

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Oprava: tak bych

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Udivuje mě v jak jednoduchém světě žiješ. :)

Mě se kritika týkala: "jelikož si ji adresoval na lidi, co hrají hry" (význam? Jsem člověk? Ano. Hraju hry? Ano.) Netýká se mě to snad? Týká, stejně jako se to týká člověka, co si zapne týdně jednu hru na dvacet minut.

Až později v diskuzi jsi se vyjádřil jinak, kde kdybys to napsal na začátku bych se k tomu nevyjádřil. ;)

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Nebo leda jak říkal Carpe, či kdo, že jsi to udělal schválně. ;)

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Ale to ti asi nevysvětlím, že je rozdíl mezi:

"Lidé, co hrají hry jsou chudáci" (význam pro blbé - všichni lidé co hrají hry)
"Lidé, co hrají hry po delší dobu než X% jejich volného času, jsou chudáci." (označena určitá skupina lidí)

Pak se nemůžeš divit, že se toho chytne víc lidí, když se neumíš vyjádřit. ;)

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Když to naformuluješ, tak že je to obecné a neoznačuje to konkrétní skupinu, kterou máš na mysli, tak těch hus trefíš víc. ;)

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Ale i tak jsou tvoje šance na přežití se zbraní větší než bez ní. ;)

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Výjimkou jsou případy, kdy už je to doopravdy v prdeli a je to zabij nebo budeš zabit. Pak záleží na tvém půdu sebezáchovy a štěstí, jak píšeš níže. :)

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Tady ti budu s dovolením oponovat. Pokud jsi terčem přímo ty a útočník už na tebe kouká, tak je velmi malá pravděpodobnost, že ji budeš schopen použít. A pokud ano tak se štěstím.

Souhlasím, že je užitečné ji mít, ale pokud jsi cílem ty a neměl si ji šanci tasit, tak bych to ani nezkoušel. Spíš je dobře, když ji má nějaká třetí strana nebo je cílem někdo jiný. :)

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

To víš, když se celá studijní a většinu pracovních let přehrabuješ v zákonech, vyhláškách a snažíš se někoho "umlátit/přesvědčit" slovama, tak to v tobě stopu zanechá. ;)

Vzhledem k mému zaměření a sklonu k bezpečnostním sborům jsem zbraň už viděl/držel i nabitou. Pravda nikdo mi s ní ještě vážně nemával před ksichtem, vyjma jedné neskutečně blbé "machroviny". Ale to nebyla nabitá. Pravda úplně nejlépe jsem se necítil a v tu chvíli jsem měl docela nahnáno, ale nijak velké následky a frustraci to ve mě nezanechalo. Rozhodně k nim averzi nemám.

Ty očividně máš zkušenosti jiné, nebudu ti to brát. Ale jak tu už padlo, nemůžeš vinit zbraň. Vždy za to mohou lidé. ;)