Příspěvky uživatele „kudli“

Re: Předpokládám 2#

K tomu vývinu opice ->člověk bych chtěl dodat, že podle vědeckých simulací není možné, aby čtyřnohý tvor začal chodit po 2. A taky že před asi 8 mil let existoval tvor, nazývaný oreopithecus, který byl bipední.

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

A tady jeden naprosto seriózní server
www.memento.junweb.cz

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Přírodovědný muzea (jejich archivy) jsou plný i důkazů proti evoluci, ale o tom se nemluví. Co se týče pradávnejch hornin, tak nemůžeš určit, jak jsou ty horniny starý (viz níže), tudíž ani nemůžeš říct, jestli jsou pradávný, a zkamenělí savci byli nalezeni taky, akorát o tom nevíš. Na evoluci rostlin by mě zajímalo, jak se může z jedné rostliny stát jiná (u živočichů to ještě více méně chápu), a taky vy mě zajímalo, která rostlina je nejvyšší stupeň vývoje (něco jako člověk mezi rostlinami).

Ano souhlasím s kreacionismem. Pravděpodobnost stvoření je stejná, jako pravděpodobnost evoluce...

Podložené kosterními nálezy? Jako třeba když byl podle prasečího zubu rekonstruován celý druh člověka (všude se to rozhlásilo, ale nikdo se pak nedověděl, že to není pravda) nebo nález lidské lebky v uhlí (údajně) starém 60 milionů let nebo nález kladiva v pískovci (u kterého nelze určit stáří)...mám pokračovat? Tomuhle říkáš podložení evoluce?

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Podle toho, co považuješ za seriózní, ale můžeš zkusit knihu Darwinův omyl od H.J. Zillmera. A pokud chceš stránku, tak třeba http://neuveritelnaodhaleni.cz/clanky/geologicke-vrstvy-evolucni-teorie-v-ohrozeni.html

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Ano, ale pořád jsou to jenom 3% z celku.

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Přesně, mikroevoluce (změna barvy nebo velikosti) nedokazuje makroevoluci (vznik jednoho živočicha nebo rostliny z jiného). Evoluce tvrdí, že např. lidé a opice mají stejného předka, ale tento předek nikdy NEexistoval, podobně jako údajní předci dalších živočichů. Člověk má prý z 99% totožnou DNA se šimpanzem, ale nikdo už neřekl, že vědci porovnávali pouze 3% z celkové dna... A docela by mě zajímalo, jak mohla probíhat evoluce u rostlin...

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Proč pomaten? Ano evoluce neexistuje...jak můžeš dokázat, že existuje?

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Dle (nejen) mého názoru evoluce jako taková neexistuje. Za rasistu se nepovažuju ani náhodou, taky mám kamarády Vietnamce. A anticikánismus není rasismus, protože cikáni jsou stejná rasa, jako všichni ostatní Asiaté...

K hlášce #65740

Re: Předpokládám 2#

Rasismus je důsledek údajné evoluce, protože podle evoluce byli nejdřív černí a poslední běloši. A jelikož evoluce má probíhat od nejméně vyvinutých organismů k těm nejvíce, tak nadřazuje bělochy nad ostatní rasy. A z toho plyne, že, jak říká letsroll, rasismus je naprosto přirozený...pokud ovšem existuje evoluce :)

K hlášce #65731