Příspěvky uživatele „wgs“

Drahý autore, ten komentář je ta...

Drahý autore, ten komentář je tam prosím proč? Máš čtenáře lamera za úplné idioty, že jim toto nedojde?

A pak jen ryzí zvědavost, bratia Slováci, "jak si dopadol" či "ako si dopadol"? Opravdu používáte i naše "jak"?

K hlášce #60307

Re: neznalost nových filmů je la...

Tvé příspěvky jsou nepochybně pravdivé, jaký je ale jejich význam? Všichni víme, že někteří to dělají, tvůj předřečník přirozeně namítne, že v tomto případě je použití velkého písmene více než žádoucí, a ty odvětíš úplně žhavou novinkou, že někteří (mimochodem, jednou mluvíš o "většině", podruhé jen o "některých" - jak to tedy je?) to tak dělají.

A mimochodem, "psaní s ostatními lidmy" je opravdu gól.

K hlášce #60013

Re: Pravopisne chyby :D

Podepisovat netřeba, ale můžeš šířit dál. ;-)
Potřebných je kolem pořád dost.

K hlášce #60013

Re: Pravopisne chyby :D

Pokud něco děláme a nesoustředíme se na to, výsledky bývají tristní a obecně by bylo lepší, kdybychom to v takovém případě radši vůbec nedělali.

Člověk, který ví, že dělá spoustu chyb, a nic s tím nedělá, vyvolává velké množství otázek. Například je celkem jasné, že myšlenka, která vznikne rychle a bez nějakého přemýšlení obvykle bývá decentně řečeno velice nehodnotná. A je především sprosté chtít po někom, aby věnoval svůj drahocenný čas četbě nehodnotných a nepromyšlených projevů. Žádat po člověku, který tak z nějakého důvodu činí, toleranci, už skoro hraničí s nehorázností.

Pokud chci být brán vážně, musí být z mých projevů zřejmé, že se jedná o projevy aspoň trochu promyšlené, že si autor dal tu minimální práci a zkontroloval si, že jeho příspěvek dává smysl a že neobsahuje zásadní chyby.

K hlášce #60062

Komentář

Zrovna tady by nebylo od věci použít komentář, protože zjevně je v citaci na něco, co ne úplně každý musí znát.

K hlášce #60066

Re: Maturanti?

Ale fuj, hlava a ruce nejely na stejné vlně, ten 6. pád tam samozřejmě nemá co dělat.

K hlášce #60066

Maturanti?

Maturanti, už se mě (!) někdo ptal, "mi" používáme v 3. a 6. pádě. Maturant by měl být prvním, kdo tohle ví.

K hlášce #60077

Re: Nějací divní

Jak to jen vyjádřit. V první řadě mi není úplně jasné, proč by na samotném pobavení mělo být něco špatného. Naopak bych řekl, že pobavení je v takové situaci prakticky jediná možná reakce.

Souvislost s živými psy v mikrovlnce, nesvéprávnými osobami a řidiči je s prominutím scestná. Nekladl bych rovnítko mezi "nebezpečí" pro sebe - ale nebezpečím, co je trocha špíny na stropě a na zdi a vyprané ochlupení za nebezpečí? - a nebezpečí pro společnost, nevidím pro něj důvod ani žádný relevantní důkaz. Ten příklad s autem by byl zajímavý, kdyby neexistovala instituce autoškoly.

Takže bych mohl parafrázovat, co je to za lidi, kteří jsou schopní na základě tak chatrných argumentů formulovat jakékoli závěry ohledně nastupující generace?

K hlášce #60038

Re: Hochu?

Hoši je něco trochu jiného, jelikož jde o plurál, lze z toho cítit jistou nadsázku typu "hoši děkujem'" - kdy je také každému jasné, že se něděkuje hochům, ale dospělým pánům.

Proti tomu oslovení "hochu" trochu zavání jakýmsi mentorstvím, blahosklonným oslovením otce (oslovující) syna (oslovený), působí to na mě jako určité vyvyšování se nad oslovovaného. Proto mě udivuje, že to nikoho neudivuje.

K hlášce #60013

Re: Pravopisne chyby :D

To je slovník, bravo! Pojebat, juchů!

Řekněme si to jinak: pokud je něco opravdu vtipné, dokážeme tomu tolerovat pravopisné chyby. Pokud je vtipnost slabá, chyba holt udeří do očí více než samotný vtip. A věř, že v tom případě rozhodně není chyba na straně čtenářově.