Příspěvky uživatele „Eriq“

ultimate "čistím klávesy" list

http://www.lamer.cz/quote/6926
http://www.lamer.cz/quote/10060
http://www.lamer.cz/quote/11276
http://www.lamer.cz/quote/20242
http://www.lamer.cz/quote/27031
http://www.lamer.cz/quote/28025
http://www.lamer.cz/quote/30894
http://www.lamer.cz/quote/47246
http://www.lamer.cz/quote/48780
http://www.lamer.cz/quote/49352

K hlášce #49878

komentář je součástí hlášky

To, co jsi napsal do komentáře, jsi měl napsat sem dolů mezi komentáře ostatních a ne jako součást hlášky. Jakkoli je oblíbené dát do komentáře hlášky defenzivní "nj, není to nic moc", tak to hodnocení té hlášky spíš uškodí.

K hlášce #49874

Re: Hej di do řiti tady ti o ty

Smazal ho Sotna, každopádně oprávněně. Jediným účelem walltarova smazaného příspěvku bylo jednoznačně urazit autora, nic jiného v něm nebylo. Jsme ochotni tolerovat vaše štiplavé poznámky směrem k autorům, pokud neobsahují vulgarity a mohou být brány s nadhledem. Ale musí existovat nějaké meze - nelze prostě jen tak pro nic za nic urážet autora.

K hlášce #49874

Re: Hej di do řiti tady ti o ty tvoj...

Klidni se, kolego. Zatím poslal jenom dvě přinejhorším běžně nevtipné hlášky, které navíc omezil na pointu až nečekaně minimalisticky. Nemusíš být úplné hovado, abys vyjádřil své zklamání.

K hlášce #49829

Re: Za mě plus - za spoledních p...

Jak říká PIL, diskuze bývá zpravidla dobrým indikátorem. Když 5 lidí napíše, že je to vysočina a nikdo není proti, tak to pravděpodobně vysočina bude. U téhle citace je vidět, že se hned ozvalo několik nesouhlasů, takže u TeamVieweru to bude zjevně nejednoznačné.

K hlášce #49863

poměr délka ku pointě

Eriqovo poměrné lemma: čím je citace delší, tím úžasnější potřebuje pointu na to, aby prošla. :-P Jako trošku jsem se u toho šklebnul ;-) ale na to, jak tuctová to je pointa (ála "nevím, co je to IP, ale chci se naučit hackovat"), tak je ta hláška neúměrně dlouhá.

K hlášce #49821

Re: Aktualizuje ještě Eriq seznam fo...

Problém je, že délka podpisu byla omezena, takže se mi tam ani teď nevejdou úplně všechny a musel jsem vypustit ty, co byly "populární" v dřívějších dobách (nj blondína, ajťáci, no comment, přepsaný vtip, špatný vokno [že by už nikdo nepsal do blbých oken?], wowko).
Ale co jsem zkoušel na Lamerovi vyhledat "normální konverzace", resp. "běžná konverzace", tak máš snad dokonce pravdu, že si tenhle komentář své místo mezi folklóry nakonec zaslouží. :-)

K hlášce #49829

Re: Za mě plus - za spoledních p...

Tentokrát jsem si na vysočině rád pochutnal, tady se hodí - nemusel jsem přemýšlet nebo googlit. Při nejednoznačném poměru znalců a neznalců TeamVieweru bylo určitě správné to tam raději hodit. Neznalci pochopí, znalci ignorují.

K hlášce #49835

Re: A já doufal, že už bude dnes...

Heh, to mi připomíná jednu knížku: Na západní frontě klid. :-)

K hlášce #49830

Re: Dobrá Eriqu souhlasim s tebou on...

To je divné. Odkud to kopíruješ, že se ti ty smajly duplikují? Navíc ty první dva se, zdá se, nezduplikovaly.
Upravit to můžu, ale podle mě by to už současnému skóre prakticky nepomohlo, navíc by to zmátlo čtenáře komentářů, proč se tu bavíme o spoustě smajlíků. Budiž ti tohle lekcí, že hlášku je více než vhodné před odesláním zkontrolovat, což evidentně spousta lidí nedělá a jakmile se něčemu zasmějou, tak následuje bezmyšlenkovité tupé copy+paste+send.
A vyplnění komentáře k hlášce rádoby vtipným dodatkem se taky často objevuje ve frontě a místní z toho šílí. Autoři zjevně nechápou pojem "nepovinný" a při odesílání hlášky se najednou všichni cítí děsně vtipně a vymýšlejí zbytečné ptákoviny typu "njn, blondýna", "ach, ti ajťáci", "no comment xD" a podobná zvěrstva, která nikoho nezajímají.