Příspěvky uživatele „110110010“

Re: Jen pro informaci se to čte bl...

Jen tak pro informaci, angličani neřikaj ani "f", ani "t". Maj pro to zvláštní hlásku která se do běžného slova zapisuje "th", do výslovnosti se zapisuje θ(řecká théta) a vyslovuje se tak, že dáš jazyk mezi zuby a foukneš přes to všechno. Pokud je to th na začátku slova (the, this, that, theology) tak se do toho akorát dá zvuk, výslovnost zůstává stejná.

Promiň, musel jsem si rejpnout.

K hlášce #1152

</div>

znamená to </div> snad, že každý div má(podle standartní definice >>musí<<) mít i svůj konec? :)

K hlášce #33198

Za mě +

Mě se to dokonce líbí než naše klasická :) Tam nebyl Caps Lock a poslední řádek

K hlášce #32662

bylo by + kdyby

dal bych plus, kdyby:
1) Citace obsahovala pouze úsek od 3.řádku včetně do 3. řádku od konce
2) Byla správně zformátovaná.

K hlášce #32586

Holka?

slovo "rozhodovala" mi napovídá pohlaví osoby <b>. Ovšem s tímto pohlavím je pro mě těžké uvěřit, že je schopné pamatovat si slova Windows a Linux, vědět, co to je, a ještě udělat takovéhle přirovnání.
Holky prostě nepřestanou překvapovat :)

K hlášce #32299

Re: takovych idiotu znam mraky... ...

Ano, máš pravdu, my hledáme vyjímečné idioty za vyjímečně inteligentních situací :)

K hlášce #32113

Re: na vážnou notu

>donutíš věřícího, aby sám ( byť není schopný si to uvědomit ) odporoval bibli
Nemusí odporovat. Inteligentní křesťan to připustí, protože to v Bibli <je>. Vymyslí něco jiného, v hodně případech ještě větší blbost než je z obecného křesťanského(ne mého) pohledu ateismus.

>Nebo chceš snad tvrdit, že ten kdo vyvraždí stovky miliard životů, není masový vrah?
Pokud by přírody byla osobou, byla by masovým vrahem(viz tsunami, zemětřesení, výbuchy sopek)? Pro křesťana(potažmo žida) příroda=Bůh. Z tvého příspěvku se vidět, jak snadno se hází vina na osobu. Ale když se jedná o přírodu. zřejmě bys mlčel, protože se jedná o ateismus. Tím nechci napadat ateismus. Je to samostatná a inteligentní filosofie. Někomu ale nestačí. Zpět k masovým vrahům: Ve Starém zákoně lze většinu(ne-li všechny) mrtvé svést na přírodní katastrofy. To neznamená, že Bůh je bezmocný hlupák. Dovedl Izraelity ve správný čas na správné místo a ve správný čas je varoval aby nelezli na místo katastrofy. Výroky typu "Hle zničím tu a tu civilizaci abyste tam mohli žít vy." berte s nadhledem s ohledem na zmiňovanou zákonitost "příroda=Bůh".
Tolik můj komentář. Rád si promluvím na jabberu jojo.110110010@jabbim.cz nebo e-mailu josef.horn@seznam.cz(menší šance že e-mail najdu mezi hromadou spamu :D)

K hlášce #32125

Tohle mohlo skončit

Tohl mohlo skončit dvěma způsoby: Buď se Orhea zasmála, nebo Midgardsorm skončil v ignore.

K hlášce #32113

Re: na vážnou notu

Pokud jsi svůj komentář postnul sem, určitě víš, že se najde někdo, kdo je křesťan a hodlá ti tvůj příspěvek zkritizovat.
Ano, je to zaručený způsob jak nasrat >určitou skupinu(většina)< věřících. Ti ostatní si už na tento typ útoku stačili vynalézt obranu (já :D) a to buď v podobě ignorace, a nebo dalších argumentů proti teorii Boha jako zabijáka.

K hlášce #31650

Re: +++

Ve tvém komentáři jsou minimálně dvě chyby:
1) kilobyte je jednotka kapacity paměti(konkrétně 1kb=8000(?8192?)bitů), tedy ne rychlosti. Předpokládám tedy, že jsi myslel rychlost přenosu dat, a to sice kb/s(někdy taky kbps nebo dokonce kbs). Ale ani takhle by tvůj příspěvek nic neřešil, jelikož tady se nejednalo o rychlost přenosu dat, ale o rychlost vykreslování stránek.
2) ne přímo chyba, ale patřím mezi odpůrce překládání Firefox jako "ohnivá liška". Původní označení označuje pandu červenou, roztomilé čínské zvířátko.
Na závěr bych se chtěl emoisticky omluvit za to, že jsem tě takhle sjel :D Dobrou noc :)