Příspěvky uživatele „Eriq“

interpretace "interpretace"

Mno já chápu pojem "interpretace" jako povídání o tom, "co tím chtěl básník říci" bez ohledu na to, jestli se mi to líbilo nebo ne.

K hlášce #51277

Re: Ne, to není "rosviť". To je

"Rozžhni" je původní správný psaný tvar, z něhož pochází výslovnost "rožni". Stejnou logikou jako ty zřejmě účinkující zavrhl správný tvar "rozsviť", protože se to asi vyslovuje hůř než "rosviť". ;-)
Btw perlička: zkuste si to "rozžhni" vygooglit a koukněte se, co vyskočí jako první. :-P

K hlášce #51284

Re: mam takovy pocit, ze to porusuje...

Imho neporušuje, protože pointa vtipu je zřejmá už z názvu stránky "googleforidiots" (stejně jako se povolují "odkazy" ve formě názvů novinových článků). Ale i tak díky za nahlášení. Radši si jich pár odmítneme, než abychom pak něco zásadního přehlédli. ;-)

K hlášce #51264

"celí den, sme, bavyli, nato..."

Kdybyste se radši věnovali té škole... *sigh*

K hlášce #51273

dlouhý komentář

Teda nečekal jsem, že tak dlouhý komentář bude nakonec přesně to, co neznalci fotbalových poměrů budou potřebovat k pochopení hlášky.
Btw kdepak vězí náš střelec Zinédine Zidane? :-P Copak se nedozvíme, jak se správně píšou přídavná jména odvozená od států? ;-)

K hlášce #51276