Příspěvky uživatele „Bondaska“

Re: Kloubová tramvaj?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Stávka_24._června_v_Brně_(4).jpg

Je to trochu dávno co se to stalo ;-) Je to tato tramvaj.

K hlášce #49066

Re: Pro Bondasku

Nápodobně, víc se k tobě už vyjadřovat nebudu, ty mi za to opravdu nestojíš...

K hlášce #49043

Re: :D

Ono se to nezdálo ale rána to byla pořádka a nidko to nečekal, to bylo cvak, a všechno letělo... :)

K hlášce #49066

Ty ses chlapče tupej jak vidle. (Musím se bohužel sklonit na tvou konverzační hladinu)

Proč jsi teda posílal na lamera 5 příspěvků, který stojí za uplný ho*no?

A to že seš sprostej z tebe dělá fakt supermana. Zamysli se nejen nad tím co pošleš na lamera z hlášky, ale hlavně si příště uvědom co posíláš za komentáře.

K hlášce #49066

Re: Re:

Respect! (K Alucardovi)

A wraX i PIL máte pravdu v tom, že za tak krátký čas strávený na lamerovi, nemohu pochopit veškeré okolnosti. A je pravda, že házet sem každou alespoň maličko vtipnout hlášku asi taky není dobře.

Zase na druhou stranu, kdyby si všichni napřed rozmysleli co sem pošlou, je docela možné, že by na lamerovi zůstaly pořád stejné (Dobré) hlášky. A nic víc.

K hlášce #49066

Re:

Nenene, "o voze a druhej o koze". Odhoď na chvíli ten Lamerský nadhled a pometálovaný super-kabát. Věta "Že bychom měli být v podstatě vděční za jakoukoli přidanou citaci?" zavání opravdu tím, že každý návštěvník by vám Lamerům měl líbat nohy. A zkusme to na rovinu.

Ne, žádný vděk ani slitování při hodnocení (Kliknutí symboly mínus a plus) příspěvku. Ale s rozumem a vtipem. A pokud, už má tedy opravdu někdo něco na srdci, očekávám stejný přístup jako vy o autorovi, a sice to, že to bude opravdu stát za to. Příspěvek bude hodnotný, obohacující a rozumný. Autor bude utopen stejně už záporným hodnocením a nikdo si na něho nevzpomene.

Proč to tedy čeřit shazujícími komentáři?

K hlášce #49066

Re: Re:

A ještě malý dodatek (č. 128)

Ty příspěvky od wraXe:
http://www.lamer.cz/quote/49071
http://www.lamer.cz/quote/49070

Tohle je opravdu smutné. Expresívní absolutně ujeté, ale nesrovnával bych tyto dva a výše uveden. Prosím jen si nemyslete, že se ho snažím nějak obhájit, jen si myslím, že Lamer je hoden jakési etikety...

K hlášce #49066

Re: Re:

Inf1n1tyy me predbeh'/la. Tato reakce byla pro wraXe

K hlášce #49066

Re:

Byť byly tvé reakce opravdu velmi inteligentní, neustále se akorát motáme kolem tématu, jestli je správné napadat ty co přispívají, nebo je prostě a jednoduše potopit záporným skóre + dodat něco opravdu vtipného, co rozesměje i samotného autora (Byť je jeho příspěvek jakkoli debilní). Což je kumšt a to si dovolím zase hodnotit já. (Ach ta troufalost).

A malé rýpnutí na závěr - Opravdu myslíš, že většina kritiků dokáže gentlemansky ohodnotit příspěvek aniž by někoho urazila, ba dokonce i pobavila?

A dodatek - Sarkasmus je znakem filipa... kdo chce hledá v tom negativa a pak se snaží "argumenty" obhájit svůj vlastní názor, který ti absolutně neberu, jen ho s tebou nesdílím.

K hlášce #49066

Re:

To všechno chápu, ale vypadá to, že ne všichni "nezasvěcení" jsou v menze, tak bystří a plni humorných příběhů. Zkrátka ano tato citace je hloupá, ale komentář lze napsat i s naprosto neútočným žargonem. U toho bych se nasmál a komentář kladně ohodnotil. Když, ale někdo napíše něco o skomírající inteligenci přispěvatele, a přitom ho vůbec nezná, je absolutně mimo mísu... chápeme?