Příspěvky uživatele „Nathaka“

Mě vždycky rozesmívají lidé, kte...

Mě vždycky rozesmívají lidé, kteří se tu promenádují a drsně stírají všechny nevtipné hlášky, aniž by sami věděli, jak vyplodit vtip. :-)

K hlášce #47556

Re: inteligentní debata?

Blbý postup zabral, to je pro mě klíčové. Ale jelikož zníš velmi chytře a autoritativně, dám ti za pravdu i já a dokonce skromně přehlédnu to, že si podle tebe na inteligentního hraju a ve skutečnosti inteligentní nejsem. (Mám-li si všimnout odkazu na IRC kanál, potřebuji být všímavý a pozorný, nikoliv inteligentní, aby bylo jasno! :-))

Jen pro úplnost, demonstrovat špatnou hláškou nějaký fakt mi nepřijde jako nijak špatný postup, takže o nějaké "pravdě" nemůže být řeč, jde jen o to, že vy coby administrátoři máte hlavní slovo a tu "pravdu" zde tvoříte.

Vtipné mi pak přijde, že toho kanálu jsem si OPRAVDU nevšiml. Omluvy všem, které jsem nějak poškodil. :-)

K hlášce #47556

Re: Re:

Proč? Protože já věřím, že ta minuta je nezabije, protože si tady přečtou i horší citace, protože někomu se třeba i bude líbit, protože je to, jak jsem řek, zanedbatelné, a protože vyvážením toho jsou moje zábava, vaše zábava a třeba i nějaký přínos z diskuze. Pro mě je to jasné.

A s tou analogií už jdi s prominutím někam, je to píčovina. Já chápu, že mi moc rád zdůrazňuješ to, co oba dobře víme, ale přirovnávat tady touhu popovídat si s pár lidmi na ne úplně vhodném místě k chcaní do bazénu huž je trochu moc.

No, těžko byste mi to dokazovali, kdybych se nepřiznal, samozřejmě... :-))) To bylo taky neúplný. :))

K hlášce #47556

Re: Re:

No, ono to sice trkne do očí, ale to je dobrý jen tehdy, když chceš upozornit na pointu, ne když mi chceš dokázat, že dělám něco špatně, na něčem úplně jiným, co nedělám. Jde o různé věci, jejich důsledky jsou různé, takže mě nemůžeš odsuzovat za obě stejně, přece.

K hlášce #47556

Re: jsem ochotná se ti věnovat v...

Jo, chlapče, to je asi o míře chladného úsudku. Já si pod "tak se na to můžeme vrhnout" opravdu představil jen tu diskuzi. :-)

K hlášce #47556

Re:

Tak to jsem se dobře trefil...
Ok. :-))

Já teď tvou úvahu mírně zbagatelizuji a tím se značně zkrátí i odpověd: Server nás chce bavit, je to jeho náplní, já se přišel bavit, možná jsem zabavil některé další a nemyslím, že jsem někoho opravdu obtěžoval. Takže co? Není to typický "everybody wins, we have place for all of you"?

Já uznávám, že jsem tomuhle serveru ukradl kus jeho místa, abych se pobavil proti pravidlům a jinak, než je tady záměrem. Neuznávám, že je to vyloženě obtěžování, protože na to, že jsem vědomě přidal ne úplně kvalitní citaci, je obtěžování prostě příliš silné slovo. Ano, je to zlo - to jsem říkal od začátku, že má aktivita je trochu bezohledná a "seru na princip" - ale je zanedbatelné. A já opravdu věřím tomu, že když je už hodně zanedbatelné, tak se to má zanedbat a ve výsledku to prostě ani "není".

K hlášce #47556

Re: Re:

Tohle jsem vůbec sepsal hodně ve chvatu, stylistika i argumentace mi tam nějak upadá... Sorry. :-)))

Já navrhuji plichtu, přijmám klidně prohru, vážně jsi dobrý a já jsem nejdřív ani nepomyslel, že bych OPRAVDU někoho obtěžoval... Ale jednou, jednou se vrátím a se mnou přijde DIALEKTIKA!

K hlášce #47556

Re: jsem ochotná se ti věnovat ve st...

Ty jsi učiněný poklad! :B Smůla je, že ve středu mám exkurzi a vracím se pozdě večer, navíc tu budu mít návštěvu na noc a tak, takže se sem sotva dostanu. Ale nevadí, najdu si tě jindy! Máš totiž bod nejen za ochotu, ale dva body za to, žes to... četla. :)

K hlášce #47556

Re:

Kurva, já se odsud nehnu. Ale tvá argumentace je dobrá, zasluhuje si odpověď!

1) Stupňování analogie je zákeřná věc a vypadá to, že máš pravdu, ale já si to nemyslím. Tady ještě nejde o míru, tady jde o možnost vyhnout se mi. Když kouřím, nemáš možnost obrany a já tě opravdu natvrdo obtěžuji - jedině bys odešel, což v dané situaci vhodné není. Když tady píšu špatnou citaci, tak využívám možnost, kterou mi server dal - tím ještě nic neporušuju. (Těžko mi dokážete, že jsem dal i citaci záměrně špatnou.) Teprve když tady řeším sračky, tak tě obtěžuju, ale jen protože ty ses rozhodl je číst - a tentokrát by tvůj odchod nebyl pro tebe žádnou ránou, ba přímo naopak, je to tvá nejvhodnější možnost obrany. Navíc i možnost komentářů mi server poskytuje, to, že je využívám špatně, je další věc... Vtip je zkrátka v tom, že ten argument není stejný pro všechny analogické situace. Někde platí, někde ne. Na internetu rozhodně ano - je zcela na tobě, co si vybereš číst, a ty sis vybral číst mě. A tvrdit, že jsem tě obtěžoval už tím, že sis musel přečíst tu špatnou citaci, je absurdní, na tomhle serveru se prostě špatné citace objevují a už v základu se s tím musí počítat. (Obdobně by se to dalo říct i pro komentáře.)

2) Obtěžovat trochu a obtěžovat hodně není to, oč tu kráčí. Tady jde o to, že pod určitou míru se vůbec nejedná o obtěžování. Navíc se tomu obtěžování snadno vyhneš, jako se mu tady jistě vyhlo spousta lidí, kteří prostě jen přeskočili, když viděli, co řešíme. Kdo se tady pustí do polemiky, činí tak na vlastní nebezpečí.

3) On si přišel číst všechny citace a už z principu musí vědět, že tu budou i ty špatné. V opačném případě, i když vynecháme fakt, že ne každá citace je jednoznačně dobrá nebo špatná, musíme předpokládat, že takové čtenáře tady obtěžuje 95% všech citací... Ano, rozdíl je i v tom, že ta má tak činí záměrně /dá se říct, tak zlá mi zas nepřišla/, ale dohadovat se o tom, zda jsem někomu ublížil tím, že musel strávit 5 sekund nad mou citací, to je už příliš absurdní.

A omlouvám se, měl jsem napsat přesněji, že jsi nepřišel "pouze číst citace", takže co se tebe týče, neobtěžuju tě vůbec, neboť děláš to, kvůli čemu jsi tady.

K hlášce #47556

Re: Re:

Jo, to bylo hodně ad absurdum.

Já to asi taky zabalím, potřebuju sepsat nějakou koncepci a pak na mě čeká koupelna a hupky dupky do pelechu...

Když to půjde dobře, třeba se někdy vrátím. ^^

Mějte se, jak chcete, jen ne líp než já. Bylo mi s vámi pěkně, čáu. :B