Příspěvky uživatele „Schmeeczko“

Re: ++

Ježiš, kdo tě vypustil z #43071? A dost, hned se vrať, ošetřovatelům se stejská...

Re: zajimalo by me, kdo dal to + ....

souhlas s Celerem, ty si šlápni na hlavu... a dej mi jí radši ty, Štítov 3, okr. Rokycany

Ne, já na něj reagovat radši nebudu (jenom ho takhle ohavně rozeberu bokem v tomhle vlákně :D) - nejenom kvůli tomu, že zrovna on mi nesahá ani do sklepa. Popravdě bych si radši psal i s právě používanym toaleťákem (ten aspoň nebude tak ublíženej, ale vrtá mi hlavou, proč se obul hned tak zhurta jenom do mě), tože další zbytečnej flame bych po číslu 43000 už asi neustál a zrovna jemu tady rozhodně nemínim tejden vysvětlovat, že vtipný se mi zdaj jenom vtipný věci...

K hlášce #43071

Re: -

to jo, u mě tim za originalitu vyhrál mínus ;)

K hlášce #43070

Re: zajimalo by me, kdo dal to + ....

Pak vyvstává jedna naprosto přirozená otázka: proč to sem sakra dáváš, když to nepřijde vtipný ani tobě, a z tvýho příspěvku je jaksi vidět, že se vysmíváš tomu člověku, kterej ti to plus dal, jako největšímu hňupovi? Fascinující...

K hlášce #43000

Re: Mě se to náhodou

Achjo, tak se zas du opakovat...
No jo, nás utahujících si "dětí" tu holt bude víc - jestli se ti to nelíbí, tvůj potíž, takovýhle "děti", jak ty jízlivý a zesměšňující komentátory nazýváš, kolikrát totiž přihoděj komentář, kterej je o dost lepší než citace (no já bych snad ani do pendingu nelez nebejt tý diskuse a těchhle lidí v ní) - a co bys jako chtěl číst pod citacema? Věty ve stylu "To je dobrý!", "Tohle je nic moc..."? Proč na určitý autory zkrátka nejsem a nebudu milej už sem vysvětloval. Ale neboj se, já dokážu i pochválit ;)

Ohledně toho "obhajování práva na nepochopení vtipu", POPÁTÝ (!!!) a naposled (seš k tomuhle navedenej či co?): chybu sem uznal už ve třetim příspěvku (u kterýho to mimochodem všechno klidně mohlo skončit, ale co, tak to skončí tady, protože na další blbý otázky mi fakt nezbejvá čas a ani nervy) a nevim, proč bych tady na někoho měl bejt milej, když mi opakovaně cpe do úst to, co sem nikdy neřek/nenapsal.

Odpovim dvojicí otázek, snad tš trkne, proč sem psal to, co sem psal: ty cévky a chudinka měly bejt jako kompliment? Opravdu mě ty chceš po tomhle sekýrovat za dětský chování? Inu to s troglodytem a hominidama byla prostá narážka na tvojí nechápavost, kterou byl protkanej celej tvůj příspěvek, a záměnu mejch komentů (ale dobrý, splet ses a omluvil ses, já to beru a neplánuju to tady rozpatlávat na další čtyři stránky ;)) a to v takovej formě, jakou si tvoje doporučení s uklidněnim se zasloužilo ;)

Jestli máš ještě něco na srdci, klidně to napiš, ale pokud to zase bude o jakymsi mym právu na nechápání, radši se neobtěžuj, protože už snad ani nemam hrách, kterej bych házel na zeď...

K hlášce #43000

Re: Mě se to náhodou

Jéje, vždyť už to tu píšu snad počtvrtý, tak se do toho teda zamotam znova, ale varuju, bude to dlouhá a ošklivá věta: jo, špatně sem citaci pochopil, a protože sem netušil, že sem jí špatně pochopil (proto sem se taky logicky nemoh ptát na to, kde je vtip, když sem jí pochopil jinak, žejo...), tak sem se jí parodovánim snažil ztrapnit, což prostě u věcí, který tu sou tucetkrát, sou neuvěřitelně nesmyslný nebo trapný (což já si o tejhle zprvu myslel, teď tam určitou originalitu vidim a prostě se mi akorát zdá ne moc vtipná), dělam, protože mě podobný díla štvou a tim, že bejvam sarkastickej až hrubej, se snažim autory, který blbosti typu "hele jak sem se vožral, rofl iksdé"; "čau, čau, já už du, tak čau" postujou, odradit, a aspoň nějak se u takovejch citací s ostatníma komentujícíma zabavit - a právě za to, že sem na to reagoval jako na nesmysl, kterejch je tu spoustu, sem se tu už omlouval - inu dobrý, chápeš mě už?

K hlášce #43000

Re: Mě se to náhodou

Třetí vzkaz? Seš si jistej? To, že se omlouvam za omyl, ten příspěvek, v kterym právě uznávam chybu, zase svědčí o nepochopení? A píšu si teď s troglodytem nebo čim vlastně? Já spíš myslim, že právě timhle příspěvkem sem s tim zpětně aspoň něco udělal, každej by se tu za zmýlenej koment neomluvil ;) No mě spíš naštvalo, že wraX do mě reje i po tom, co sem uznal svůj omyl, jenom za to, že mi to prostě nepřijde vtipný.
Jinak o mý cévky se neboj, však já to nějak rozdejcham :) Ale taky ti dam děsně chytrý doporučení, milý Ashi - chytni se s ostatníma jeskynníma hominidama za pracičky, vyraž do lesa a cestou si zahuhlejte nějakou pěknou odrhovačku o polívce z mamutích chlupů a až tam dorazíte, chápej si jehličí, veverky a další pokémony - to ti půjde daleko líp, protože jak vidim, ty se ani trochu to, co tady píšu já, pobrat nesnažíš...

K hlášce #43000

Re: Mě se to náhodou

Ó, tak ono mě to dokonce částečně omlouvá, Pánko Velkomožný... Je to jednoduchý - nikde nepíšu, že sem to nepochopil, já to nejdřív pochopil blbě, proto ten komentář - já neměl nejmenší pochybnost, že to pobíram, a podle toho sem taky komentoval. A za tim prvnim příspěvkem si fakt pořád stojim, mínus navíc bych tomu klidně dal a nevim, co na tom nechápeš, když uznáváš, že smysl pro humor nemáme všichni stejnej.
Ale nejvíc nepobíram, proč se do mě furt sereš a vlastně i to, že ti tvý halucinace trpělivě vysvětluju - to, čemu já se zasměju a čemu já tu dam mínus, je čistě moje věc a jestli se ti to nelíbí, běž si stěžovat třeba na nádraží, mě už tyhle povýšený kecy s "částečnym omlouvánim" začínaj srát...

K hlášce #43000

Re: Mě se to náhodou

No když jasně píšu, že se omlouvam za tu popletenou reakci s pitim a až pak močenim, která vznikla kvůli tomu, že sem to napoprvý blbě pobral, a k tomu napíšu, že se mi to ale ani potom vtipný nezdá, tak sem podle tebe příliš jakej na... na co vlastně? Nebo se tobě osobně mam snad omluvit za to, že mam odlišnej smysl pro humor? Inu já chybu uznal, na výsledku mýho hlasování to nic nemění a výčitky kvůli tomu nemam :)