Kategorie
Přihlášení
Uživatelé online
Nejnovější hlášky
Nejnovější příspěvky
TOP 10 Space Invaders
8810
naparcipiskapa
7680
Edu
7360
Finer5950
7330
RIPPERSVK
6100
mati
5970
Lemra
5630
Markuus
5080
Marthy
4800
joocker
4460
urbancikpetr
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.
Re: Nasty 19:43
To Sova 20:21
Ano, obdobu jsem tak trochu chtěl slyšet. Nyní ty vysvětlím proč.
Střelný prach, jestli se nepletu, měl původně lidem pomáhat. Poté se ovšem našel někdo, kdo tuto skutečnost otočil a cíleně vytvořil něco, co mělo lidi zabíjet. Zde je tedy otázka, zda to bylo proto, že na zbraň člověk nemusí mít svaly a mozek a tak i 300 můžů Sparty by bylo pobito už na samém počátku své cesty. Předtím měly bitvy systém a vůdce musel přemýšlet, co udělat, aby neposlal své muže jen tak na zmar vstříc smrti. Nyní? Stačí slaboch jak fyzicky, tak psychicky myšleno a pobije pokolení. > Zbraň prostě nemůže být, jak tvrdíš ty, tedy špatné ruce a dobré ruce. Zbraň byla vymyšlena pro svůj účel zabíjet. Není nic tak hrozného, jako tato myšlenka a její naplnění.
Jinak k technice:
Vždy když mi někdo povídá, že technika je dobrá apod. říkám "ano, je to v lidech, její využití." ovšem i přesto platí fakt, že mnohá technika byla vymyšlena, aby lidem pomáhala a usnadnila život. > S ní se má žít lépe, ale bez ní, že také musí umět žít. Toto dnes už neplatí. Stali jsme se závislí na svém vlastním výtvoru. To je celá ta závislost, na které dobře vydíš hranice pojmu "závislot" a i tvé velmi zcestné tvrzení.
Re: Není co řešit
Inu vyjadřuji se tak jak mě to v Krkonoších, podkrkonoší, Na Šumavě a na Trutnovsku naučili... myslím, že asi těžko soudit, jak se vyjadřuje většina světa. Důležité je, že mě lidi v mém okolí chápou, i z toho lze vyvodit, že to mé vyjadřování není tak nesmyslné či zcestné apod. a lidi to znají.
Ovšem mě fascinuje, jak mě někdo zde v diskuzi neustále mele povídačky o tom jak je to a to (viz diskuze) normální a přesto:
1. se díky těmto věcem lidstvo zhošuje, je blbější a méně "obratnější" co se životních situací týká
2. na mnoho z toho je sepsáno nesčetně objektivného materiálu
... ne není to normální, jen jsou dotyční v problému až po uši a nebo, ano, slepí.
Je to mimo jiné vidět i zde v diskuzi, kdy mě Sova ani neumí jednoduše odpovědět na moji otázku ohledně zbraní... také jistá forma porochy vyjadřování. Asi z toho chlastu a her a té nezávislosti....
Re: Není co řešit
Silně pochybuji, že někdo vymyslel střelnou zbraň se slovy "no... hm... tak někdo ji použije, aby druhého zabil a druhý, aby se bránil a zabil prvního" Tomu snad sám nevěříě?
Re: Není co řešit
To NS:
Já se tě neptám na odpověď k nerovnici. Tak prosím odpověz kladně a nebo záporně.
Re: Není co řešit
To Esesel:
Když mě chceš také tahat za slovo... o.k.
1. Ukaž mi, kde tady tvrdím, že hraní her je koníček.
2. Věta "má kladný vztah k alkoholu" = tráví většinu času v hospodě jsem vysvětlil, stačí, když tě někdo naučí číst.
Jestli někdo žije "kde" jsi to spíše ty.
Re: Není co řešit
Nezapomeň mi pak prosím napsat proč někdo vynalezl zbraň... když už jsi v tom.
Re: While 15:21
Já taky :-D Jako když tohle vymyslí někdo ve 40. letech, to je fakt kabrňák :-D
Re: While 15:21
Týýýjo, jsi fakt borec, tohle vymyslet, to chce odvahu! A ty jsi ji projevil, tleskám :-D
Re: Není co řešit
Problém je pouze v tom, kde je hranice. To je ten problém. Za mého mládí, když si byl u PC déle jak půl hodiny, byl jsi závislý a také blázen, protože venku bylo pěkně. Nyní je člověk u PC více než 80% svého času a je to normální? Jak je to možné. Asi už chápeš proč je tvé a Sovy tvrzení, jak poznat závislost, zavádějící a do jisté míry i nesmyslné.
Re: Není co řešit
To vidím, proto říkám "potrefená husa", jinak by tě to vůbec nepopudilo. Nemám pravdu?