<Štěpi> no je statisticky prokázáno že každá holka má aspon jednu pěknou kamarádku...
<Štěpi> to tak prostě je pokud to nejni mormonka a nebo transexuál...
<Marty> no jooo... jenže působí to oboustraně? vem si, že holka A, má pěknou kamarádku B, ale A nemusí být v to m přípaědě pěkná... ti mpádem, kamarádka B, nemá v týhle situaci pěknou kamarádku, Musím tedy do úvahy přidat kamarádku C, kterou MUSíME označit taky za pěknou, aby se to rentovalo. Rekapitulace: A neni pěkná, ale má pěknou kamarádku B a C ... C má pěknou A a A má pěknou C. Z týhlew úvahy by ale vycházelo, že 66,67 % holek je pěknejch. a naskýtá se otázka... je tomu vážně tak?
<Marty> Mormonky a transsexuály můžeme snad díky jejich podlimitnímu výskytu zanedbat.
<Štěpi> no tahle uvaha je v podstatě založená na pravdě ale sou zde nedostatky které mužeme kompenzovat kamarádkou C která je taky ošklivá a je kamarádkou holky A a kamarádkou holky B tudíš má pěknou kamarádku a zároven i vošklivou a pravděpodobnost množsti výskytu 66,67 % hezkejch holek limitně klesá až k nule se zvyšujícím se výskytu ošklivejch kamarádek... tudíš pravděpodobnost vskytu pěknejch holek je určena faktorem pozorování a podle mého je tak 55 - 60 procent ve věku 15 až 30 let...
<Štěpi> když zanedbáme mormonky a transexuály
<Štěpi> a to znamená že bud se oškliví holky s polu kamarádeji víc a nebo některá z ošklivejch holek musí mít víc jak 1 hezkoukamarádku zož nejni až tak uplně nežádoucí jev
<Marty> chápu tvuj příklad, jen bych ho lépe reprodukoval. při skupině kamarádek o kvantitě k = 3 je nutnost 2 hezkých a 1 ošklivé, abychom splnili základní předpokla, že každá holka má alespon jednu hezkou kamarádku. tady je pravděpodobnost výskytu pěknejch holek již zmíněných 66,67 % (ovšem je-li
<Marty> vydrž.
<Marty> ovšem je li k větší než 3, potřeba hezkejch kamarádek zůstává na čísle 2 pro splnění zákl. předpokladu a procento hezkejch holek ve společnosti rapidně klesá.
<Marty> A jelikož skupiny kamrádek bývaj přibližně 4 - 5 členné, v nejhoršim případě (2 hezký) je výskyt pěknejch holke 40 - 50 %
<Štěpi> no a co když je ta skupina méně člená nesmíme zde zanedbávat ruznorodost skupin a fakt že 2členejch skupin je víc než n členejch skupin pro n naleží 3 - nekonečno tudíš je výskyt hezkejch holek o něco vyší než tebou udávaný...
<Štěpi> což zamená že se opět dostáváme na mnouch zmínených 55 - 50 procent :P
<Štěpi> 55 - 60 %
<Marty> máš pravdu, na to jsem nepomyslel, chtělo by to graf rozložnení skupin ve společnosti. Mslim, že pravděpodobnost, že n je vyšší, než 7 je už velmi malá a Tim pádem nám základní teze o hezkech kamarádkách řiká, jen tolik, že hezkejch holkek nemůže být méně než 35 %... pořád se bavíme o skupině 15 - 30 let, protože pak se do toho začne míchat čas, opotřebení atd. S určitou dávkou optimismu s Tebou budu rád souhlasit.
<Štěpi> musíš brát v uvahu že skupina 15 - 30 let je tak 3tinová skupina a z toho nejmín půlka sou kluci a že bereme v ůvahu práve jen menšinouvou množinu holek 15 - 30 a to trošku může skreslovat usudek
<Marty> o konkrétnim monožstí se nebavíme, řikám, že teze o kamarádkách řiká pouze to, že v cílové skupině pro vztah,nebo úlet, kterou omezíme holkama 15 - 30 let, je minimálně 35 % pěknejch. Při výpočtu prosentuálního zastoupení hezkejch holek v celé populaci by se přimísla řada dalších faktorů, a bylo by to na delší úvahy a počítání.
<Štěpi> no jo to je pravda i když i tato teze je trošku zjednodušená a zanedbá vá se pár dalších nežádoucích faktorů
<Marty> například?
<Štěpi> například dostupnost holky nebo zadanost a loajalita
<Marty> ale to by se týkalo další fáze a tu bychn nazval dostupnost a ochota. Na množství to nic nemění
<Štěpi> to je fakt já myslel že se bavíme o počtu námi zajímanejch holek... a tam by se tyhle faktory museli započítat
<Marty> jo to joo.

Komentář: je statisticky prokázáno že každá holka má aspon jednu pěknou kamarádku