<Pche> Jo a další věc... co myslíte že je opakem lásky?
<Arakir> Pche: podle me nenavist
<Almik> Pche: nenavist?
<Almik> a ted definujme nenavist :)
<Pche> Almik + Arakir podle mě je to lhostejnost
<Arakir> Almik: myslim ze to je uz definovane opakem lasky :-)
<Almik> Pche: nesouhlasim
<AmoresPutas> Dasha.M: lhostejnost je hezky řečeno, protože je ti ten člověk ukradený, nenávist to není, protože to je už cit připisovaný k lásce...
<Pche> AmoresPutas: Přesně tak... když si srovná to co cítím při lásce a nenávst, tak je to skoro nachlup to stejný...
<Arakir> Pche: lhostejnost... nerekl bych... kdyz je ti clovek lhostejny... znamena to ze te nezajima a v podstate pro tebe neexistuje... tim padem nemuzes naplnit opak darovani (jedno v jakem smyslu)
<Almik> lhostejnost - je ti to volny... nemilujes to, ani necitis nenavist... neutral... takze to nemuze byt opak lasky
<Pche> Almik: Právě že jo
<Arakir> AmoresPutas: ano je pripisovany k lasce... bo je jejim nejblizsim opakem
<Arakir> Pche: cerna a bila jsou ve sve podstate taky uplne stejny... a lisi se jen v male drobnosti :-)
<Pche> Arakir: Přesně tak... ale černá a bílá podle mě taky nejsou opak :)
<Pche> divejte... jak jsem došel k lásce
<Arakir> Pche: ano jsou... leda ze by jsi obe chapal jinak
<Pche> láska: na někoho furt myslím, co bych mu "provedl" a tak. Prostě ho nosím v hlavě, v srdci atd.
<Pche> nenávist: na někoho furt myslím, co bych mu provedl a tak. Prostě ho nosím v srdci, hlavě atd.
<Pche> lhostejnost: nemyslím na něj. nevnímám jeho existenci. nic mě v souvyslosti s ním netrápí.
<Arakir> Pche: ty ciny jsou si pravym opakem :-)
<Pche> Arakir: činy možná jo, ale pocity až tak ne...
<Arakir> Pche: ano to taky... pri lasce myslis na cloveka v dobrem... pri nenavisti ve zlem
<Arakir> Pche: pocity jsou prave opacne
<Pche> Arakir: to jestli chceš někomu ublížit, nějak ho pokořit, zesměšnit... nebo jestli ho chceš pobavit, zahrnout dary, překvapovat... to je jedno. Prostě furt toho člověka nosíš v hlavě. a furt k němu něco cítíš.
<Arakir> ano... ale "pocit" neni vlastnost kterou muzes inverzovat... bo i lhostejnost je pocit :-)
<Pche> Almik: No, lhostejnost právě není pocit... a už vůbec ne cit. :)
<Arakir> Pche: ty se snazis otocit vlastni vnimani... ale inverze otaci vlastni projev inverzovane veci
<Pche> Arakir: Eh?
<Almik> ----- ja uz se nechytam
<Arakir> a kdyz zkombinujes lasku a nenavist... a zprumerujes... vyjde ti lhostejnost
<Pche> Arakir: To si nemyslím :) Páč zkombinuješ dva druhy myšlení na danou osobu. Spíš ti vyjde rozdvojená osobnost :D
<Arakir> laska = bila, nenavist = cerna, lhostejnost = seda
<Pche> Arakir: Právě že lhostejnost by v barevném spektru byla bezbarvá... to je to
<Arakir> Pche: ne rozdvojena osobnost ti vyjde jen v pripade kdyz je neprumerujes a lej zkombinujes :-)
<Arakir> Pche: tim padem nemuze byt inverzi k zadne barve
<Arakir> Pche: tim jsi poprel vse co si do ted chtel rict
<Pche> Arakir: nepopřel
<Almik> laska + nenavist = cit / lhostejnost = zadnej cit
<Pche> Arakir: Když lásce přiřadíš barvu, tak opakem není jiná barva, ale "nebarva"
<Arakir> Pche: inverzuj mi bezbarvost? eksistuje nejaka absolutni barva?
<Pche> Arakir: Jakákoliv barva 100% sytosti ;)
<Almik> ovsem city maji ruzne podoby a proto opak citu jmenem laska je cit nenavist
<Pche> Almik: A to je právě ono... opak citu je "necit" a to je jen lhostejnost :)
<Arakir> Pche: neni pravda... inverze si zahrava s absolutnosti... viz bila <-> cerna... zelena <-> cervena (snad si to pamatuju dobre, kdyztak si dosadte tu spravnou)
<Pche> Almik: Nemyslím si... fyzikálně nebo atematicky bych popsal lásku a nenávist jako dva city stejné velikosti ale s opačným směrem vektoru :)
<Almik> Pche: lhostejnost neni opak lasky, ale opak citu
<Arakir> Pche: tot inverze :-)
<Almik> zadnej cit - lhostejnost
<Pche> Arakir: Tak, inverze... ale tá ti dá jen nulu... ale ne neexistenci
<Arakir> Pche: u inverze musi existovat prima umera... inverze z inverze ti musi dat puvodni vec ktera byla inverzovana
<Arakir> cerna -> bila -> cerna... seda -> seda -> seda... nic -> vsechno (nekonecno) -> nic
<Arakir> coz v pripade tve lhostejnosti neplati... kdyz budu inverzovat lhostejnost nevyjde mi laska... bo podle tveho meritka bych si mohl vybrat cokoliv
<Arakir> a to popira inverzi
<Pche> Arakir: Mohl
<Arakir> Pche: nulu mi da derivace
<Arakir> Pche: u inverze zadny mohl neplati
<Almik> Arakir: jezismarja co to meles :) jaky derivace?
<Almik> Arakir: hele nech te matiky jo :)
<Arakir> Almik: nulu dostanu pouze dostatecnou derivaci... a ne inverzi
<Almik> Arakir: t irikam nech toho
<Arakir> Almik: nebo co? dostaecne me zderivujes? :-D
<Pche> Kua, teď jsem to začal řešit eště na icq... podotýkám s babou... a to jsem neměl dělat :D
<Almik> Arakir: te tak zneguju, ze te doma nepoznaj :)
<Arakir> Pche: no dost na tom ze sis zacal se mnou natoz s babou :-D
<Arakir> Almik: no to mas pravdu... naruby nechcu byt :-)
<Almik> Arakir: to by nebyl peknej pohled
<Pche> Hoši, ta baba mě rozsekala jedinou větou
<Pche> Že opak lhostejnosti je zájem
<Arakir> Pche: no to napsala jednoduzseji nez ja no :-)
<Pche> Ale zájem můžeš mít jak pozitivní tak v podstatě i negativní (ne matematicky ale citově)
<Almik> Pche: no vsak
<Arakir> Pche: sak prave... pozitivum + negativum = ? rika se tomu nejak?
<Arakir> Pche: a to sem tu uz psal taky
<Pche> Almik: No, právě... jenže to nám zas opsáhlo city negativní i pozitivní
<Almik> tyo takovej slovni fotbal jak dneska jsem tu uz dlouho nezral
<Almik> Pche: vsak jo, city jsou ruzny, jak sjem napsal... a mezi nimi je i laska... proto nemuze byt opak lasky lhostejnost
<Arakir> Pche: aby jsi dostal lhostejnost musis zprumerovat dva sobe opacne zajmy (city)
<Dasha.M> pánové, aby jste se nám tady samou láskou nesežrali
<Arakir> hej tohle kopiruju
<Arakir> tim se musi pobavit i jini :-)

Komentář: Z lide.cz #Fotografování