"...dáváme přednost formě dehydrovaný." ... "Například při nedostatku vody v organismu, tj. dehydrataci..." Celkově mi ten článek přijde, že nic nevysvětluje, a už vůbec neargumentuje. Ale samozřejmě netvrdím, že není možné používat oba tvary, ono by totiž toto tvrzení bylo do značné míry mým bojem s realitou. Ale mám zato, že právě kvůli variantám hydratovat X dehydratovat by se mělo upřednostňovat to přídavné jméno, které vychází z onoho procesu a značí to, co tímto procesem prošlo, tedy hydratovaný nebo dehydratovaný, nikoliv dehydrovaný a hydrovaný, kterážto slova ačkoliv by mohla být klidně zcela přijatelná, minimálně druhé z nich se vůbec nepoužívá, čímž nechává to první existovat zcela bez kontextu. A navíc diskriminujeme velmi poetické slovo hydrovati a jeho odvozeniny. Vlastně bych spíš brojil pro hydrování než proti dehydrování, tedy viz ESESEL - Hail Hydra!

... ale snažil se. :D

Taboarde, nepochopil si můj příspěvek, což znamená, že si nepochopil ani hlášku. Přesto si vše neopomněl zkritizovat.

Napsal jsem, že Kaczmi je opak debila, to není nadávka.